Bizony az, ha pl. egy magyar nemzetiségű román rendőrtiszt kitűzi a magyar zászlót a városházára, majd kihirdeti a Székely Köztársaság létrehozását, s naponta kéri Orbán Viktort, hogy küldjön magyar csapatokat a felszabadításukra.
A szakadár tevékenység felerősödése egyszerűen az orosz GRU aktivitásának a következménye. Ezrével dobtak át felfegyverzett, jól kiképzett ügynököket a helyi lakosság fellázítására.
Miért nem volt az előző 20 évben szakadár mozgalom? Ott volt ugyan a Régiók Pártja, de az is egész Ukrajnát akarta kormányozni, s eszükbe sem jutott aí elszakadás. Putyin viszont már Novorosszijáról beszél, amit a kelet-ukrán megyékből és Odesszából állítana össze.
Az ország kormánya az egész egységes országot vezeti és képviseli. Nem szakíthatja országát ketté etnikai vallási vagy egyéb hovatartozás címén.Nem dönthet egyik vagy másik fél javára. Ez kimeríti a hazaárulás fogalmát! A szavazások aránya semmilyen formában nem jogosította fel erre.Akkor az ország nyugati fele miért is csinált puccsot az egész ország által megválasztott államfő ellen?
A kettő között lényeges különbség van. Nevezetesen hogy milyen világnézetű egy kormány illetve hogy egy másik állam kezére játszó kormány között mi a különbség.....
Az ország kormánya az egész egységes országot vezeti és képviseli. Nem szakíthatja országát ketté etnikai vallási vagy egyéb hovatartozás címén.Nem dönthet egyik vagy másik fél javára. Ez kimeríti a hazaárulás fogalmát! A szavazások aránya semilyen formában nem jogosította fel erre. Ha te szavazol, akkor olyan politikai tömörülésre szavazol akárhol vagy az országban, mely az állam egységének a szorosabbá tételére és nem a szétzüllesztésére törekszik. De hozzáteszem külön hogy a választásokon az emberek kormányra és nem egy régió autonóm törekvésére szavaztak.
Tehát nem a hagyományos anyaország-kisebbségpolitika-autonómiára való törekvéssel állunk szemben. Ami normális lenne. Egyébként az már egy másik érdekesség hogy 2000-ben végzett kutatások során Donyeckben a lakosság 45%-a szovjetnek vallotta magát és csupán 23% orosznak:-)))
A majdan forradalom is az egyik oligarchia hatalomszerzése volt.
A nyelvileg és etnikailag megosztott népesség politikai aktivitása, pártállása is erősen determinált Ukrajnában. Haran (2002/a) szerint a Nyugat-Ukrajna lakossága rendelkezik a legerősebb nemzettudattal, ennek következében politikailag igen aktív. Középnyugat-Ukrajna lakosságát – habár a városokban és vidéken egyaránt abszolút többségben vannak az ukránok – már inkább a politikai passzivitás jellemzi. Keleten az orosz lakosság – főként Luhanszk területén – meglehetősen erős politikai aktivitással rendelkezik. Délen az orosz városi lakosság mellett a vidéket inkább az ukrán népesség jellemzi, mely politikailag kevésbé vállal szerepet. A fenti különbségeknek megfelelően alakultak a 2004. évi decemberi választások is, amikor a nyugati országrész Juscsenkót, a nyugattal szövetséget kereső elnökjelöltet támogatta. Galiciában a szavazók több, mint 90%-a Juscsenkót és „Narancsos Forradalmát” támogatta, míg Középnyugaton ez az arány már csak 70% körül mozgott. Dél- és Kelet- Ukrajnában – a Krím és a Donyec-medence kivételével – a lakosság 60%-a támogatta az oroszbarát Janukovicsot. A Krímben, illetve Donyeck és Luhanszk megyékben a szavazatok 90%-át az oroszbarát oldal kapta meg (Åslund 2005).
Azt kellene végre megérteni, hogy Kelet-Ukrajna nem akar a Nyugathoz tartozni, nem is akart soha! Ezért azután a szakadár törekvéesek felerősödése nem más, mint az EUROMajdan evidens következménye. Ennyi.
Ugyanmar ez amit irsz mitol jobb, mint barmilyen agymoso propaganda? Nem hiszem, hogy a strategiai atomfegyverek koraban barki komolyan meg akarna tamadni barkit. Egyebkent meg ukrajna technikailag alkotmanytalan kleptokracia. A majdan szeles tamogatottsaga pont abbol adodott, hogy raunt a kisember is arra, hogy a farok rosz vegen van evtizedek ota. Na meg abbol, hogy janukovicsek brutalisan megverettek a diakokat. Az kulon helyi sajatossag, hogy a brutalis neonacik nelkul hamar szetszedtek volna a barikadokat. most megint ott tartunk, hogy a nagypolitika ratelepszik az emberekre es jol meg akarja nekik mondani mit gondoljanak mitol feljenek es mitol lesz jo nekik.
"Egyébként az már egy másik érdekesség hogy 2000-ben végzett kutatások során Donyeckben a lakosság 45%-a szovjetnek vallotta magát és csupán 23% orosznak:-)))"
Ha megvernek, mert oroszul beszélsz, akkor minek vallod magad...?
A lényeg valójában a 6.oldal legalja és folytatása a 7. oldalon.
>>A függetlenné válás után Ukrajna területi struktúrájának sajátos elemei lettek az úgynevezett oligarchák által irányított regionális „klánok”, vagy gazdasági érdekcsoportok, melyek a privatizációs folyamat során teremtették meg gazdasági és politikai befolyásukat.A gazdasági érdekcsoportok befolyással vannak az egyes régiók politikai életére – képviselőket juttatnak a helyi igazgatásba, vagy akár a központi parlamentbe (Verkhovnaja Rada) vagy „elmozdítják” azokat. Uralják a térség fehér, szürke és feketegazdaságát. Ilyen csoport áll a Donyec-medence „élén”, éppúgy mint Dnyipropetrovszkban vagy Kijevben. A három legerősebb csoport mellett a harkivi, odesszai és lvivi csupán kisebb jelentőségű (Åslund 2005). A regionális csoportoknak elemi érdeke a központi irányítástól való függetlenedés, így gyakran állnak a helyi autonómia törekvések élére, melyre a legjobb példát a Donyec-medence szolgáltatja.<<
Tehát nem a hagyományos anyaország-kisebbségpolitika-autonómiára való törekvéssel állunk szemben. Ami normális lenne. Egyébként az már egy másik érdekesség hogy 2000-ben végzett kutatások során Donyeckben a lakosság 45%-a szovjetnek vallotta magát és csupán 23% orosznak:-)))
