Az USA előbb az orosz gáz és olajiparra akart rátenyerelni, aztán amikor ez nem ment, mondvacsinált ürüggyel nekiment először Iraknak "megdemokráciaexportálni" ami persze csak a főpróba volt a valódi cél, a világ II. legnagyobb megkutatott földgázkincsén ülő Irán előtt... és már ugye meg is volt a terv rá - gy.k. Nabucco - amivel az amcsi kézre játszott iráni földgázt (meg ami még a környéken összelopható) Európába szállítják, "megszabadítva Európát az orosz függőségtől" - szóval lenyúlva az Európai gázpiacot és megerősítve Európa USA-függését...
És akkor ezt ugye meghiúsította sikerrel Szaddam - nagy gazember volt, megérdemelte a bitót úgy egyébként, de ezért a tettéért boldogítsa legalább 7 huri a 77-ből - jól beleköpve az usák levesbe... és ment az nagyravágyó USA terv és az eredeti Nabucco a levesbe - sej, pedig már nagykövetei is voltak, és az USA a végsőkig védte körömszakadtáig:)))
Na, és akkor itt kezdődik az ukrán történet, mert láthatóan azt találták ki, hogy ha a gázra magára és a piacra nem tudnak, akkor legalább a csapokra és a függésre megpróbálnak rátenyerelni...
Ha megengedsz egy szerény polkorrektnek szánt megállapíást a határozott véleményeddel kapcsolatban, amely pont annyira megalapozott mint minden más amit állítani szoktál..
Nem akartam hivatkozni a magyar forrásra, mert nem reklámozom őket, de legalább magyarul volt, és és bár ettől valszeg összeomlik a világrend benned, de itt az ide vonatkozó angol wikipedia cikk, a források közt a Financial Times cikkével.
Nos, Mitterand éltében nem volt francia miniszterelnök hanem elnök:) Ez olyan baromság, m mintha Thachert brit elnökkélnt aposztrofálnák:) Ennyire komoly az egész.
.....................Déli Áramlat: felfüggesztik a bolgár szakaszt
Plamen Oresarszki bolgár miniszterelnök a döntést azután jelentette be, hogy vasárnap Szófiában amerikai szenátorokkal találkozott. Azt mondta, hogy az Európai Bizottság kérésére felfüggesztették a gázvezeték bulgáriai szakaszával kapcsolatos munkálatokat......
Érdekes lehetne az igazi Gorbacsov-ot megismerni, hiszen nem Szovjetuniónak tett jót, sőt ezek szerint a nyugati hatalmak sem akarták az igazi változást :-))))))))
Lengyelországnak ott a JAMAL gázvezeték, de az Északi Áramlat vezetékről is kaphatnak.
Csehországnak ott az összekötő OPÁL vezeték - mellyel az EU problémázik még - ez Szlovákiának is jó lenne. Na innen lefelé lesz baj. / a Románoknak van saját gázuk és kb 75 %-ban önellátók /
Szerintem Horvátok is kapnak Ausztrián keresztül és Szlovénia is.
A brit külügyi iroda által pénteken bemutatandó dokumentumokból csütörtökön napvilágot látott részekből kiderült, hogy Francois Mitterand francia miniszterelnök egy magánlevélben arra figyelmeztette Margaret Thatchert, hogy az újraegyesítést követően Németország ismét rendkívül veszélyessé válhat. Az iratok tanúsága szerint a brit miniszterelnök is komoly aggodalommal szemlélte az újraegyesítést.A londoni The Times válogatásából újabb pikáns és megdöbbentő részletekre derül fény a német újraegyesítéssel kapcsolatban.Az egyik nyilvánosságra hozott feljegyzésből kiderül, hogy 1989-ben Margaret Thatcher azt mondta Mihail Gorbacsovnak, hogy Nagy-Britanniát aggasztja az egész Európa stabilitását veszélyeztető német újraegyesítés. A brit miniszterelnök utalt rá, hogy országa megértést tanúsítana, ha a Szovjetunió beavatkozna az egyesítés és a Varsói Szerződés felbomlásának megakadályozása érdekében.Thatcher arra is felhívta Gorbacsov figyelmét, hogy nem kell komolyan venni a NATO kardcsörtetését. „Jegyzőkönyvön kívül" pedig elmondta azt is, hogy Bush elnök sem kíván közbeavatkozni, ha a Szovjetunió "biztonsága" érdekében fellép az újraegyesítés ellen. (Thatcher szavait a megbeszélés után emlékezetből rekonstruálták a feljegyzések készítői.) Iratok bizonyítják, hogy Franciaország is hasonló véleményen volt: Jacques Attali, Mitterand elnök személyes tanácsadója Vagyim Zaglagyinnal, Gorbacsov tanácsadójával folytatott egyeztetésén elmondta, hogy Franciaországot meglepte, hogy Moszkva még nem avatkozott be az NDK-ban, és tétlenül nézi a két Németország közeledését. Néhány hónappal később egyenesen úgy fogalmazott, hogy Franciaország legborzalmasabb rémálma válik valóra a német újraegyesítéssel. Egyes beszámolók szerint a briganti Mitterand elnök azt is fontolgatta, hogy katonai szövetségre lép a Szovjetunióval, hogy közösen akadályozzák meg az újraegyesítést.A dokumentumokból kiderül, hogy Gorbacsov hajthatatlan volt, és nem akarta leverni a szocialista országokban megindult átalakulást.A londoni napilap leírja, hogy a Thatcher és Gorbacsov megbeszéléséről készült jegyzőkönyvek fénymásolatát egy fiatal orosz kutató csempészte ki Oroszországból még 1991-ben, miután felismerte, hogy a hidegháború végét új megvilágításba helyező dokumentumok történelmi jelentőségűek. A több mint 1000 oldalnyi kicsempészett anyagból az is kiderül, hogy Gorbacsov szívből utálta és megvetette a közép- és kelet-európai kommunista vezetőket. Erich Honeckert egyenesen „seggfejnek" nevezte.
Jó a kérdés. Én meg olyanokat is hallottam, hogy nem csak az akkor még létező szovjetúniónak voltak feltételei, de amerikának esetleg a többi 2. VH-s győztesnek is igen komoly feltételei voltak a németek felé.
Körbejárunk. S újból: Ukrajna adóssága attól nem lesz kifizetve, hogy mi nem kapunk gázt.
Mi fizetünk rá, persze, ha Ukrajna nem fizet. Csak gondolj bele, ha mégis megépítik, az akkor is vagy három-négy év, azon kívül, hogy Brüsszel késlelteti. Addig ki fogja fizetni Ukrajna gázát?
"Ezért írtam azt, hogy az EU a keleti és a déli országokkal fizeteti meg az oroszokkal való szembenállást. A déli áramlat nélkül ők nem tudnak külön alkut kötni."
Rosszabb a helyzet:
HU-SK-BG-RO és részben PL teljesen ki lesz szolgáltatva....
na nem az ukránoknak és az oroszoknak, hanem a drága
nyugati EU tagoknak.
Mivel nekik lesz gázuk, működni fog az iparuk, a többieknek
meg nem. A keletieknél vagy újabb hitelek tömkelegét kell
felvenni, vagy lesüllyednek életszínvonalban az 1900-as
Viszont ez nem változtat azon, hogy a déli országok nem kapnak gázt, ha Ukrajna nem fizet, egyelőre így néz ki legalábbis.
Ezért írtam azt, hogy az EU a keleti és a déli országokkal fizeteti meg az oroszokkal való szembenállást. A déli áramlat nélkül ők nem tudnak külön alkut kötni. Az északiak viszont egészen biztsan megteszik mert előbb, vagy utóbb visszautasíthatatlanul kedvező ajánlatot fognak kapni Putyintól, aki nyilván ismeri az "oszd meg és uralkodj" elvet.
A topic tájához egy kicsit off, de a hozzászólásodhoz passzol: Fukushimában is nagy problémái voltak a japánoknak a francia megoldásokkal: Az elöadási fóliákon minden müködött, de a valóságban csak igen mérsékelten. Magyar vonatkozás: Csak nézd meg a magyar történelmet, hogy is fázott rá az ország eddig (mindig) a franciákra.
"A Roszatom szakembere közölte, hogy a sérült paksi atomerőművi fűtőelemeket tartalmazó kazetták biztonságos szállításához minden készen áll. Már csak meg kell állapodni az ukrán hatóságokkal arról, hogy a fűtőelemeket Ukrajna területén átszállítsák. Alekszandr Dorofejev hangsúlyozta, hogy a fűtőelemek szállítását nem érintheti az Ukrajnában kialakult helyzet.
...
Szerinte a reaktor állása, az üzemzavar elhárítása, az ideiglenes tárolás, az elszállítás igen sokba került a paksi atomerőműnek. Megfogalmazása szerint az orosz technológiai eljárás megsértése "jó lecke volt".
....
A 2003-as üzemzavar szerinte bebizonyította, hogy nekik és magyar partnerüknek továbbra is együtt kell működniük."
Na ezért nem kell francia kóklereket Pax közelébe engedni.
Ugyanis Oroszország csak azzal a feltétellel járult a két Németország egyesítéséhez, hogy NATO katona nem teszi lábát Ukrajnába és persze Ukrajna nem léphet be a NATO-ba."
Talán tudsz erre valami forrást is megadni, vagy el kell
Ugyanis Oroszország csak azzal a feltétellel járult a két Németország egyesítéséhez, hogy NATO katona nem teszi lábát Ukrajnába és persze Ukrajna nem léphet be a NATO-ba.
Hm, biztos vagy benne? A NATO nem éppen a szerzödések betartásáról híres, hanem az "érdekalapú politizálásról". Kívánom, hogy legyen igazad, semmi kedvem egy háborúhoz.
