"A tipikus gond világszerte, hogy nem a munkát generáloknál csapódik le a jövedelem egy része,amit nem a dolgozók,hanem mások fordítanak megtakarításra."
Pontosan. Vagyis nem igaz az sem, hogy "A megtakarítás per definíció akkumulált munka."
Akkor most gondold végig még egyszer, de most vedd figyelembe a beírásodra adott, saját cáfolatodat is.
-"Ha a kínaiak befejezik a kötvény vásárlást,akkor az amerikai foglalkoztatás durván emelkedni fog,ami jó lesz az amiknak,viszont pl. a katonai kiadások durva visszavágását fogja igényelni ."-
Oszt mit csinálnak a kommunisták a gyülemlő pénzükkel? Feltornyozzák? Van egy apróság, melyet nem szeretnek figyelembe venni a kommancsokat bámuló, usákokat utáló nosztalgiára hajlamos közönség. Az usákok önfenntartó tud lenni. Azt sem jelent előnyt, hogy Kína még egy durva társadalmi boom előtt áll, de ez a kommunisták csodálóinak biztos nem szempont.
Az ukrán válság oka sokkal inkább volt az, hogy a megkövesedett, orosz, szocialista típusú, korrupcióval, sógorkomasággal rossz gazdasági teljesítményre képes.
Putyin érdemei nem kicsik. Bődületes fejlődést produkált, de attól még igaz az, hogy alacsony bázisról, nagyságrendekkel könnyebb fejlődni.
Az oroszoktól nyugatra (még Magyarország esetében is) egyáltalán nem vonzó alternatíva az orosz társadalmi berendezkedés. Ezen lehet rugózni, hogy miért nem, de attól még tény, hogy az oroszok csak az ázsiai, volt szovjet köztársaságok területén "vonzó".
A nyugat európaiak nem tudják ,hogy egy szovjet stílusú gazdaságot hogyan kell átalakítani demokratikus,piaci alapúvá .
Mivel az USA államkötvény az egyik legbiztonságosabb értékpapír a világon, így ha a kínaiak nem vesznek, akkor elsősorban a kockázatosabb államkötvények irányából fog áramlani az USA irányába ez a kereslet.
Mondom,komoly hiányosságok vannak a gazdasági téren :D
Ha Kína leáll az állampapírok vásárlásával,akkor a dollár árfolyama lefele kezd menni, mivel megszünik az ami pénzügyi befektetések iránti nemzetközi kereslet legföbb forrása (itt NETTO számokról beszélünk,nem a két oldaláról a mérlegnek)
A dollár egyensúlyi árfolyama oda fog beállni,ahol a nemzetközi áruforgalom kereslet kínálata beviszi,ami a kínai termékek megdrágulása miatt( mivel az állampapír vásárlás leállás magával hozza a kínai export csökkenését) .Ez egyenlő lesz azzal az árfolyammal,ahol a marginális termékek már eltűntek,és az export/import egyensúlyba kerül az amiknál (korrigálva a többi merkantilista nemzet ker egyensúlyával)
Ez automatice inflációt gerjeszt,illetve beruházás/foglalkoztatás élénkítést generál ,ami egyben a kamat emelését,és az államháztartási kiadások egyensúlyba hozását.
Azt kell látni,hogy az amiknál a hadiipar,és a hadsereg egy foglalkoztatási eszköz,amivel a gazdasági ciklusokat és a munkanélküliséget kompenzálják.
ajánlom a Wages of Destruction-t ,ez leírja nagyon szépen hogy a gazdasági élénkítés,fegyverkezés között milyen az egyensúly:
és nem is igazak. Van aki rabszolgamunkával teremt megtakarításokat, van aki üzleti sikereivel, megint mások energiahordozók eladásával, stb.
A megtakarítás per definíció akkumulált munka.
Tehát a munka elhalasztott elfogyasztásával lehet megtakarítást generálni, a többi csak papíron létezik.
A tipikus gond világszerte, hogy nem a munkát generáloknál csapódik le a jövedelem egy része,amit nem a dolgozók,hanem mások fordítanak megtakarításra.
A nyugat minden szankciója szájkarate csupán, amíg az Oroszországban érdekelt európai és amerikai olajvállalatok Putyin térfelén játszanak.
A nyugati sajtó Putyin felett aratot győzelemként ünnepli, hogy a japán bankok felfüggesztették az együttműködést korábbi orosz partnereikkel. Pedig nincs többről szó, minthogy a japánok most inkább nem kezdenek újabb üzletekbe, nem adnak újabb hiteleket Oroszországban. Az óvatosságuk nem megalapozatlan, hiszen az EU és az USA által ígért újabb szankciók bevezetése esetén büntetésekre számíthatnak, ha oroszokkal üzletelnek.
Ez azonban egyáltalán nem aggasztja az Oroszországban is érdekeltséggel rendelkező olajvállalatokat. A holland Shell vezérigazgatójapénteken látogatta meg Vlagyimir Putyint, hogy az orosz elnököt személyesen biztosítsa arról, hogy cége elkötelezett oroszországi tevékenysége folytatása mellett. Ben van Beurden szerint a Shell a szankciók ellenére is mindent megtesz, hogy a Gazprommal együttműködve az orosz cseppfolyós földgáz-üzemét tovább bővítse.
Az orosz fennhatóság allatt lévő északi-sarki olajlelőhelyek feltárására kivételes engedéllyel rendelkező norvég Statoilsem látja veszélyben együttműködését a Rosznyeftével, sőt a cég nemzetközi temelésért felelős igazgatója, Lars Christian Bacher szerint minden oroszországi tevékenységük a tervek szerint alakul.
A francia Total március végén jelentette be, hogy oroszországi partnerével, a Lukoillal vegyesvállalatot hoz létre, hogy az elképesztő palaolaj-tartalékokkal rendelkező orosz Bazsenov-mezőt együtt tárják fel. A Total ráadásul az orosz földgáz-bizniszben is érdekelt - 16 százalékos tulajdonrésze van a Gazprom utáni legnagyobb orosz gázipari vállalatban, a Novatekben.
Bob Dudley, a BP vezérigazgatója a hét közepén látogatott Moszkvába, hogy hogy Putyinnal találkozzon, és megerősítse a brit olajvállalat elkötelezettségét orosz beruházásai iránt. „Sziklaszilárdan elköteleztük magunkat a Rosznyefttel közös beruházásunk mellett, hiszen az üzlet megy tovább.”
Márpedig nem a Putyin holdudvarához tartozó politikusok és üzletemberek elleni privát szankciókkal, hanem az orosz központi költségvetés legfőbb bevételei forrásának számító energiaszektorral szembeni korlátozásokkal lehetne megfogni Putyint. Egészen addig, míg az orosz büdzsé forrásainak 52 százalékát adó az olaj- és gázipari exportból származó bevételek zavartalanul befolynak, Putyint semmi nem állítja meg, hogy felségjelzés nélküli, vagy akár rang és felségjelzéssel ellátott orosz katonákat küldjön Ukrajnába.
Amíg az európai és amerikai energiacégek a Kremllel egy térfélen játszanak, és semmi nem fenyegeti a napi 21,8 millió hordó olaj és gáz exportját Oroszországból, a nyugat tehetetlen lesz Putyin hatalmi visszaéléseivel szemben.
Az ukrán válság oka sokkal inkább volt az, hogy a megkövesedett, orosz, szocialista típusú, korrupcióval, sógorkomasággal rossz gazdasági teljesítményre képes.
Putyin érdemei nem kicsik. Bődületes fejlődést produkált, de attól még igaz az, hogy alacsony bázisról, nagyságrendekkel könnyebb fejlődni.
Az oroszoktól nyugatra (még Magyarország esetében is) egyáltalán nem vonzó alternatíva az orosz társadalmi berendezkedés. Ezen lehet rugózni, hogy miért nem, de attól még tény, hogy az oroszok csak az ázsiai, volt szovjet köztársaságok területén "vonzó".
Diószegi József | 2014. április 20. vasárnap 11:07
Napi Gazdaság Online
A záhonyi logisztikai cégek egy része nem, másik fele viszont érzékeli az orosz–ukrán konfliktus kedvezőtlen hatásait.
Akad olyan vállalkozás is, amelyiknek jelentősen visszaesett a munkája, miután a Nyugat-Európából a FÁK-országokba irányuló áruféleségekből kevesebbet kell vagonba rakniuk.
Bár egyértelmű bizonyíték nincs arra, hogy mindezek hátterében a megromlott ukrán–orosz politikai kapcsolat áll, de többségük mégis ezzel hozza összefüggésbe az áruk, így a munka megcsappanását, épp ezért várják a helyzet mielőbbi normalizálódását.
Mindeközben Záhony térségében üdvözlik a kormány paksi beruházással kapcsolatos döntését, ettől ugyanis az Oroszországból Magyarország felé irányuló szállítást és egyben a régió fellendülését is várják.
és nem is igazak. Van aki rabszolgamunkával teremt megtakarításokat, van aki üzleti sikereivel, megint mások energiahordozók eladásával, stb.
Mivel az USA államkötvény az egyik legbiztonságosabb értékpapír a világon, így ha a kínaiak nem vesznek, akkor elsősorban a kockázatosabb államkötvények irányából fog áramlani az USA irányába ez a kereslet.
Kína nélkül sem az USA fog finanszírozási nehézségekkel küzködni és még a katonai kiadásait sem kell csökkentenie.
Magyarország, amely 56-ban fegyvert ragadott az orosz gyámság ellen, mára ütőkártya lett Putyin hatalmi játékában, habár az ország az EU és a NATO tagja. Ezt a paradoxont csak felerősíti a választások eredménye, amikor Európa súlyos válság kapcsán néz szembe Oroszországgal. Április 6. nyertese ugyanis a Fidesz és a Jobbik, mindkettő a Nyugat erkölcsi hanyatlását hirdeti és más-más fokon ugyan, de visszakerül Moszkva érdekövezetébe.
z orosz lakosság 78 százaléka úgy érzi, hogy az orosz főváros, Moszkva a többi régió bevételeiből él, és a lakosság kétharmada negatívan nyilatkozik a moszkvaiakról. Moszkva egyébként hihetetlen szívóhatással bír, és az utóbbi évek kutatásai szerint maguk az oroszok már régóta kisebbségben vannak a saját fővárosukban. Így az „RBK” folyóirat 2007 év végi kutatása szerint Moszkvában és közvetlen környékén 12 millió ember lakik, de ebből csak mintegy 3,7 millió orosz. Más, óvatos becslések is 4-7 millióra teszik az etnikai oroszok számát a fővárosban.
Az etnikai kisebbségek közül az RBK kutatása szerint a legtöbben az azerbajdzsániak vannak Moszkvában (14%), őket követik a tatárok és baskíriaiak (10%), ukránok (9%), koreaiak, kínaiak és vietnámiak (6%), tadzsikok, üzbégek, kazahok és kirgizek (5%), csecsenek, dagesztániak, ingusok (4%), örmények (4%), belaruszok (3%), grúzok (3%), moldovaiak (3%), cigányok (2%), és a zsidók (1%). Vagyis ebből az derül ki, hogy Moszkvában több azerbajdzsáni lakos él, mint magában Azerbajdzsán fővárosában, Bakuban. Ha megbízunk ezekben a különböző számításokon és felméréseken alapuló statisztikákban (az igazi számadatokat sajnos nagyon nehéz megtudni, ugyanis a Moszkvában élő bevándorlók nem regisztráltak, és illegálisan tartózkodnak a városban), akkor valóban igen robbanékonynak mutatkozik a helyzet, ami 2010 decembere folyamán is a felszínre tört már.
Oroszország területén becslések szerint 12-14 millió külföldi állampolgár él, akik közül több mint 8,8 millió illegálisan tartózkodik az országban.
Ebben a kijelentésben annyi alapvető hiba van,hogy az valami hihetetlen :)
A kínai államkötvény vétel az csak Kína által hajtható végre,más ország nincsen a világon,aki hajlandó lenne rabszolgamunka áron eladni cuccokat jóval a piaci ár alatt,hogy vehessen amerikai államkötvényeket.
Ha a kínaiak befejezik a kötvény vásárlást,akkor az amerikai foglalkoztatás durván emelkedni fog,ami jó lesz az amiknak,viszont pl. a katonai kiadások durva visszavágását fogja igényelni .
Ez megint baromság. Az USA egy főre eső GDP adata többszöröse a kínainak (vagyis több értéket állít elő egy fő az USA területén, mint egy kínai. Többszörösen).
Legal Permanent Resident Flow: Fiscal Years 2010 to 2012
2012 2011 2010 Category of admission Number Percent Number Percent Number Percent Total .............. 1,031,631 100.0 1,062,040 100.0 1,042,625 100.0
New arrivals .......... 484,072 46.9 481,948 45.4 476,049 45.7 Adjustments of status .. 547,559 53.1 580,092 54.6 566,576 54.3
A legal permanent resident (LPR) or “green card” recipient is defined by immigration law as a person who has been granted lawful permanent residence in the United States. Permanent resident status confers certain rights and responsibilities. For example, LPRs may live and work permanently anywhere in the United States, own property, and attend public schools, colleges, and universities. They may also join certain branches of the Armed Forces and apply to become U.S. citizens if they meet certain eligibility requirements. This Office of Immigration Statistics Annual Flow Report presents information obtained from applications for LPR status on the number and characteristics of persons who became LPRs in the United States during 2012
"Sokan úgy vélik, elképzelhető, hogy a fájdalmas nadrágszíjmeghúzás révén az államcsőd veszélye hamarosan elmúlik, ám addig családok tömegei rokkanhatnak bele mindebbe.
A már érvénybe lépett törvények között van a banki betétek megadóztatása, ezekre a jövedelmekre 15-től 30 százalékig terjedő különadót vetettek ki. Ismét emelkednek a jövedéki adók, drágább lesz a dohányáru, az alkohol és az üzemanyag is, de az élelmiszer- és gyógyszerárak is pénztárcaszaggatóak lesznek a jövőben. Az egészségügyi készítmények az év eleje óta folyamatosan, 5-15 százalékkal drágultak, de az eddigi enyhe áremelkedést az elmúlt hetekben igazi árrobbanás váltotta fel.
A kijevi kormány hivatalosan is bejelentette, hogy május elsejétől ötven százalékkal nő a földgáz lakossági ára, s bár a miniszterelnök hozzátette, hogy a rászorulók továbbra is kedvezményt kapnak, azt azonban, hogy ki számít rászorulónak, egyelőre nem pontosították.
Ukrajnában ezentúl fizetni kell a hivatalos pénzváltásért is."
