Az EU egy lapát lótrágyát nem ér, de hogy miért nem:
Másod-harmad vonalbeli, levitézlett, megfáradt vagy bukott politikusok menhelye az EU parlament. Elég ha végignézzük, kik ülnek ott pl. tőlünk.
Más a helyzet az EU vezérpolitikusaival kapcsolatban. Ezek között is van hülye szép számmal, de azért egy Orbánt, egy Merkelt, David egy Cameront nem neveznék annak. Az EU mellett jelenleg ott van még az USA is, ami nem annyira a szellemi kapacitás okán, sokkal inkább az orosz potenciál ellensúlyaként nagyon nagy szerephez jut.
Egy biztos: Ebben a partiban oroszország számára nem osztanak érmet, pedig a kezdő lépést is ő tette, ami a sakkban kifejezett előnynek számít.
Ezzel a megállapításoddal kimondtad a mai EU politika halálos ítéletét:))) Ők ugyanis láthatóan 1 lépéssel se látnak előre, csak meglepődni tudnak mindenen naív bociszemekkel... egy jó sakkozó meg 5-6 lépést is lát előre... az egész csapatban tán egyedül Merkel ér stratégaként valamit, az összes többi lukas ruppót se...
Az a vicc, hogy miközben megy a formális elítélés az EU részéről, az EU tagállamai egy jó része abban érdekelt inkább, hogy Putyin sikerrel járjon a Krímben... vagy mert ettől autonómiékat vagy területeket remélnek, vagy mert ettől remélik legalább a nyugati fél-Ukrajna feletti korlátlan politikai diszponálást, vagy akármiért...
Viszont ugyanakkor rettegnek attól, hogy a skótok méginkább vérszemet kapjanak, és esetleg a baszkok is... szóval az EU voltaképp maga se tudja épp, hogy mit akar, virít az egészen, hogy fél szívvel vannak benne...
"Ha 2008-ban felveszik Grúziát és Ukrajnát a NATO-ba, akkor a mai válságra sohasem kerül sor." - ya, a Bush doktrínával szemben bennük még volt valami gerinc-maradvány... amiben persze az is benne van, hogy a bushita sátáni terv végrehajtása Belarussziában megfeneklett... szóval, ha Putyin valakinek akar küldeni egy üveg vodkát meg egy jó szivart, akkor Lukasenko a jó jelölt végülis... na meg persze Bush és környezete, hogy akkora barom volt amekkora - hogy olyan nagyjából 2006-ra már a fél világ rühellte, és élvezte ha gáncsolhatja... ez ugye mind benne volt a vétóban is, meg abban is, hogy utána Putyin békében szívó üzemmódba helyezhette a bush-pincsi bruklini ügyvédet...
Tudtommal robbanni ugyan robbanhat, csak jóval kisebb energiával... mert ugye egy nuki robbanási energiája attól függ leginkább, hogy hány fisszió tud bekövetkezni, mielőtt szétrepül a bomba tömege, szóval a hasadóanyag hanyadrésze vesz részt a láncreakcióban... na és úgy hallottam, hogy neutronforrás nélkül az uránbomba egy ilyen kvázi-piszkosbombaként viselkedik, alacsony energia, sok szétrepülő hasadóanyag... a nuki technológiai alapkérdése kb a hasadóanyag minél hosszabb egyben tartása, mert annál nagyobb a hatásfok... piszkos bombát minden hülye tud csinálni, ha hozzávágnak elég hasadóanyagot... csak az nem rombol, hanem szemetel...
Ide ugyan nem tartozik, de a térképet nézegetve a románok jó eséllyel aspirálnak Moldovára és még fegyvereket sem vetnek be. Meg kell hagyni, kreatívak!
Németország és Franciaország az oka a mai válságnak. Ha 2008-ban felveszik Grúziát és Ukrajnát a NATO-ba, akkor a mai válságra sohasem kerül sor. Az oroszok nem mertek volna megtámadni egy NATO-országot.
nemhogy ilyennel, hanem mar annak a kozepen is volt egy polonium alapu neutrongenerator, ami biztositja hogy a kritikus tomeg pillanataban legyen boven kosza neutron ami elinditja a lancreakciot. mert a kritikus tomeg geometria fuggo is, de pl neutron reflektorokkal is csokkentheto. a bombaban szinte csak egy pillanatra van meg a kritikus tomeg. az atomreaktorokban meg pont az a poen, hogy a geometria valtoztatasaval lehet allitani hogy a cucc innen vagy tul van a kritikus tomegen.
A nagy folyótól keletre eső része és a Krím leszakad, de nem lesz Oroszország része, hanem annak befolyási övezetébe fog tartozni. Kijev esete kérdéses, határeset.
Most jönnek majd azok a napok, amikor a krímiek invitálnak, és az EBESZ nem hajlandó juszt se bemenni... és az EBESZ-szel látványosan megetetik a saját farkát:)
Mosom kezeim, én már pár napja is leírtam ezt a várható koreográfiát, hogy az EU ez esetben a balek szerepét osztotta saját magára, nagyjából elvi képtelenség jól kijönnie ebből a helyzetből... mert ha most bemegy, legitimálja a Krími szavazást. Ha nem megy be, miután előadta a hattyú halálát a kapuknál, az meg rajta ragad, a krímiek meg szereznek nemzetközi megfigyelőket máshonnan... Tudod, ha én lennék az EBESZ kavarást kiagyaló EU politikus, most kezdeném keresni a pisztolyomat, hogy a saját halántékomhoz emeljem...
