Felolem. Majd ha kezbe kapjatok hogy repult - akkor magyarazzatok. Mert az optimalis iranytol elegge durvan eszakra fordult, es aztan korrigalt. En annimacion lattam.
Es meg egy apro reszlet. A diszpetcser-pilota anyagok le vannak az Ukran SZBU-nal foglalva. Miert nem kozlik? Vagdossak mint az eloso hiteles "szakadar beszelgetest"?
"A mesterlövészekről kiderült már, hogy orosz terroristák voltak? A duma most is megvan, bizonyíték 0. A végeredmény is hasonló lesz.
De azért hajrá. "
Figyu !
Ez most hogy jon ide ?
Te allitottal valamit amit en igyekeztem szakmai oldalrol leelenorizheto adatokkal cafolni. Azt hiszem eleg vilagosan erthetoen. Erre az a valaszod hogy mi volt van a mesterloveszekkel.
Nem ertelek !
Ha ugy gondolod hogy nem korrekt amit a SZU-25 rol irtam akkor ird le es megvitatjuk de ilyen total mas temaval nem gondolom hogy elegans valaszolni.
"Az a brillians gondolat nem jott eszedbe, hogy talan Ukranek elmagyarazhatnak az elhalgatott SZU 25* mit csinalt ott?
Es miert nem szoltak errol?"
Ersd meg ! SZU-25 nem megy fel 10 000 re. Nem kepes ra csak olyan aron hogy semmi de semmi nincs rajta hajtomu uveghangon es csak felugrik oda es mar sulyed is. Az Ukranoknak vannak erre ezerszer megfelelobb gepei.
Mondok egy peldat.
Van egy GOLF GTI -d meg egy 1500 kockaladad es egyenes teruleten elakarod erni a 200 km/h
A GTI lazan megcsinalja a LADAbol meg ki kene szerelned minden sulyt es ezer evet varni hogy felgyorsuljon ra az uveghangu motorjaval. Az hogy tarsa is ezt a sebsseget az meg mar mission impassible .
"A muholdfelvetelek - amelyek epp az Ukran BUK-ok aktiv mozgasat mutatjak e napokban ott, elegge kodosek."
Nem ismerem ezeket a felveteleket de szivesen megneznem. Van egy linked ezekrol ?
Tegyük fel, hogy Putyin így tesz, és tegyük fel, hogy kiderül, tényleg van ekkora erkölcsi befolyása a szakadárokra. Őszintén, szerinted utána a Nyugat mikor állt volna le a zsarolásával az egész konfliktusnak a Nyugatnak tetsző befejezése érdekében?
mondjuk felraknak ra egy r60ast, kap egy ki kerozint, aztan gyí fel a magasba, es a zseni pilota pont ugy er oda hogy lovesi pozicioba kerul, es el is talalja. Es a raketa meg szerencsesen robban, a gep szetesik. Fizikailag talan lehetseges csak hulyeseg. A Szu25 nem elfogovadasz.
Semmi kulonleges nincs abban ha egy ilyen pont arrafele koricalt.
Különös az valóban nincs benne, csak alapvetően megváltoztatja a helyzet megítélését... mert innentől nagyjából pártatlan szemmel az a legvalószínűbb feltételezés, hogy a lövés célpontja a (háborúban teljesen legitim célpont) vadászgép volt, csak mellélőttek, az a tipikus eset, amikor pl. az USA "collateral damage" címszóval szok sajnálkozni... esküvői menetek és hasonlók kapcsán...
De ha az ember az EUROMajdan PR undorító stílusát veszi át, akkor már úgy kezdődik a mondat, hogy "a vadászgép a civil utasszállítót, a rajta lévő utasokat élő pajzsként használva..."
Ha az utasszallito mondjuk 5000 meteren repult volna akkor talan de akkor is nagyon ugyes legiiranyitonak kell lennie aki ugy manoverezi a Szu-25 ot hogy tuzelesi pozicioba keruljon.
Komoly radiozas oda vissza amit meg hallana is a gaz ellen.
Ha az ukránoknak olyan fontos a minél gyorsabb bizonyítékgyűjtés, épp miért támadnak? Az ukrán kormány és a katonaság ellentmond egymásnak (nem is támadunk - előre eltervezett offenzíva van folyamatban) Hol a tűzszünet? Amit egyébként a DNR is biztosított volna, sőt felszólított rá? Illetve miért vesztegelnek kijevben a szakértők?
TENGERSZINTEN ! Fegyverzet nelkul uresen cca 25% uzianyaggal a tankban.
"Hatósugár 375 km"
Ez arra vonatkozik amikor meg van pakolva atlagos fegyverzettel. Ilyenkor viszont nem repul 4-5000 meternel magasabban. Nem kepes ra.
"Hatótávolság 1950 km"
Ez meg akkor van amikor nincs rajta fegyverzet de van rajta harom bazinagy kulso uzemanyagtartaly. = Lassu, es nem repul 4-5000 meternel magasabbra.
"Legnagyobb repülési magasság 10 000 m"
Ez egy murepulo adat amikor meg kepes repulni de harcolni nem. Felmegy es lejon ennyi. Sem fegyverzet sem teletank sem semmi ilyesmi. Eppen ezert a harci maxi magassagat mar csak 7000 meterben adjak meg de ezis csak konyu fegyverzettel ervenyes.
A hajtomuve is alacsony magassagra van optializalva ( ertelem szeruen ) a magaslevegot nem birja ahogy az USA megfeleloje az A-10 sem.
De akkor had kerdezzek en is. Hogyan er utol egy 950 km / h val repulo SZU-25 os egy cca ugyananyival vagy 50 km/h val gyorsabban 10 000 meteren repulo B-777 et ?
a Szu-25 tipikus csatarepulogep, amivel az ellenseg foldi celjait lehet ritkitani alacsony magassagbol. Ha jol remlik az ukranok vetettek be ilyet korabban is, sot a ruszkik le is lottek egyet. Semmi kulonleges nincs abban ha egy ilyen pont arrafele koricalt.
...mert én az áldozatokkal való tisztességes bánásmódról beszélek.
Arról hiába beszélsz, mert minden komolyan vehető ország államfője - köztük VVP is - teljesen egyhangúan állt ki a tisztességes, pártatlan, nemzetközi vizsgálat mellett, gyakorlatilag az első perctől.
