Akik az értelem és az objektivitás országútján akarják a témát vitatni, azoknak:
vajon mi következhet?
A fő kérdés szerintem az, hogy a keleti/déli országrészekben van-e ill. létrejön-e hasonlóan szervezett és tettre kész fegyveres mozgalom, mint ami Kijevben a puccs kierőszakolására megvalósult.
Ha igen, akkor de facto kettészakad Ukrajna, esetleg még több kisebb részre is.
Másik kulcskérdés a hadsereg jövendő magatartása. Egyelőre elég szigorúan a be nem avatkozást követi a hadsereg vezetése (amivel persze inkább a puccsistáknak segítettek). De mi lesz, ha "a területi épség" lesz a kérdés már? Ha nyilvánvaló, hogy rendőrségi eszközökkel már semmit nem lehet megoldani; ha mindkét oldalon sok tízezres fegyveres milíciák állnak fel?
A beígért új választások (ha nem hamisítják meg őket lényegesen), döntő újdonságot nem hozhatnak. Nyugat-középen az antijanukovicsisták győznek döntő fölénnyel, keleten és délen meg a projanukovicsisták. (Persze maga Janukovics esetleg addig távozik, de nem a személye a lényeg).
José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke a Twitteren, Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke pedig közleményben üdvözölte szombaton Julija Timosenko bebörtönzött volt ukrán kormányfő szabadulását.
Barroso rövid üzenetében annyit ír, hogy a demokratikus Ukrajna számára kulcsfontosságú a független igazságszolgáltatás.
Az Európai Bizottság részéről Viviane Reding alapjogi és igazságügyi biztos még kora délután adott hangot örömének, szintén a Twitteren. Azt írta: Julija Timosenko kiszabadul, új remény a demokráciának Ukrajnában. Később a délután folyamán még egy üzenetet tett közzé, amelyben hangsúlyozta: az, hogy Ukrajnában május 25-re, az európai választások idejére tűzték ki az előre hozott elnökválasztást, annak a jele, hogy Ukrajna jövője a társulás az Európai Unióval.
Martin Schulz kommünikéjében történelmi pillanatnak nevezi a volt miniszterelnök szabadon bocsátását mind Ukrajna, mind Európa számára.
"A változás beköszönt Ukrajnába. Tisztelet a békés tiltakozóknak, és arra kérek mindenkit, hogy őrizze meg a nyugalmat" - zárja közleményét Schulz, aki szerint Ukrajnában jelenleg a helyzet nagyon képlékeny.
Üdvözölte a volt ukrán kormányfő szabadon bocsátását Joseph Daul, az Európai Néppárt elnöke is, miután Timosenko pártja, a Haza (Batykivscsina) is a jobbközép, konzervatív pártokat tömörítő európai pártcsaládhoz tartozik. Daul szerint Timosenko mindenki számára a büszkeség és az inspiráció forrása a néppártban.
"Szabadulása óriási elégtétel, nem neki és családjának, hanem mindenkinek, aki hisz a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság európai Ukrajnájában" - fogalmaz közleményében a francia politikus, aki azt is közli, hogy a néppárt kiáll minden ukrán mellett, aki egy demokratikusabb, virágzó, európai Ukrajna híve.
Az Orbán-ellenes indulatnak jót tesz, ha azt híresztelik
Az Orbán ellenes indulatnak az is jót tesz, hogy a fickó a "segget csinálok a számból" sportág többszörös olimpia bajnoka!-.)
Kiderítetted már, hogy miért kellett 10 évre titkosítani a paksi szerződést vagy miért kellett a Putyin ajándékaként emelni kívánt német megszállási emlékművet kiemelt nemzetgazdasági érdeknek nyilvánítani, ha nem konkrétan Putyin ajándéka a magyar pulikutyától?
Ha ezeket mind összerakod akkor majd te is felháborodsz a lakájmédián és a Török Annamáriákon!
Ha azon akarsz lovagolni, hogy nem körülvették 360 fokban a kijevi parlamentet, hanem csak ott voltak mellette, akkor gratulálok.
A tény az, hogy ma reggelre Kijev egész központját már az ellenőrzésük alatt tartották a "majdanos" fegyveresek. A hivatalos rendőrségnek pedig megparancsolták, hogy ne avatkozzon be, menjen vissza a laktanyáiba. Ezt is tartalmazta a megállapodás, amit Janukovicsék betartottak. Vagyis az erőszakmonopólium a "felkelőké" lett.
Szerencsétlen ukrán nép... és most ezen van a hangsúly, hogy nép. Minden népnél lehet találni pár ezer embert akik kaphatók bármire... még az is lehet, hogy ideológiai meggyőződésük is van. Mi több azt is elhiszem, hogy jót akarnak. De az igazság az, hogy Ukrajnával most a nagyhatalmak játszanak és a maradék javak, területek, piac elosztása folyik... felesleges bármelyik oldalon megtalálható ukrán embert felkelőnek, terroristának, vagy bárminek hívni. Mind egytől egyik szívni fognak... inkább mártír mind, mint bármi más.
Nézd, én elhiszem, hogy te most el vagy keseredve, hogy arrafelé mintha nem erősödni látszana Putyin befolyása (bár, várjuk ki a végét, még nem lefutott meccs), de komolyan azt akarod állítani, hogy ha akkor idejön egy marslakó, meghallgatja a Kossuth bemondóját, akkor bármiféle, a valósággal valamelyest konvergáló képe születik arról, hogy mi történik Kijevben?
Azok egyrészt orvlövészek, nem "mesterlövészek", másrészt nincs arra semmi bizonyíték, kinek számára dolgoztak.
Legalább annyira valószínű, hogy az ellenzéket pénzelők küldték őket - hiszen tevékenységük nyilván a "hatalomnak" ártott. Az is lehet, hogy innen is, onnan is voltak. A délszláv háborúban is működtek orvlövészek az összes oldalon.
Vajon mennyire legitim valójában egy olyan Parlament döntése, amelyiket - több tízezer felfegyverzett és bizonyítottan erőszakos támadásokra kész sereg vesz körül?
No persze, a brit, német, amerikai kormány már siet "támogatásáról biztosítani az új ukrán kormányt". Ahogy a líbiai iszlamista felkelők is azonnal a jó, nyugati értékrendes skatulyába kerültek, amint úgy működtek, ahogy ezeknek megfelelt.
A szolgalelkű közrádió nem csinált egyebet, mint kizárólag Janukovicstól és orosz forrásoktól szerkesztettek híreket. Annyit nem tettek, hogy előtte kicsit körülnéztek volna a világban, hátha létezik más hír és vélemény is.
Talán úgy, hogy nem gondolták, hogy Janukovics emberei azonnal mind menekülőre fogják, és a parlament simán leváltja. Ha ez előre látható lett volna, kevésbé alkudoznak vele. Egy politikai hullával ugyan minek. Most mondd, ez lenne a legelső eset a világtörténelemben, amikor pár politikus nem látott két napra előre?
Kellett lenniük, mert a terror megvalósult. (A terror (latinulformidilosus, terror = ijedtség, rettegés, rémület) a nyílt erőszak alkalmazása rémület, rettegés kiváltása céljából. )
