Az se jó módszer, hogy eltúlzott hülyeségeket próbálsz rávetíteni a vitapartnerre.
Én szerintem egyetlen dícsérő jelzőt se írtam Janukovicsról.
Jó, egy hasonlat: Allendét megpuccsolták, a modern történelem egyik leghíresebb puccsa. Pinochet hasonlóan szószegő volt, mint most a Klicsko-Jacenyuk-halmaz: hűségesküt tett le annak az elnöknek nem sokkal a puccsa előtt.
Ebből még nem következik, hogy Allende kitűnő, jó és erkölcsös politikus lett volna.
Mindenesetre a harkovi két vezérürü is lelépett gyorsan, mielőtt bármi kiderülhetett volna.
Nemtom, hallottunk már a közelmúltban itt-ott mindenféle hatalomátvételekről, egyebekről, de nekem nem rémlik ilyesmi, amikor a hatalom elsődleges reprezentánsai ennyire gyorsan és egyöntetűen kereket oldanak.
Persze, ha nem is mindegyikben. A "forradalom" se jelent értékítéletet. Forradalmak lehetnek igen jók, meg igen rosszak, vegyesek és sokfélék.
Forradalmi puccsot csináltak. Igen sekélyes módszerekkel. Hogy sikeres hatalomátvétel lesz-e, azt most még nem tudja senki.
Csalóka ám a kép - hiszen könnyen hihetjük felszínesen, hogy hát "mi kell még, hát a fővárost elfoglalták a Békés tüntetők/puccsisták (ahogy teszik), a parlament megszavazza az összes követelésüket, hát mi kell még, hogy teljes sikert érjenek el? "
Csakhogy Ukrajna igen szokatlan összetételű (és mesterségesen összeeszkábált) ország. Ahol a főváros van, az eddig is élesen nem a máskülönben többséget szerzett párt és elnök oldalán volt, hanem ellene. Tehát az, hogy Kijevben győznek, korántsem jelenti azt, hogy más, igen lényeges tartományokra rá tudják kényszeríteni az akaratukat.
Namár hogyne tudnánk: felvételek vannak arról, hogy a sznájperek "Hajrá Brüsszel" feliratú mellényeket viseltek és amúgy csak belgául beszéltek... :))))))))))))))))))))
Fletó nagyon olcsón úszta meg a 2006-ot, és semmit sem tanult belőle, nem hagyja nyugton a magyar népet, feszülködik még mindig, pedig tudja, hogy 0 esélye van megszerettetni magát, mert ő egy utált politikai hulla
Oké. Akkor maradjunk abban, hogy szegény Janukovics egy talpig becsületes úriember és politikus, akit most rút módon kiforgattak a hatalmából az áruló, csaló, disznó ellenzékiek. Bocs, terroristák.
Hogy lehetne "nemzeti egységkormány" - ha azt a másik felet, amelyikkel az egységkormányt létre kellene hozni, önhatalmúlag elcsapják?
Nem Klicsko és Jacenyuk kötötte egymással a megállapodást, hanem a két valódi fél, amelyiknek Ukrajnában támogatása van. Az egyik részről Klicskóék írták alá, a másik részről Janukovics.
És az aláíró másik felet másnap megpróbálják megfosztani minden pozíciójától.
Én viszont tudom, miért írogatsz ilyeneket - a Das Man önhitt kiabálása, ahogy nem látva ki a kognitív börtönéből, megpróbálja szidni azokat, akik kint vannak.
Heheh... azt látom, hogy 'mások" a kategóriáid... :))))
(a puccs kifejezést nyugodtan elfelejtheted: nem fog sikerülni erre az eseményhalmazra ezt ráhúzni (és nem csak azárt, mert a puccs szónak van valami negatív szaga, hanem csak már azért is, mert az valami teljesen más dolog...)
Csakúgy "teljesen véletlenül" az jutott eszembe, hogy bizony vannak olyan emberkék, akik valami párhuzamos világba lavírozták maukat, ahol valami nagyon más a valóság, a vélt érdek, vagy okos gondolat: és amikor az ilyenek pofáraesnek nagyon (törvényszerűen) akkor még ők vannak megsértődve... Nem is tudom miért írogatok ilyeneket Neked: biztosan elesett magányos, útmutatástnyújtó és szerető közösséget kereső bárányka vagyok... :))))))))))))))
Az a gátlástalanság, amivel a Tisztelt Ellenzéki Vezérek egy nap alatt félretolták azt a megállapodást, amit oly komoly képpel írtak alá előző nap, a még tiszteltebb Külügyminiszterekkel közösen - nem sok jót ígér.
