Tudomásom szerint több, mint ezer éve telepedtünk le erre a földdarabra (foglaltuk/raboltuk el az itt élőktől az akkori szokásoknak megfelelően) és élünk itt azóta is. Tehát nem a pár évtizeddel ezelőtti adminisztráció telepítette le Erdélybe, Felvidékre, a Bácskába, stb a nemzettársainkat!)
Az oroszok olyanok, mint a ragály; befurakodnak és ottragadnak.
El vagy te maradva, többek között épp a budapesti memorandummal vagy lemaradva. Ha itt most valami történik, az nem a Nyugat szószegése lesz elsődlegesen, hanem Oroszországé, amelyik azt aláírta. Minden más csak utána következik a sorban.
errol arulkodik az interjuiban es a veg fele a katonai vezetes valtogatasa
Mondjuk ez baromság. Az egyiket azért váltotta le, mert nem akart nekimenni a népnek. Ennyit a békés megoldásról. És a Berkut sem magától kezdett lövöldözni.
De facto a Krím már le is szakadt, ott Kiev semilyen döntésének nem tud érvényt szerezni. A függetlenség kb ezt jeleni, és nem (feltétlenül) azt, hogy az úton ki van téve valahol egy országhatárt jelző tábla.
A bázisok közötti mozgás az nem tartalmazza páncélosok beásását a félsziget bejáratánál. :)
Kiev szar helyzetben van, de Moszkva is. Putyin elég sűrű telefonforgalmat bonyolít le, hol Washingtonból, hol Berlinből, hol Pekingből keresik. Bármi is lesz a megoldás, ahhoz nem sok közük lesz az ukránoknak.
A kettos (s tobb) allampolgarsag nemzetkozi jogilag elfogadott dolog.
Ha az Ukrajnai politikusok - eppen az orosz lakossagal valo kiszuraskent nem tiltotta volna be a kettos allampolgarsagot.
De azert hozzatennem. Aki ebben a zavarosban szeretne jogi alapokat talalni.
Ezek az alapok valahol decemberben voltak megsemmisitve - es itt azert Janukovicsnak kell egy zold pont - probalta bekesen megoldani a problemat es nem halgattot a biztonsagi tanacsadoira (errol arulkodik az interjuiban es a veg fele a katonai vezetes valtogatasa).
Minden, ami most Kijevben foj(ly?)ik tul van minden jogon. Akar az Ukrajnain, akar a nemzetin.
A ruszin etnonim eredete mai is vitatott kérdés. A ruszin népnév szinonímájaként használják ruténok, kárpátukránok, rusznyákok, kisoroszok neveket. A rusz/ruszin fogalmat kezdetben minden olyan keleti szlávra értelmezték, aki a 11.-13. században a Kijevi Rusz Nagyfejedelemségben élt. Majd azokat a „rusz” országrészeket jelentette, amelyek a mai Ukrajnát és Belorussziát ölelik fel, másfelől a Lengyel Királyságban és a Litván Nagyhercegségben alkalmazott írott nyelvet. Jelölte. A Kijevi Rusz szétesése után ezt a definíciót átlalában azokra a keleti szlávokra vonatkoztatták, akik a 14.-18.század közötti időben a Lengyel Királyság, illetve a Litván Nagyfejedelemség, valamint a Magyar Királyság fennhatósága alá tartoztak. A19. századi Habsburg Birodalomban használt „rutén” kifejezést következetlenül az ukránok megjelölésére használták.
Nézd, nézetem szerint az összes gazdasági fantáziálgatás felesleges, Putyin belpolitikai helyzete igen stabil, és Oroszország a világ országainak azon kevesei közé tartozik, akinek minden megvan az önellátásra is akár. Ez tény. Ugyanúgy tény, hogy Putyin ha gazdaságilag akarna zsarolni, akkor tök felesleges lenne a bankok körül variálnia, van nekije olajcsapja meg gázcsapja. De nyilván nem fog, ha nem kényszerítik bele azok a körök, amelyek rángatnák bele a NATO-t, az USA-t, láthatóan szívesen kavarnának világháborút akár ebből a konfliktusból.
Viszont egyet tudomásul kell venni, a világ az ukrajnai konfliktus EU kezelésével véglegesen megváltozott, innentől kezdve senki sem fog hitelt adni a Nyugat semmiféle békeajánlatainak... ahogy az oroszokat sem lehet azzal ijesztgetni innentől, hogy "a nyugat összevonja a szemöldökét" mert lexarják. Igen, ez is eljött, és nem, SAJNOS nem 20 évvel ezelőtt... az itt is előkerült NATO bővítési kötelezettségvállalás, és annak nyugati megszegése idején. Kicsit más lenne (szerintem jobb) az egész világ, ha Oroszország életéből kimarad a Jelcin-éra...
Egyébként ez nem előjel nélküli, tényleg változik Oroszország... amíg tizenéve egy közvéleménykutatás szerint az orosz fiatalok 60%-a tekintette példaképnek a nyugatot, legutóbb ez 30% alatt volt...
Az oroszok a Krímben az ukránokkal kötött szerződés szerint vannak katonailag jelen. Volt itt már linkelve térkép, hogy milyen sok helyen van orosz bázis a félszigeten, és valószínüleg a közöttük történő közlekedés is engedélyezett. A megállapodásnak a részleteit nem ismerjük, de el tudom képzelni, hogy amolyan "gumiszabályok" vannak megfogalmazva, és nem az, hogy pl legfeljebb 12 db orosz BTR-80 lehet a Krímben egyszerre. Putyin nem csinál mást, mint telerakja haderővel, amit lehet. A fegyveres erő alkalmazása jelenleg nincs a napirenden, egy Krímből kiinduló agresszió meg pláne. Akkor mire az egész? A Krímben Kievhez hű katonai vagy rendfenntartó erő nincsen, a helyi parlament azt csinál, ami neki tetszik. Ha Kiev érvényt akarna szerezni saját akaratának, arra csak úgy volna lehetősége, hogy ukrán (Kievhez hű) katonai egységeket vezényel a Krímbe. Ekkor az ukrán haderő óhatatlanul "polgári" célpontok (krími parlament, rendőrség, stb.) lenne bevetve, ami már megfelelő alapot adna Putyinnak, hogy megindítsa az odatelepített hadigépezetet. Sejteni lehet, hogy ennek mi lenne a vége. Az oroszoknak csak várniuk kell, jelenleg Kiev van lépéskényszerben.
nem kell izgulni, mert a kárpátaljai ukránok nagyon örülni fognak a magyar útlevélnek (mintha ismerős lenne ez az ok máshonnan), és tovább fognak menni nyugatra, vagy vissza Kijev irányába
