OFF: köszi:)))))))))) (magam is vagy 20 éve írok programokat... nem az elmélettel volt a gond, hanem az adott C++ distribben az alapbeállításokkal ami alapértelmezte az MFC-t, azzal kellett M$-t zrikálni... egyébként viccesek az M$ disztribek, ahhoz képest hogy rohadt sokat költenek fejlesztésre, ezekre abszolút nem figyelnek... olyan példaprogram a gyári CD-n ami nem fordítható le a programozói környezetben és társai... vagy az Excel vagy 4 egymást követő verziója, amiben ha volt egy szumma mező, akkor talán kezelje, ha a felette lévő számoszlopban valamelyik számot szöveggé formázod át, ne csak a cellában a helyét igazítsa, vagy a szintén főverziókon átívelő beépített szöveg-import hiba, ami 255 karakternél vágott, hiába tud a mező jó ideje sokkal többet tárolni, tehát a szövegimportot megcsináltad OpenOffice-ban - az tudta - és onnan mentetted xls-ben..... stb... tiszta "Dacia-művek 1986"- ha érted...) A dll-katyvaszról is van privát tapasztalatom, "miért nem megy a HP scanner meghajtója" címmel, amit magamnak vakartam ki, miután persze a fostalicska HP-support mérnöki szinten sem tudott hozzá nyökögni semmit... szóval az a vicc, tudod, amikor ezek a imperialista multik rázzák a rongyot a dollárszázmilliókkal, de a produktumuk meg a supportjuk végül olyan pistike-bt színtű... de ez itt totál OFF, úgyhogy nem megyek bele... viszont örülök, hogy másnak is volt még itt szerencséje a "C--" -hoz:)))
"A PR-os demagóg a kormány szóvivője, hogy a fenébe ne számítana."
Neked súlyos szövegértelmezési problémáid vannak, vagy csak nem láttad a mondat másik felét: "már persze a fogalom jelentése szempontjából nem számít."
"Egyébként a röghözkötés szó szerint létezik ma, egy érdekes formában. "
Nem létezik, ahogy lentebb írtam, a röghöz kötés törvény által történt. Az, hogy te mai társadalmi problémákra próbálod ráhúzni -ráadásul tökéletesen ellentmondva Antisystem dumájának, aki a gazdasági mobilitást nevezte röghöz kötésnek, míg te a gazdasági mobilitás hiányát-, az pusztán egy nevetséges frázis.
A röghöz kötés nem gazdasági kényszer volt, hanem törvényi, a jóisten áldjon meg.
A röghöz kötés bizony gazdasági kényszer volt - amit általában egy idő után törvényesítettek is. Az alapja mindösszesen annyi volt, hogy a föld, a feudum nem maradhat megművelő kéz nélkül...
(mellesleg meg nem tök mindegy, hogy milyen kényszer a kényszer? - szerintem a törvényi sokkal könnyebben kezelhető, mert amellett mindig van kiskapu is... időnként nagykapu - ami nem mondható el ugye a gazdasági kényszerről... az csak a mainstream önérdek-orinetált hablatya, hogy "a törvényi kényszer az fújjdiktatúrahalálrá, bezzeg a gazdasági kényszer, az nem, az rendben van..." - mert hát az a másik különbség a két fajta kényszer között, hogy a törvényi kényszer az a gazdagra is vonatkozik, a gazdasági meg jóval kevésbé, az eleve "cenzusos" a természeténél fogva... )
Tudom, hogy neked nehéz elhinni, de csak magam szórakozására beszélgetek veletek. Nem Kágébélához van szerencsém, aki ezt nem érti, hiszen neki Moszkvából gurulnak a rubelek?
"Az a társadalmi réteg, amelyik nem mobil, munka nélkül marad. Ez kényszerítés, hiszen nem az akaratán múlik, hogy nem mobil. Nem tudja megengedni magának, hogy az legyen. A lakhatás és közlekedés költségeit a kapható munkabér nem fedezi."
Bölcs meglátás.
És most nézd meg mit csináltak nálunk:
15-25 éves lakáshitelekkel megakadályozták a hazai képzett
munkaerő mozgását.
Jó példa az AUDI, aki ugyan fizet 180E forintot a munkásának
3 műszakra, de abból nem tud a borsodi vagy szabolcsi munkanélküli
Hazug és manipulatív. Akárcsak az újabb összeválogatott idézetrészleteid.
"Az Egyetemes emberi jogok nyilatkozata alapjog, azon az alapon jár, hogy valaki ember - gyermek is az -, alapvető szabadságjogokat fogalmaz meg, ezért szinoním kifejezés rá: szabadságjogok."
Azaz a nyilatkozat összeállítói ezt állítják, hogy alapjog, és amíg nem jön egy újabb csoport, akiknek a véleményét fogadják majd el a legfontosabb hatalmak, addig ez "tény". Az alapjog és szabadságjog pedig továbbra sem szinonim fogalom, hiába ismételgeted magad. A csoportosítások pedig, ahogy már írtam (és többet nem fogom), különbözőek.
"Igen, s ha egy állam az ezekből származó jövedelmet maga hasznosítja"
Ne hadoválj már, hol van ma olyan állam, aki legalizálja pl a rabszolgaságot?
Russia will work with whoever elected in Ukraine - PutinThough Ukraine continues to plunge into chaos, Russia is ready to work with whoever is elected in the presidential elections on May 25, President Vladimir Putin said.
Pontatlanul közvetítesz egy fontos részletet. Tárgyalni fog vele, ez nem jelenti azt, hogy elismeri elnöknek. Amint azt Oo. többször is kijelentette, Ukrajna legitim elnöke Januk.
Már megint az ostobaság. Semmit nem számít, ha egy píáros vagy egy demagóg szándékosan összezagyválja a fogalmakat, hogy hasznot húzzon az ebbe belezavarodó emberekből - már persze a fogalom jelentése szempontjából nem számít. Hiába nyom el egy ilyen frázist Antisystem, a röghöz kötés nem lesz a gazdasági mobilitás csereszabatos fogalma.
A PR-os demagóg a kormány szóvivője, hogy a fenébe ne számítana.
Nem lesz, de ez a vita szempontjából lényegtelen. Annyiban rokonfogalmak, hogy az dott államgépezet különböző eszközöket használ elnyomásra.
Egyébként a röghözkötés szó szerint létezik ma, egy érdekes formában.
Az a társadalmi réteg, amelyik nem mobil, munka nélkül marad. Ez kényszerítés, hiszen nem az akaratán múlik, hogy nem mobil. Nem tudja megengedni magának, hogy az legyen. A lakhatás és közlekedés költségeit a kapható munkabér nem fedezi. Lásd a hajléktalan helyzet. Ezek közül sok nem hajléktalan, van háza vidéken, ahol nincs munka, házát következésképpen eladni nem tudja.
Már csak egy nap választ el bennünket, hogy megízleljük mindannyian a "mámorító" kudarc érzetét. Ezen választás után senki sem fog örülni. Az emberi butaság határtalan! Abban reménykedni ami reménytelen, nem a gondolkodni is képes ember sajátja. A köldöknézés helyett , inkább a horizontra kellene tekinteni!
Elnököt és jövőt választ Ukrajna
Több mint 36 millió választópolgárt várnak az urnákhoz a vasárnapi ukrán elnökválasztáson, amelytől békét és megnyugvást remél a világ. Hogy mennyire hozhat békét olyan voksolás, amelyet fegyverropogás mellett, páncélosok és nehéztüzérség árnyékában rendeznek, rövidesen kiderül. Tizenkilencen szálltak versenybe az ország első számú tisztségéért: milliárdosok, ultranacionalisták és demokraták, oroszpártiak és orosz-ellenesek egyaránt. Az oligarcháknak hadat üzenő Majdan szülte ezt a választást, amelyet minden bizonnyal egy milliárdos nyer meg. De hová tűnt Vitalij Klicsko, a Majdan szimbóluma?
Ha az új, immár választott elnöknek lesz bátorsága kivonni a hadsereget a keleti régióból, ha képes lesz tárgyalóasztalhoz ülni a lázadókkal, és olyan jövőképet felmutatni, amely túllép a most erőltetett nemzetállami víziókon, szólni tud az 1994-es Budapesti Memorandum által rögzített ukrán határokon belül élő soknyelvű, soknemzetiségű lakosság minden rétegéhez, talán visszatérhet Ukrajna is a békés mindennapokhoz. A tényleges béke azonban csak akkor valósul meg, ha azt Moszkva is úgy akarja, elismeri az új ukrán vezetést, tárgyalópartnernek tekinti és kivonul az ukrán szakadárok mögül. A jelenlegi kijevi vezetéssel ez már elképzelhetetlen, a Turcsinov-Jacenyuk páros nyilatkozataiból látszik, nem tudnak, nem is akarnak Vagyimir Putyin orosz elnökkkel tárgyalni. És Putyin sem velük. Kiszámíthatatlan, mit lép majd Moszkva. A napokban Dmitrij Medvegyev kormányfő ismételte meg azt a hivatalos orosz álláspontot, miszerint a május 25-i ukrajnai elnökválasztás alkotmányellenes hatalomváltás eredménye. Viktor Janukovicsot senki sem mondatta le államfői posztjáról, maga sem mondott le, és vele kapcsolatban nem történt közjogi felelősségre vonás sem, tehát jelenleg is Janukovics Ukrajna legitim elnöke. Az orosz álláspontban azonban némi elmozdulást jelez, hogy Medvegyev úgy fogalmazott: "Moszkva tiszteletben tartja az ukrán lakosság véleménynyilvánítását, de ez nem jelenti azt, hogy az elnökválasztás eredményét kész elismerni". Ugyanilyen enyhe békülékenységet jelez az orosz csapatok visszavonása az ukrán határ mellől, amelyet ugyan nem sietnek el az oroszok, de most már a NATO is elismerte: némi csapatmozgás valóban történt az övezetben. Az ukrán kormány a csütörtök hajnali véres, az egyik Donyeck megyei ellenőrzőpontnál történt összecsapás után az ENSZ Biztonsági Tanácsának sürgős összehívását kérte. Arszenyij Jacenyuk kormányfő azt is jelezte, Ukrajna bizonyítékokat mutat be arról, hogy Oroszország többszöri kísérletet tett a kelet-ukrajnai konfliktus kiélezésére, a vérontással pedig az elnökválasztás megzavarását próbálja elérni. Kijev mindent megtesz azért, hogy a keleti polgárháborús helyzet ellenére lebonyolíthassák a választást. Intézkedéseket hoztak annak érdekében is, hogy Ukrajna minden állampolgára élhessen szavazati jogával, beleértve a krímieket és a függetlenségüket kikiáltott megyékben élőket is. Számukra dél-ukrajnai körzetekben biztosítják a voksolás lehetőségét. Az ukrán vezetés tisztában van azzal, hogy egyes régiókban "igen bonyolult lesz a voksolás lebonyolítása, ám ez egészében véve nem gyakorol befolyást a választásokra". Ezt Arszenyij Jacenyuk jelentette ki, biztosítva mindenkit, hogy legitim elnöke lesz Ukrajnának. Különösebb meglepetéssel senki sem számol, Petro Porosenko stabilan és meggyőző fölénnyel vezeti az elnökjelöltek népszerűségi listáját. A két kormánypárt, az ideiglenes elnököt és miniszterelnököt adó Batykivscsina (Haza) jelöltje, Julija Timosenko messze elmaradva második, a szélsőjobboldali Szvoboda (Szabadság) elnöke, Oleg Tahnyibok pedig pártja támogatottsági szintjét sem éri el és a Majdant radikalizáló Jobb Szektor vezetője, Dmitrij Jaros sem tudta 4 százalék fölé tornászni támogatottságát. A választás kuriózuma, s egyben a kijevi forradalom óta történt hatalomváltás rejtélye, hogy a korábban nagy favoritnak számító újonc, az ukrán politikai élet "tiszta" szereplője, Vitalij Klicsko bokszlegenda teljesen kiszorult, vagy önként vonult vissza. Először a Janukovics bukása után felálló kormányban nem kapott helyet, sem ő, sem pártja, holott nagyobb parlamenti erőt képvisel, mint a szélsőséges Szvoboda. Bejelentette, indul az elnökválasztáson, de visszalépett Porosenko javára. Hogy miért, arra nincs magyarázat. Az európai államok a kijevi válság során egyértelműen Klicskót tekintették a "vezérnek", ezért is volt meglepő az a kiszivárgott amerikai külügyi államtitkári beszélgetés, amelyben Victoria Nuland még a kijevi forrongások idején arról beszélt, ne Klicsko, hanem Jacenyuk legyen az új kormányfő. Állítólag indul a kijevi főpolgármesteri tisztségért, de az előzmények ismeretében ez még messze nem biztos. Porosenko: médiacézár és csokoládékirály A kampány kezdete óta nem volt olyan felmérés, amely ne Porosenkót hozta volna ki győztesnek. A kérdés csak az: már az első, vagy második fordulóból sikerül-e ez? Jogilag független, hiszen a milliárdos politikus-üzletember, mindeddig nem kötelezte el magát egyetlen politikai erő mellett sem, de Klicsko visszalépése után az UDAR (Ütés) párt hivatalosan is őt támogatja. Várható sikere azt is jelzi: az ukrán lakosság csalódott minden pártban. Bár a Majdan mozgalom célként hirdette meg az oligarchák elleni harcot, kiszorításukat a politikai életből, az elnökválasztás favoritja mégis Ukrajna egyik leggazdagabb embere. A 48 éves Porosenko becsült vagyona 1,6 milliárd dollár. A kilencvenes években a Szovjetunió romjain gazdagodott meg, ő a Rochen csokoládégyár és a Kanal 5 televízió tulajdonosa. Csatornája nyíltan kiállt a Majdan mellett, elfeledtetve ezzel a lakossággal, hogy maga is alapítója volt Janukovics formációjának, a Régiók Pártjának, illetve Viktor Juscsenko és Janukovics elnöksége alatt is töltött be miniszteri posztot, előbb a külügyi, később pedig a gazdasági tárca élén. Vélhetően az is sokat nyom a latban, hogy az ukrán csokoládékirályt szoros üzleti szálak kötik az orosz piachoz. Ezzel hozzájárulhat ahhoz, hogy elnökként mindent megtegyen az ukrán-orosz viszony rendezéséért. Többek között ugyanennek az érdekeltségnek tulajdonítják nemzetiségbarát attitűdjét is. Támogatottsága az összlakosságon belül 34 százalékos. Rosszul időzített Timosenko, a gázhercegnő Ha második fordulóra kerül sor, minden bizonnyal Timosenko lesz Porosenko ellenfele. A börtönből februárban kiszabadított politikus 6,5 százalékra számíthat a felmérések szerint. Indulása nem volt szerencsés ötlet. Börtönből való szabadulása után a Majdanon is láthatta, egykori nimbuszát jócskán megtépázták az ellene felhozott vádak, amelyeket ugyan töröltek, de sosem tisztáztak egyértelműen. Az sem segítette politikai rehabilitációját, hogy miután a Majdanon kerekes székben jelent meg, körbejárta a világot "csodálatos gyógyulásának" fotója: néhány órával később az amerikai nagykövetségen nyoma sem volt betegségének, láthatóan gond nélkül tudott járni. Az 53 éves Timosenko a kampányban mindent bevetett: jelentős vagyona ellenére harcot hirdetett az oligarchák ellen, ellenállási mozgalmat az orosz agresszió megfékezésére, és megígérte az európai uniós csatlakozást, de egy harmadik forradalmat is, ha nem választják meg. Mindhiába, a kampányban fokozatosan csökkent a népszerűsége. A magyarok Porosenkót támogatják Nem mindennapi eseménynek számít, ha a két ukrajnai magyar szervezet politikai kérdésben azonos álláspontra helyezkedik. A régóta egymás ellen küzdő Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) és a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) ezúttal egységesen Petro Porosenkot támogatja. A korábbi elnökválasztásokon az UMDSZ kisebbik rosszként rendre Viktor Janukovics mögé állt, a KMKSZ pedig inkább a narancsosokat, Viktor Juscsenkót és Timosenkót támogatta, hasonló megfontolásból. A kisebbik rossz fogalmát másképp ítélte meg a két szervezet. Az UMDSZ számára az volt a mérvadó, melyik jelölt biztosítja leginkább a kisebbségi-nyelvi jogokat, a KMKSZ latjában inkább az nyomott, ki nem "kommunista". S bár Timosenko vasárnap is ringbe száll, ezúttal nem számíthat magyar voksokra (eddig sem sokat kapott, mert a kárpátaljai magyarok körében, demonstratív nacionalizmusa miatt sohasem volt népszerű). A KMKSZ még a kampány során megállapodást kötött Porosenkóval, az UMDSZ a finisben ismertette álláspontját. Az UMDSZ pártja, az Ukrajnai Magyar Demokrata Párt (UMDP) elnöke, Péter Csaba adott közre felhívást, amelyben állítja: Ukrajna és Kárpátalja, illetve az itt élő magyarság fejlődése az Unióhoz való csatlakozás révén biztosítható, az integráció megvalósításához pedig Porosenko a megfelelő jelölt. "Régóta benne van a politikai életben, gazdasági tapasztalatokkal rendelkezik, s írásbeli garanciát vállalt arra, hogy megválasztása esetén segíti a magyar kisebbség ügyét. Megígérte, elősegíti a nyelvhasználati jogok európai szabványoknak megfelelő biztosítását, a feltételek megteremtését az anyanyelvű oktatási rendszer fejlődéséhez. Közreműködik abban, hogy az ukrajnai közigazgatási reform során figyelembe vegyék a tömbben élő magyarság érdekeit, valamint hogy lehetővé váljon a közösség parlamenti képviselete. Mindezek fényében arra biztatom párttársaimat, közösségünk tagjait, hogy vasárnap Petro Porosenkót támogassák" - olvasható a közleményben. A KMKSZ új elnöke, a Kovács Miklóst váltó Brenzovics László a megállapodás aláírása után úgy fogalmazott, Porosenko az egyetlen európai irányultságú jelölt, aki fontosnak tartja az országban élő nemzetiségek jogainak biztosítását, ráadásul a KMKSZ-nek másfél évtizedes politikai kapcsolata van vele, s ezalatt "olyan nagy műveltségű, és jelentős politikai tapasztalattal rendelkező emberként ismerték meg, akiben meg lehet bízni." Éjfélre lesz eredmény Az elnököt öt évre választják, a győztes lesz Ukrajna ötödik államfője. A megmérettetésre eredetileg 21-en regisztrálták jelentkezésüket, ketten visszaléptek. A vasárnapi voksolás magyar idő szerint reggel 7 órától este 7-ig tart. Érvényessége nem kötött semmiféle részvételi küszöbhöz a márciusban módosított új választási törvény értelmében, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy a keleti régiók nélkül is érvényes lesz a választás. Ha egyetlen jelölt sem szerzi meg a szavazáson résztvevők 50 plusz egy százalékos támogatását, június 15-én második fordulót tartanak, amelyen az első két helyezett indulhat. Az első forduló nem hivatalos eredménye vasárnap éjfél körül várható, addig három független közvélemény-kutató központ exit poll méréseit teszik közzé. A választást nagy nemzetközi érdeklődés övezi. Az ukrán külügyminisztérium tájékoztatása szerint május 16-ig 1375 nemzetközi megfigyelő jelentkezett be, 1319 nemzetközi szervezettől és 56 országból. Az EBESZ május 19-én megkezdte a munkát, megfigyelői az előkészületeket is felügyelték. Az EBESZ, Kanada és az Egyesült Államok arra figyelmezteti a nemzetközi megfigyelőket, ne utazzanak a donyecki térségbe. Tisztességes eredményt remélnek Az ukrán lakosság túlnyomó része úgy véli, hogy becsületesen, illetve kevés szabálysértés mellett kerül sor a május 25-re kiírt elnökválasztásra, ezt mutatja a Demokratikus Kezdeményezések Alapítvány által végzett felmérés, amelyet az Ukrinform hírügynökség ismertetett. Ukrajnában a lakosság többségének az a meggyőződése, hogy az elnökválasztás vagy teljesen becsületesen (9 százalék), vagy olyan, lényegtelen szabálysértések mellett zajlik le, amelyek nem befolyásolják majd a voksolás végeredményét (45 százalék). Ugyanezen felmérés azt is mutatja, hogy a lakosság többsége a helyzet javulását várja a választástól, 58 százalék hisz benne, hogy jobb lesz majd a helyzet a voksolást követően, csupán 4,5 százalékuk gondolja úgy, hogy a választás csak ront a helyzeten. Gál Mária http://nepszava.hu/
"Nem felosztása a jogoknak, hanem mint írtam, alapjog."
Mert akik megírták ezt, alapjognak nevezték a saját véleményüket. Megtehetik, de engem ez nem hat meg.
Ez nem vélemény kérdése. Az emberi jogok nem felosztás. Hogy lehet ilyet még csak mondani is? Megáll az ész.
Észrevettük, téged semmi nem hat meg. Makacsságod szórakoztató.
"az általam idézett szöveget te mondtad,"
Én ennél jóval többet mondtam, de te igazi orosz módra kivettél egy félmondatod belőle, hogy félremagyarázhasd. Balszerencséd, hogy a teljes mondat könnyen visszakereshető.
Az milyen? Igen visszakereshető, bizony, minden tényszerűtlen állításod. Úgy mint:
"a diktatúrának semmi köze a munkajoghoz, a munkajog nem szabadságjog hanem valami 'olyasmi' inkább mint a gyerekek jogai szociális jog, az emberi jogok nem szabadságjogok, a személyes jogoknak semmi köze a munkajoghoz, az élethez való jog nem szabadságjog, sata, sata..."
Teljes zavar van a fejedben.
Az Egyetemes emberi jogok nyilatkozata alapjog, azon az alapon jár, hogy valaki ember - gyermek is az -, alapvető szabadságjogokat fogalmaz meg, ezért szinoním kifejezés rá: szabadságjogok.
Különböző csoportosításai léteznek ezen jogoknak. Mint példaul: vertikális(állammal szembeni egyéni szabadságjogok) és horizontális(mint társadalmi lény jogai), vagy szorosabban tematikai felosztás, mely szerint vannak benne szociális, munka, etc. jogok.
Ez az írás átveszi a csoportosításokat:
1. CLASSIC AND SOCIAL RIGHTS
One classification used is the division between ‘classic’ and ‘social’ rights. ‘Classic’ rights are often seen to require the non-intervention of the state (negative obligation), and ‘social rights’ as requiring active intervention on the part of the state (positive obligations).
"Az. Meg a rabszolgatartás is. Attól függ, hol élsz, hogy mennyire komoly probléma..."
A semmi magyarázása hosszan; nem köztörvényes bűncselekményekről volt szó, hanem szabadságjogokról meg diktatúrákról.
Igen, s ha egy állam az ezekből származó jövedelmet maga hasznosítja - amit kifelejtettél az idézetből -, s ezen "bűncselekmények" ellen nem tesz semmit, legalizálja azokat, hozzátartozik az állam működési formájához.
"Úgy hogy Ukrajnától függetlenül sor kerülhet a Jobbik betiltására, jogi nyelven feloszlatására, ami remélem meg is történik.Kágé Béla - helyesebben - Efesz Béla 2-8 év börtönt, vagy fegyházat kaphat. Egy másik jobbikos képviselő is képbe került, mint az iráni titkosszolgálat ,ügynöke.."
Örülök, hogy kimutattad a fogad fehérjét.
De azért itt az ideje, csörög a vekker, lassan fel kell ébredned.
"Azon elgondolkodtál már, hogy miért nem volt egyetlen szovjet vagy orosz fejlesztésű eredeti operációs rendszer (nem klón), ami széles körben elterjedt volna?"
Ennek borzasztó egyszerű okai voltak.
A 90-es években a legtehetségesebb orosz programozók
kimentek nyugatra dolgozni, köszönhetőn a jegorgajdari
reformoknak, a nyugat nagy örömére.
Egy időszakban (95-99) a Microfo$-nál dolgozó fejlesztők
közel fele orosz volt.
Most már az oroszok nem engedik állami intézményben
új gépre telepíteni a Winfost, azóta terjed a Linux
(személyesen VVP a nagy támogatója a Linux terjesztésének).
Miután Kínának már van Linux alapú op.rendszere, ami kifogástalanul
működik, helyettesíti a Windows-t, tehát akkor lesz az oroszoknak is.
Ami a nagy előnye a dolognak, az orosz és a kínai Linux komptibilis
egymással, tehát a programoknak lesz kapásból egy 1,5 milliárdos
piaca (hogy excel-tábla fejjel is nézzük a dolgot).
