Ez is hozzatartozik a modern propagandahadviseleshez. Olyan image-t akarnak kialalkitani, mint az arab tavasz lazadoirol a nyugati mediaban megejelent kep. A nepbol sza'rmazo, a neppel kommunikalo modern gondolkozasu, fiatal es dinamikus politikus, akinek (es ugyenek) gonosz ellenfelei a maradi es nagyhatalmu erok.
A latszat epitgetese foleg a nyugati valasztoknak szol, de persze a sajat tamogatok is celcsoportkent szerepelnek. Ha tovabb bonyolodnak a dolgok, lathatsz esetleg meg olyan kommenteket is a kozossegi oldalakon, ahol a "hiteles" szemtanuk beszamolnak majd arrol, hogy lattak putyint ovodakon athajtani a kerekekkel felszerelt es duma-tagok altal volgai hajovontato stilusban mozgatott Patyomkin cirkaloval.
Nem véletlenül beszél Orbán helyett Szikorszkíj. Nagy szarba kerültünk, ebben a helyzetben minden nyilatkozat csak ürügy lehet a homlokráncolásra. Utólag persze lehet okoskodni, de meg kellett volna gondolni ezeket a keleti elkötelezettségeket.
Bizony ám! Pl. a vegyes ukrán-orosz tulajdonú cégekre. Vnyesekomon Bank és Tyimosenkó oligarchái. Kis magyar minden párti egyetértéssel megvalósult privatizációk.
"Hangsúlyozta, hogy azt, ami a szevasztopoli repülőtéren történik, fegyveres behatolásnak és megszállásnak, mindenféle nemzetközi norma és megállapodás megsértésének tekinti."
Akkor hajrá generalpolkovnyik Avakov, tessék odaküldeni ukrán egységeket rendet csinálni.
Ja, hogy nem meri.....
Akkor ez megint egy internet szamuráj, aki f@szbook-on támad hősiesen....
a belügyminiszter a facebookon üzenget, én nem tudom, de ez olyan ... izé ... komolytalan
már tegnap figyeltem, valamit bedobtak egy virtuális dologra hivatkozva
itt valami nincs rendben
itt egy cikk ami pl az MTI-re hivatkozik:
"A belügyminiszter orosz megszállásnak tekinti a Krímben történteket
2014. február 28.
Az ukrán belügyminiszter Oroszország fegyveres behatolásának és megszállásnak tekinti a Krími Autonóm területen pénteken történteket.
Arszen Avakov Facebook-oldalán kijelentette, hogy „az orosz hadiflotta egységei blokád alá vonták” a Belbek szevasztopoli nemzetközi repülőteret.
„A repülőtéren belül ukrán katonák és határőrök tartózkodnak. Kívül álarcos fegyveres katonák jelzés nélküli egyenruhában vannak, nem titkolva ugyanakkor hovatartozásukat” – írta a miniszter.
Hangsúlyozta, hogy azt, ami a szevasztopoli repülőtéren történik, fegyveres behatolásnak és megszállásnak, mindenféle nemzetközi norma és megállapodás megsértésének tekinti.
„Ez nyíltan a fegyveres vérontás kiprovokálását szolgálja egy szuverén állam területén” – szögezte le Avakov.
Persze hogy nem jogosult. A de iure azt jelenti hogy jog szerint. Jog szerint Janukovics auz elnök, csak ő gyakorolhatja jogszerűen az elnöki hatalmat.
Ettől még követhetnek el jogsértést a hatalom de facto (tényszerű) birtokosai.
Az vezet akinel a hatalom van. Ha elonyoket remelnek tole, akkor a nagyhatalmak ugyis elismerik az illeto politikust vagy szervezetet legitimnek a kesobbiekben.
Ameddig az erdekei azt kivantak, az eu janukovicsot is legitimnek tekintette.
De facto az az elnök aki az elnöki hatalmat gyakorlolja ténylegesen. Na ilyen ma úgy néz ki nincsen, de legalábbis zavaros a helyzet, még azt se lehet tudni hogy a hadsereg részben vagy egészében mit gondol hol áll.
De iure pedig az az elnök akit a törvényes formaságok betartásával annak választottak, és törvényesen attól a hatalomtól nem fosztották meg.
De iure tehát Janukovics az elnök, de nem ér vele semmit ha ténylegesen nem tud hatalmat gyakorolni.
Amikor lehetősége lesz arra, és kap megfelelő garanciákat a biztonságára, akkor rögtön visszatér Ukrajnában, ismételte meg. „A nyugatnak magára kell vállalni a felelősséget az általám aláírt szerződés nem teljesítése miatt. Ez az álláspontom, és ezt nem adom fel" – mondta. Azt is elmondta, hogy nem kér katonai segítséget Oroszországtól, „semmilyen katonai akciót nem tart elfogadhatónak."
Ez a maffiózó se a kedvencem egyébként, de tökéletesen egyetértek mind a nyugat felelősként megnevezésével, mind azzal, hogy nem kér katonai segítséget.
Látod, ha én hagytam volna magam lefösteni a zasszonynak, és vinné a sarokba épp a képet, az is kb így nézne ki, ha nem lenne rajtam a szemüveg, gyanakodnék--- de a zasszony soha nem hordja egy oldalon a haját, ez szerencsére szembe szökő különbség:))))))
