Oroszország 2014 dejavu. Az utóbbi 200 évben Európában három újraegyesítés volt: először Napoleon idején és utána, ami egy Oroszország elleni háborúba torkollt. Utána Hitler okozott nagy galibát, majd most EU-Amerikai irányítással (nem is tudom melyik a főbb érdekelt) ismét Oroszország a bűnös.
Nem mindenáron! De legalább egyszer négy év alatt. Képtelenség lenne, hogy egy angol konzervatív lap, vagy az állami TV (BBC) egyszer sem bírálná a konzervatív kormányfőt. Ilyen csak diktatúrákban fordul elő.
Azt nem mondják a nemzetközi minősítők, hogy nincs, de leminősítették a részben szabad kategóriába, Oroszország, a még az események előtti Ukrajna, Románia, Görögország, Szlovákia és Izrael társasságában. Az ukrán és a többi okot nem tudom, csak az oroszt és a magyart. Utóbbi - a közmédia einstandolása, a szankcionáló, teljhatalommal bíró médiahatóság, a kereskedelmi TV-k cenzúrázása a reklámadó fenyegetésével, hogy csak pár fő elemet emeljek ki9.
...nem teljesen jól emlékeztem, de lényeg, hogy erősítik a lengyelországi jelenlétet.
Poland to be regional leader in NATO: defense minister Source: Xinhua Published: 2014-4-29 11:25:55 Poland will play the role of a regional defence cooperation leader in NATO, the country's Defense Minister Tomasz Siemoniak told journalists on Monday.
According to Siemoniak, the point is to have a stable NATO and US infrastructure in Poland, such as an anti-missile system in Redzikowo or joint Polish-US Aviation Detachment bases in Lask.
According to Siemoniak, the next NATO summit, to be held in Newport, south Wales in early September, was planned to answer what the alliance would look like once the NATO-led International Security Assistance Force in Afghanistan ended.
The minister added that the answer found was that NATO would have to be capable of countering a threat in Europe.
This must be a strong defence alliance prepared for fending off an attack on its members, the minister said. Posted in: WORLD
itt meg kimondva az, amiről itt agyalunk jó ideje:-)
Kerry szerint az ukrajnai konfliktus az USA esélye, hogy megőrizzék a globális vezető szerepüket.
Our entire model of global leadership is at stake. If we stand together, if we draw strength from the example of the past and refuse to be complacent in the present, then I am confident that NATO, the planets strongest alliance, can meet the challenges, can absolutely take advantage of the opportunities that are presented by crisis,
Elnézést az offolásért, de nem hagyhattam szó nélkül :-) visszatérek az ukrajnai helyzetre :-)
Hat CF-18-as vadászrepülőgép és a kanadai hadsereg többszáz katonája tart Romániába a NATO újabb haderő-átcsoportosításának részeként. A NATO bevallottan növeli kelet-európai jelenlétét, - ez a legnagyobb romániai átcsoportosítás az ukrán felforgatás kezdete óta. A CF-18 Hornet vadászgépeket Bagotville-ben szállásolják el, és még a helyi katonai létesítmény parancsnoka sem tudta megindokolni, miért érkeznek oda újabb csapatok. Yvan Blondin altábornagy a média kérdésére nem tudta megindokolni, miért érkeznek újabb vadászgépek és többszáz kanadai katona Románia területére.
A legkomolyabb az, hogy a Fortune 500-as cégek külföldön tartják a pénzüket és jóformán semmit nem adóznak Amerikában.
Apple, Microsoft, HP, Delta Airlines, Microsoft, IBM, P&G, stb a pénzük jelentős részét külföldön tartják, vagy semmit vagy minimális adót fizetnek Amerikában.
A gáz az, hogy meg is tudják indokolni miért: egyrészt az USA adótörvények megölik a cégeket, másrészt a politikusok jelentős részének a vagyona szintén adóparadicsomokban van, azaz a törvényhozásnak nem érdeke tiszta helyzetet teremteni. Tim Cook Apple vezér kimondta a szenátusi bizottság meghallgatásán, hogy semmi törvénytelent nem csináltak, csak élnek a lehetőségekkel amit a politikusok engednek a nagy cégeknek.
Akik Magyarországon a jelen helyzetben a sajtószabadságért ajvékolnak, azok nem bírják elviselni, ha a média nem 99 %-a van balliberális kezekben, ilyenkor egybôl probléma van a sajtószabadsággal.
Nallunk itt a gaz nyugaton most lett ugy abbol hogy az egyik onkormanyzati fonok a muszaki osztalyrol a haverjanak megengedte hogy hasznalja dijmentesen az onkormanyzat HILTI keziszerszamait a sajat munkaihoz par alkalommal.
szerszamok visszakerultek hasznalhato allapotban semmi nem tort el nem tunt el csak hasznalva lett.
Az ugy bekerult a lapokba es persze az illetonek azon kivul hogy azonnali elbocsajtas lett a sorsa meg a birosag elotti is felelnie kell.
Miert irom ezt le ?
És ezzel szimpatizálni kellene? Mert engem inkább végtelenül taszít ez a fajta ...rágás, a "szabály az szabály" mentalitás... a szerszám arra való, hogy használják, és nem arra, hogy a raktárba porosodjon, "mert a nagy szent TULAJDON" - én egy olyan világba szeretnék élni, ahol azt a szerszámot bárki elviheti hétvégére - ha haver, ha nem - HA felelősséget vállal érte. Szóval őszintén szólva az a legborzalmasabb felállás, amit itt leírtál, annál már az is jobb egy fokkal, ha a haverjának adja oda, mert az majd elkéri a saját haverjának is, meg a haverja haverjának is... és végül eljutunk oda, hogy az használja a szerszámot, akinek az kell - vagyis az ideális állapothoz.
Nem kellene am blokk elítélned azokat az embereket, akik kivándorolnak.
Izé... ha feltűnt volna, úgy kezdtem, hogy eleve ketté osztottam őket, azokra, akiket az életveszély hajt - lett légyen az üldöztetés vagy ínség - és a többiekre.
Mennyivel szegényebb lenne a világ, ha nem lettek volna kivándorlók. Nem lennének latin-amerikai országok, nem lenne USA, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Izrael, Szingapúr.
Mármint úgy érted, hogy nem rabolták volna el ezen országokat az őslakosaiktól? Hát ja... A világ ettől legfeljebb gazdagabb lenne szerintem - már persze nem anyagilag. Ez az, amit végképp rühellek a nyugati mentalitásban, ez az übermensch-attitűd... tényleg azt hiszi magáról, hogy ha nem pofátlankodik oda valahova lopni, nem trottyantja oda a saját világképét, akkor ott nincs semmi...
Tudod ez mind szep es jo. Csak az a bibi, hogy az alkotmanyos koltseg fogalmat nyugaton talaltak ki. Ha olyan erkolcsosek lettek volna akkor nem egymassal versengve probaljak megkenni a keleti vegek embereit, hanem szepen azt mondjak hogy senki sem fizet baksist. Gyozzon a jobb.
De nem ezt tettek. A big x adotanacsadoi reszlegei meg szepen lerajzoltak hogy melyik allamba milyen ceget kell alapitani, hogy az alkotmanyos koltsegek elszamolhatoak legyenek es sem ado sem kozjogi problemak ne jojjonek elo.
No ennyit az erkolcsisegrol. Talan inkabb kepmutatas.
Élni nem éltem huzamosabb ideig, viszont elég régóta forgok multik környékén, és volt szerencsém látni néhány komolyabb üzletkötést, illetve jópár üzleti ügyet belülről.
Továbbá azt is írtam, hogy ez bonyolult és szerteágazó téma, külön topikban lehetne megvitatni.
Arra szerettem volna célozni, hogy ez a "magyaroknál csak az uram-bátyám érvényesül, de bezzeg a fejlett-művelt nyugat, az nem ilyen" erős túlzás.
Elismerem Neked, hogy valószínűleg az önkormányzati, vagy kormányzati szektorban más lehet a helyzet, nincs tapasztalatom. Azt is elismerem, hogy mások a mértékegységek, ám messze van az ideális állapottól.
Az Euronews magyar fordítója egyszerűen kihagyta az Orbánt bíráló szöveg fordítását, mert nem akart bajba kerülni. Más kérdés, hogy így éppen az Euronewsnak lett elege belőle.
Putyin csak azokat az oligarchákat tette tönkre, akik veszélyezték a politikai hatalmát. Ma is vannak orosz dollármilliárdosok, pl. Abramovics, Abramov, Deripaszka, Fridman, Prohorov, Uszmanov, German Han, Vekselberg, Mihelson, Alekperov, Aven, Potanin, Malkin, hogy csak néhányat említsek. Ezek szinte mind a barátai.
"Méretes marhaság. Az emberi társadalom kezdete óta megvan az "urambátyám" mentalitás, Darwinék egyszerűen evolúciós magyarázattal is szolgálnak. Vérségi kötelék, a vérvonal továbbvitele (egyiptomi fáraók egymás közti házassága, a Biblia tele van vérfertőző kapcsolatokkal, arisztokrácia, uralkodóházak, stb)"
Tisztelettel de ez tipikus. Amikor egy nyilvanvalo es tagadhatatlan hibara hivjak fel a figyelmet akkor nem a szembenezes es onkritika hanem a problema relativizalasa a valasz.
De hogy erdemben valaszoljak is.
Eltem keleten eltem nyugaton es sajat szemelyes tapasztalatom van az ugyben. Van urambatyam keleten es nyugaton ???
Igen van !
De a merteke a modja a kulturaja csak annyiban ter el mint a szabadsagjogok oroszorszagban es mondjuk nyugaton.
Mondok egy peldat.
Nallunk itt a gaz nyugaton most lett ugy abbol hogy az egyik onkormanyzati fonok a muszaki osztalyrol a haverjanak megengedte hogy hasznalja dijmentesen az onkormanyzat HILTI keziszerszamait a sajat munkaihoz par alkalommal.
szerszamok visszakerultek hasznalhato allapotban semmi nem tort el nem tunt el csak hasznalva lett.
Az ugy bekerult a lapokba es persze az illetonek azon kivul hogy azonnali elbocsajtas lett a sorsa meg a birosag elotti is felelnie kell.
Miert irom ezt le ?
Azert mert termeszetesen vannak nagyobb nagy sot oriasi disznosagok is erre fele. Azonban mutatja hogy az emberekenek milyen az erkolcsi ertekrendje hogy meg egy ilyet sem fogadnak el es ezt is elitelendonek tartjak ! A szabadsagjogok pl sajtoszabadsag ami sem Oroszorszagban sem Magyarorszagon mar nemletezik az meg pl arra jo hogy az akar kicsi akar nagy disznosagokrol lerantsak a leplet. Es erre fele le is rantjak. Arra fele ez mar kevesbe megy mert az ujsagirot vagy leallitja a fonoke vagy leallitja a bergyilkosa.
Szoval nem "marhasag" amit a kollega irt hanem valosag. MINDENNAPI valosag.
Véleményem szerint nem csak az USA háborúja a jelenlegi ukrán helyzet. Az ukrán oligarchák/maffiózók helyosztója, területi felosztása. A Putyin által felkínált (ha jól emlékszem 15 mrd Euro hitel/segély) Janukovics kormányzásával csak ekveseknek engedte volna meg a terített asztalon való nyúlkálást. (Putyin otthon lerendezte a saját oligarcháit, befenyítéssel, börtönnel, kis polóniummal, stb)
Az IMF hitel és a privatizáció soha vissza nem térő lehetőségének vérszaga feltüzelte a zsákmányszerzőket, úgy döntöttek, az EU/USA/IMF szentháromság nagyobb lehetőséget ad a pénzszerzésre.
Turcsinov is régi oligarcha, Tyimosenkó üzlettársa, az SZBU volt igazgatója (aki rossz nyelvek szerint Szemjon Mogiljevics aktáit megsemmisítette),
De Tyimosenkó, Lazarov, Poroshenko is megéri a pénzét.
Amerikában ez általában nem így van. Persze ezt az esetet nem ismerem. Kerry sem sokat törődött az Európában maradt rokonaival. Egy újságírótól tudta meg, hogy rokonainak többsége elpusztult a holokausztban.
Nem kellene am blokk elítélned azokat az embereket, akik kivándorolnak. Ez a véleményed azokról a milliókról is, akik a XX. század elején hagyták el az országot? Mennyivel szegényebb lenne a világ, ha nem lettek volna kivándorlók. Nem lennének latin-amerikai országok, nem lenne USA, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Izrael, Szingapúr. De persze nem lenne Szibéria sem, hiszen azt is kivándorlók tették olyanná, amilyen ma.
a nagyszülő, még az a távolság a felmenők között - jó gyakran a dédi is, de az ritkább és még ritkábban van koránál fogva rendben - akik befolyással lehetnek a gyermek fejlődésére, személyiségére és szocializációjára.
