De facto az az elnök aki az elnöki hatalmat gyakorlolja ténylegesen. Na ilyen ma úgy néz ki nincsen, de legalábbis zavaros a helyzet, még azt se lehet tudni hogy a hadsereg részben vagy egészében mit gondol hol áll.
De iure pedig az az elnök akit a törvényes formaságok betartásával annak választottak, és törvényesen attól a hatalomtól nem fosztották meg.
De iure tehát Janukovics az elnök, de nem ér vele semmit ha ténylegesen nem tud hatalmat gyakorolni.
Amikor lehetősége lesz arra, és kap megfelelő garanciákat a biztonságára, akkor rögtön visszatér Ukrajnában, ismételte meg. „A nyugatnak magára kell vállalni a felelősséget az általám aláírt szerződés nem teljesítése miatt. Ez az álláspontom, és ezt nem adom fel" – mondta. Azt is elmondta, hogy nem kér katonai segítséget Oroszországtól, „semmilyen katonai akciót nem tart elfogadhatónak."
Ez a maffiózó se a kedvencem egyébként, de tökéletesen egyetértek mind a nyugat felelősként megnevezésével, mind azzal, hogy nem kér katonai segítséget.
Látod, ha én hagytam volna magam lefösteni a zasszonynak, és vinné a sarokba épp a képet, az is kb így nézne ki, ha nem lenne rajtam a szemüveg, gyanakodnék--- de a zasszony soha nem hordja egy oldalon a haját, ez szerencsére szembe szökő különbség:))))))
"Ukrajna kéri az ENSZ BT-t, hogy foglalkozzanak a kibontakozó krími válsággal." - minek? Semmi értelme a BT elé vinni olyan dolgot, amiben a BT egyik állandó tagja érintett, így volt ez már az USA iraki "kalandja" idején is...
Én úgy látom, hogy Janukovicsot cserbenhagyták a rendőrei. Miután megkötötték az egyezményt elég nyilvánvaló volt, hogy hamarosan elnökválasztás lesz, s abban nem sok babér teremhet Janukovicsnak. Így aztán a rendőrök egyszerűen feladták a harcot, hiszen ki akarna egy vesztes ügy utolsó áldozata lenni. Rendőrök nélkül meg inkább elmenekült, hiszen nem bántak volna vele kedvesen, ha a tüntetők kezébe kerül.
Visszatérve az ukrán helyzetre:
nyolc tehergépkocsit (orosz katonai rendszámmal) láttak, amint Szimferopol felé tartottak
Közben nyolcs orosz katonai helikopter érkezett Szevasztopolba
az ukrán központi bank napi 15.000 hrivnyában maximálta a kivehető pénz összegét
az ukrán hadsereg vezérkari főnökét (Jurij Iljint) leváltották
Ukrajna kéri az ENSZ BT-t, hogy foglalkozzanak a kibontakozó krími válsággal.
Mit kellett volna csinálni? Janukovics megkötötte az egyezményt, aztán pár órán belül mégis elmenekült Kijevből. Erőszakkal vissza kellett volna vinni?
Szerintem a jelek arra mutatnak, hogy mindketten erdekeltek Ukrajnaban.
A tarsulasi megallapodas az eu vezeto gazdasagi koreinek biztositott volna olcso, a kinai berszinvonaluhoz hasonlo aron kiaknazhato munkaerot, meghozza az importot erinto vamterhek nelkul. Ugyanakkor az orosz erdekszferat egeszen a kontinens peremere szoritottak volna.
Azt se felejtsuk el, hogy a kinaiak is mindinkabb noveltek befolyasukat az ukranoknal, a foldvasarlasok utan pedig gyakorlatilag ok rendelkeztek volna Ukrajna termofoldkeszletenek 9%-a felett. Az, hogy az EU-nak egeszeben nem erdeke a lepusztult ukran allam nyakaba vetele, nem azt jelenti hogy a gazdasagilag befolyasos korok ne profitalhatnanak igen jol az ukranokbol.
Raadasul nem szukseges okvetlenul bovitesrol beszelnunk, hiszen hiszen sokkal jobban kihasznalhato az EU-n kivul, alacsony eletszinvonalon es fuggesben tartott Ukrajna.
Az Európai Bizottság a krími feszültségek politikai megoldását sürgette, és minden felet visszafogottságra kért, a párbeszéd fontosságát hangsúlyozta. (Guardian)
Az EP-nek alapvetően igaza is lenne - csak hát az EP teljesen eljátszotta a saját szavahihetőségét, amikor már néhány óra múlva sem állt ki a saját maga forszírozta megállapodás betartatása mellett...
