"A jó durva anyjukat ezeknek" - botrányt kavart a közmédia hírblokkja
A Kossuth Rádió szerint a kijevi tüntetők terroristák.
Egészen elképesztő hírblokkot állított össze csütörtökön a Kossuth Rádió az ukrán tüntetésekről. A közmédia úgy döntött, hogy egy az egyben, bármilyen kritika nélkül magáévá teszi az ukrán belügyminisztérium és az orosz kormány álláspontját, és ennek megfelelően ad hírt a kijevi eseményekről.
A hírben ezért a rendőri brutalitásokról például egyáltalán nem ejtettek szót, a civil tüntetőket viszont egyenesen terroristának titulálták, akiket ártalmatlanná kell tenni minél előbb.
A videót máris felkapta néhány politikus, a szombathelyi kokainbotrányt kirobbantó Czeglédy Csaba például azt írta a hírről:
"A Kossuth Rádió szerint - ahol mindig igazat mondanak - Kijevben orvlövészek lövik a rendőröket, a rendvédelmi szervek pedig elkezdték a terroristák felkutatását...a jó durva anyjukat ezeknek..."
Hagyd el, a nyugat manapság nem kispályás net-manipulátor, ahogy jelzem az oroszok meg az ukránok se.... semmit nem szabad elhinni, az a legtutibb - de az ellenkezőjét se.
Hnnan a f-ból tudhatod, hogy miért voltamk ott. Annyit elárulok, hogy nem csak idegenfor5galmi más rokoni-baráti meghívások. Nyugi, nem vagyok 007, vagy stílszerűen Stirlitz. De nem csak privát érdeklődésből gyűjtöttem tapasztalatokat, ,amiiket magam is megfigyeltem volna. Nem kommunizmus van, sa tit6köosszolgálatoköon kívül más egységek i9s kíváncsiak a viszonyokra, mondjuk, fe4ldolgozható üzleti ér4dekből.
Itt most nem az általános értelemben vett forráskritikáról van szó, hanem arról, amikor az egész világ tud valamit egyféleképpen, és a MR másféleképpen. Nyilván a világ a hülye, aki minden manipulációt simán beszop, egyedül az MR hírszerkesztője a helikopter.
Van még ilyen vicced ma estére, vagy elég volt ennyi?
Hát, ezen a néven volt nehány híres embör, pláne, ha vesszük az "i"-s, meg az "y"-os nevűeket is... nem tudom, melyikkel tart rokonságot.
Kis szines, hogy az első párja az szereplő volt Polansky egyik filmjében, a mostani felesége meg a nevezett szabadon bocsájtását követelő legharcosabb amcsi újságíró.
Hogy ez hogy jön az ukrán helyzethez, arról gőzön sincs:)))
Khmmm... azt hiszem valamiről itt még nem esett szó, ami pedig fontos lehet. Nevezetesen, hogy az EU nézőpontja a további bővítésről az elmúlt néhány évben radikálisan megváltozott a görög, spanyol k-európai, és mindenféle helyzetektől meg az euró-körüli bonyodalmaktól, és bár az ukránoknak tizenéve elkezdték lóbálni a mézesmadzagot, mára már az EU baromira nem érdekelt új tagok gyors felvételében... szóval könnyen el tudom képzelni, hogy az EU nem telljesen szándék nélkül tett az ukránoknak az oroszhoz képest trébb ajánlatot, és voltaképp egyáltalán nincs ellenére a szavak szintjén túl, ha Ukrajna egyelőre kelet fele tájékozódik...
Ebből a kontextusból már rögvest érthető az EU mostani politizálása...
Vótá, és az mond is valamit? Ja, olyanoknak, mint te, assziszik, hogy igen. Ne izgulj, te beutazhatod a Világot, de csak annyi tudásra tennél ebből szert, mintha lementél volna a házatok aljában működő kisvegyesbe :)
Az USA a világ vezető mezőgazdasági termelője. Valóban dotálja, alacsony áfával és exporttámogatásokkal. A le3gfeljetteb országok GDP-jük 3%-át költik szegény országok segélyezésére, Svédország valamivel többet. Ha nem informáltak volna, Mo EU-tag. A vámunió felsegítheti exportját, a legfontosabb ilyen cuccokból, autóipari, gépipari, gyógyszeripari, műszertechnikai cikkekből. Eddig a zukránok hamisítják,ugyanarra a dombvidékre hivatkozva, 2 dollár/palack árulva "Tokajit", ami nem egészen pálya:)
Érdekes navek jönnek itten megen mán' elő mint ez a Sikorski gyerök, lehet hallott egy s más családi történetet :-))). Fogadok vonattal ment meg gyütt :-D
"A tüntetők lőnek a mesterlövészklént a rendvédelmi szervekre?
És egy ilyen hírt képesek leadni majd még nekik áll feljebb?"
Nézd, abszolút elképzelhetőnek tartom, ahogy a fordítottját is, sőt, azt látom a legsanszosabbnak, hogy ilyen is volt, meg olyan is volt... gondolod, hogy az ukrán oligarchák nem képesek szponzorálni pár mesterlövészt, aki az érdekeik szerint lődöznek, hol erre, hol arra?
Kicsit nézz szét a Világban, hogy kik kezében is vannak a média-nagyhatalmak? Oszt következtess a hírekben hallhatóra, láthatóra, meg arra, hoghy ki tehet esetleg fel bármit is a Net-re!
Az USA baromi sok kaját, meg egyebet "adományoz" az éhező fekete világba, amit ugye, felvásárol a termékek előállítójától, és ezzel dotálja a termelését, és ugye, olcsóbban is állít elő, így versenyképes vele, meg felnéznek a zusára, hogy milyen rendes is az, pedig nagyobb a haszna, mint amit a támogatásra kifizetett. Azért, mert valahova mosolygok a másik kezemmel hatalmasat kaszálhatok ám közben :)
Ha az EUsék győznek U-ban, akkor az hatalmas pénzt fog nekik termelni, hiszen befektethetnek egy olyan területre, ami eddig számukra nem volt lehetséges, és egy lepusztulttal lehet a legtöbbe kaszálni, hiszen a közmondás is azt hirdeti, hogy: A szegénységből lehet a legjobban és tartósan meggazdagodni!
Nem, a nyugat, illetve Sikorski azt mondta, hogy ennyit tudtak tenni az ügy érdekében, vagy elfogadják most, vagy az olimpia végeztével jön a maci és az diktálja majd a feltételeket.
