irak megtámadta kuvaitot, mint most moszkva ukrajnát, majd folyamatosan fenyegette szomszédait.
tehát amit nem szabad iraknak, azt nem szabad oroszországnak sem.
akkor az usa avatkozott közbe, most viszont az úniónak kéne. ha nem fegyverrel, akkor teljes embargóval.
azt fel tudom ajánlani, hogy a házamba fogadok egy családot télire (pelletkazánom van), ha akadozna a gázellátás magyarországon és nem fogok panaszkodni, ha gyalog kell járnom.
ennyit minimum megtehetek egy agresszor megfékezése érdekében.
.... illetve hát sajnos csak félig vesztettek, ugyan a "nemazamerikaihadsereg"-et rohadtul elverték, de a guantanamoi támaszpontjuk megmaradt... ezért tudják most tipikus koncentrációs táborként üzemeltetni:(
Elég egyértelmű, hogy az utóbbi pár nap nyomulása szimpla nyomásgyakorlás poro békeszándékára. Putyin okos, elég lesz neki Ukrajna ha pár hónap múlva jön az ellenforradalom :) most csak izmozik, de ez is elég volt az ukrán összeomláshoz :D
sose állítottam, hogy a majdani eseményeket putyin idézte elő (bár janukovics az ő támogatásával került hatalomra), de azt igen, hogy a krím és a donyecki háborúban nyakig benne van, most pedig már katonai erővel támad egy szomszédos országot ez háború és nem az ukránok kezdték.
Te okostojás, többek között még Mariupol-ban kezdődött a vérontás májusban. Amikor is a városban békésen fiesztázó, a 2 vhs győzelem napját ünneplő civilek között váratlanul megjelent tankostul az ukrán reguláris hadsereg, és sikerült igen hatásosan bemutatkozniuk, ami néhány civil életébe került.
Khmmmm... az eröltetett párhuzamok helyett ugye ott van a valós, 100%-os... amikor a kubai forradalom győzelme után Castróék ki akarták rakni az USA-t az USA nemzetbiztonság szempontjából akkor a Krím / Oroszországhoz képest tizedakkora jelentőséggel sem bíró Guantanamoi támaszpontjukról, és jött a Disznó Öböl... - aminek a koreográfiáját most tkp lemásolták az oroszok. A kettő között mindösszesen két különbség van:
1, A "nemazamerikaihadsereg" nem csak a félszigetet akarta, hanem az egész kubai államot akarta megdönteni és USA -szatelitté tenni.
2, És hát ŐK vesztettek... na ez az a nagy különbség, amiért a winner-mentalitású USA számára megbocsájthatatlan, hogy az oroszok viszont győztek.
Tehát meggondoltad magad, s nem állítod, hogy Putyin idézte elő a majdani puccsot? De akkor miért írtál marhaságot? Idézem: "oroszország katonai egységek bevetésével igyekszik humanitárius segítséget nyújtani abban a konfliktusban amelyet ő maga idézett elő."
kritizáltam, amikor kellett, rám aztán senki nem foghatja, hogy odalennék az usáért :).
nem tudom ismered-e az afganisztáni állapotokat. most sem jó, de előtte simán levágták a nők ujját, ha kifestve találták az utcán, nem vizsgálhatja férfi orvos és ezt nem maguk választották.
irak meg ugye lerohanta előtte kuvaitot, tehát valami hasonlót művelt, mint most moszkva.
nézz már a térképre! Maripol Donyeck része! még mindig a saját földjük!
vagy te is kanadai térképet használsz????
továbbra is tartom: nem lenne jó, ha odáig elfajulnának a dolgok! valószínű a szakik is így gondolják, mert nem álltak le ostromolni, hanem a környező települések elfoglalásával, az utánpótlási útvonalak elvágásával igyekszenek körbezárni a várost. ha jók az információk, akkor már "csak" a tenger felől kell ezt megoldani (nyilván a maradék kikötő helyek elfoglalásával)
azt állítom, hogy a mostani helyzetben vannak akik mosdatnak egy olyan vezetőt, aki a szomszédos szuverén állam területén konfliktust éltet fegyverszállítással, politikai támogatással, most pedig katonai erő alkalmazásával.
ezt tisztességes ember nem teszi, tehát logikusan valaki megfizeti őket (pénzzel, hatalommal, ideológiával, vagy paks-sal).
semmilyen fideszes (még a majomagyúak sem) gondolhatnák jogszerűnek, hogy oroszország katonai egységek bevetésével igyekszik humanitárius segítséget nyújtani abban a konfliktusban amelyet ő maga idézett elő.
Csak nem azt állítod, hogy Moszkva pénzelte a Janukovicsot elűző puccsista nácikat? Merthogy a konfliktus azzal kezdődött.
