Mi ebben a különös? A kommunizmust, a nácizmust, és az ún. demokráciákat ugyanaz a háttérhatalom agyalta ki, hozta létre. Az más kérdés, hogy önjáróvá váltak, s már nem az eredeti célokat szolgálják, de attól még közös gyökerűek.
Mondod Te, és nekem erről az eszmefuttatásról az jut eszembe, amikor a nyugati meg az arab nő beszélget, és a nyugati megjegyzi, hogy milyen rettenetesen szánja arab társát, akinek még munkát vállalni sincs joga, annyira elnyomják, az arab meg megjegyzi, hogy mennyire szánja nyugati társát, akit annyira elnyomnak, hogy méga gyerekek mellől is kénytelen elmenni dolgozni...
itt egy valódi NEWS (ami még nem hangzott el tegnap/3 hónapja)
Kínai hírügynökség: A Nyugat fiaskója az ukrán helyzet márc. 7. 11:17
A Nyugat fiaskójának tartja az ukrajnai helyzetet a Hszinhua kínai állami hírügynökség, mely az MTI által idézett énteki kommentárjában úgy véli, a nyugati vezetőknek nincs miért gratulálniuk egymásnak. Kivonatosan a következőket írják:
A Nyugat stratégiája, az úgynevezett demokratikus és Nyugat-barát ukrán kormány felállítása sehova sem vezetett. Csak zűrzavart keltettek, aminek rendbe tételére sem elegendő képességük, sem bölcsességük nincs. A Nyugat a demokrácia támogatását színlelve, elfogult közvetítést ajánlva beavatkozott Ukrajna belügyeibe. Emellett a nyugatiak alábecsülték Oroszország eltökéltségét arra, hogy megvédje alapvető érdekeit.
A nyugati vezetők téveszméje volt, hogy megkopott erkölcsi tekintélyükkel és hiányos kasszájukkal képesek lesznek egy ekkora feladatot tejesíteni, az orosz vezetők viszont terveikkel és hatékony ellenlépéseikkel újra bizonyították hitelességüket és eszességüket. A világ ismét tanúja lehet annak, hogy egy nagy ország darabokra hullik, mert a magasztos eszméivel kérkedő, ügyetlen és önző Nyugat nem képes gyakorlati megoldásokra.
Az axar ajánlat helyrepofozott kicsit bennünket, a szlovákokat, a lengyeleket is és nem utolsó sorban a románokat. Bulgária még gyengélkedik, de hogy nem fog hősi halált halni, az biztos.
Ukrajnának is csak jobb lesz, ha nem a maci ölelgeti.
Attól függ, kinek dolgoznak, és amúgy is nézőpont kérdése. A nácik szemszögéből a partizánok terroristák voltak, jogosan, a szovjetek szemszögéből szabadságharcosok, szintén jogosan.
Nem. A terrorista az, aki civileket mészárol politikai célból. Az azonosító nélküli fegyveres egyszerűen olyan személy, akire csak részlegesen vonatkozik a genfi konvenció, aminek a teljességéhez 3 feltétel van:
Ebben van bréking, de mi a nyúz? Ez az a szerződés, amire beintett a Janukovics tavaly, mert kapott jobb ajánlatot, most meg újra elé tették a Jacenyukéknak, és neki már nincs jobb ajánlata momentán.
ja, hogy fizesse a 300-at meg a zsebbe dellát is ha nem akar megmurdálni
Az ukrán még az hiszi, hogy elhajtják a fejőgépkezelőket, nem tudják, hogy ez nem úgy műxik, hanem kapnak még egy plusz gárdát is a nyakukba, azzal a különbséggel hogy ott még azért az orosz érdekeltségek is maradni fognak.
Ugyan, ezek szimpla szavazási statisztikák, semmi egyéb...
És hát persze, az ember a saját tapasztalataiból indul ki, nem akarja, hogy az ukránok fele xopóágra kerüljön 10% sikere, és újabb 40% tökmindegy helyzete mellett.... mert mondjuk ez a realítás... tudod, nem utálom én az ukrán népet, hogy EU-létet kívánjak nekik...
ÜdV
ps: tegnap nézegettem pont egy statot, a magyarok 25 alatti százaléka az, aki egyáltalán valamilyen "EU-előnyt" kihasznál a munkavállalástól az Erasmuson át az olcsóbb roamingig bezáróan... a maradéknak a szívás marad a görbe uborkán, a villanykörte hisztin, és társain... miért kívánjam ugyanezt Ukrajna népének a következő évtizedre?
