Ennél sokkal veszélyesebb volt a dél-szláv konfliktus. Oda is belerondítottak a ruszkik is meg az amcsik is, aztán csak lett megegyezés - olyan, amilyen.
ha én lebontom a házam tetejét, akkor joggal várom el tőled, hogy Te is ezt tedd?
Hát amennyiben a háztetőinken a globális erőegyensúly múlik, akkor feltétlenül....:) De igazad van, végül is ha az egyik fél kezet nyújt, nem várhatja el, hogy a másik is kezet nyújtson és ne az öklét emelje... megteheti az utóbbit is, szabad döntése... csak akkor az elsőnek is, hogy erre mit lép...
:-))) persze emiatt frusztráltak vagyunk a mai napig a bizonytalanság érzése miatt, ami a helyesírást illeti
.... :-) várj melyik is a helyes a magyar gramatika szerint :-)))) ?
( Iraki területen lévő olajat fúrtak horizontális fúrással Kuvaitból :-))), amit akkor még nem értettünk - magam bizonyosan, mivel nem volt közismert a technológia )
persze hogy nem jogi de igaz , te engem ne felts , eddig se vertek ezentul se fognak de te almodozhatsz rola , akar meggyilkolasomrol is almodozhatsz , nem zavar
A decemberi kijevi eseményekre reagált Moszkva. Egész egyszerűen nem akart egy NATO tagállamot a határainál. Így aztán nemzetközi jogról dőreség beszélni. Ez az erő politikája. Az oroszok meg az amerikaiak is elmennek a végsőkig, nem véletlen, hogy az ügy a BT. előtt van. Tény, hogy ebből Ukrajna nem fog jól kijönni, megint lesz valami nemzetközi status quo. Ennyi és kész, válság letudva.
Vagy mint a tokaji borvidéknél, ami átlóg Ukrajnába is meg Szlovákiába is.... a fránya harmadidőszaki hegységképződés nem vette figyelembe a párizsi békerendszereket... bár azért próbálkoztak vele, az Északi Középhegység egy ilyen tipikus geoPOLITIKAI képződmény, kb 6-8, az országhatárainkon túlnyúló hegység magyarországi részeinek egybegyúrása....:)
"A palládium kereskedés szempontjából is különleges: a kitermelés 81 százalékát két ország, Oroszország és Dél-Afrika adja...Mindaddig, amíg az autóiparban és az űrtechnológiában a palládiumot nem válthatják fel megfelelő alternatívaként működő nyersanyagok, vagy a technológia fejlődésével a kitermelés nem lesz jelentősen olcsóbb, az ár nagy eséllyel hosszabb tá ;von is emelkedni fog."
Itt is olvashatsz a témáról (bár, nem hiszem, hogy megteszed):
"Kedves "szakértő" Úr! Elemzésének egyszerűen tragikus. Egy egyszerű, az eseményeket követő ember ennél százszor jobbat tud írni. - "júliustól kezdve látható trend, hogy az ukrán haderő komoly térnyerést ért el az oroszbarát szakadárokkal szemben". Egyrészt pont júliustól állt meg szinte teljesen az ukrán előrenyomulás, másrészt Putyinnak hagyni kellet, hogy az ukránok elkövessék azokat a háborús bűnöket, ami beindítja az orosz társadalom legmélyebben levő védelmi reakcióját. És ez ma már kitűnően működik is: a "fasiszták" ellen harcolnak 15 éves gyerekek, nők, férfiak egyaránt; alakulnak a nemzetközi brigádok (szerbek, csecsenek, kozákok, csehek, szlovákok, ruszinok, magyarok, németek, franciák, spanyolok, stb.); teljesen motiváltak, elfogadják a veszteségeiket; a tankjaikra azt festik fel, hogy "Kijevig". - "Moszkva stratégiai dilemmája abban állt". Nem volt semmiféle dilemma. Putyin végig kézben tartotta a helyzetet, ő irányított és irányít. Egyébként nagyon visszafogott, mindig csak akkor lép egyet a helyzet eszkalációjában, ha azt az ukránok már meglépték (Grad, majd modernebb sorozatvetők, tankok, végül ballisztikus rakéták bevetése, mindig az ukránok után 10-14 nappal történt csak meg) - "mindent megtegyen annak érdekében, hogy megakadályozza Kijev csatlakozását a NATO-hoz". Ez se rövid, se középtávon nincs napirenden, ezt Ön is jól tudja. - Szerintem nem kell nekik Mariupol (egyébként ma már megkerülve túljutottak rajta), hanem az Iszlám Kalifátus taktikáját alkalmazva, gyorsan minél több területet akarnak birtokba venni frontharcosokkal, és azután egyszerű katonák tömegeivel (tegnap jelentették ki, hogy a felkelők hadseregének létszáma elérte a 30 ezer főt, amiből 4 ezer külföldi) megtartani azt. - "Szárazföldi összeköttetést létesíteni a Krímmel". Ez talált, és én még hozzáteszem, hogy ezzel az Azovi tenger orosz beltengerré válik. - "Már most jelentős erőket vonultatnak Mariupolba az ukránok". Ez nem igaz, mert Mariupolt már körbezárták. Előtte 2 napig menekült katona és civil onnan el. A videókon látszik, hogy a benzinkutaknál és az autópályán teljes volt a dugó kifelé, a másik irányba meg senki sem jött. - Putyinnak nem a gyors győzelem a fontos, hanem a konfliktus minél tovább (legalább az őszi ukrán választásokig, a téli gázhiányig, de akár több évig) való elhúzása. Miért is sietne, az erő vele van?"
Kémiában van olyan, hogy láncreakció. Más események értelmezése tekintetében is JÓ, ha használják a folyamatos és egymást követő történések vizsgálata tekintetében.
Ukrajna megengedte, hogy Oroszország katonai bázisokattartsonfel
Aranyos ez a Freudi elszólás. Kiemeltem, hogy ne kelljen keresd.
Nem mellesleg, mert fontos, de ezt szoktuk köznyelvben használni.... Milyen jogi alátámasztással bizonyítható, hogy a Krím, Ukrajna tulajdona?
"Olekszandr Zaharcsenko, a szakadárok önhatalmúlag kikiáltott „donyecki népköztársaságának miniszterelnöke” a Rosszija 24 tévének nyilatkozva pénteken közölte, hogy készek humanitárius folyosót nyitni, de a katonáknak ott kell hagyniuk páncélozott katonai járműveiket és lőszereiket."
Ezzel a feltétellel bármikor elhúzhattak/elhúzhatnak onnan az uki katonák. :)))))
Vitattam én egy percig is, hogy ez a két dolog egymással összefügg? De ha akarod átfogalmazom:
" a VSZ egyoldalú megszünésére ÉS az orosz csapatok kivonulására az USA NEM a NATO megszüntetésével ÉS az amerikai csapatok kivonulásával reagált, hanem a NATO keleti bővítésével..."
