Az ukránokkal szemben nekünk magyaroknak legalább az a szerencsénk, hogy van itt egy feddhetetlen demokrata ellenzék telis-tele korszakváltó új arcokkal, akikre lehet és érdemes is szavazni. Halleluja! Áldjon meg az isten téged Feri, hát mi lenne velünk nélküled?! :D
Viszont az sem mindegy, hogy rövid és közép távon melyikkel hogy jár. Ettől nem választható el igazán a hosszú táv sem, másrészt pedig a rövid- és középtáv valamennyire belátható, a hosszútáv viszont afféle "kutya vacsorája".
A hosszabb távnak van egy hibája, ugye, hogy meg kell érni... szóval kérdés a rövid, a közép, és a hosszú táv is... már, ha az embernek szempont, hogy ez a dolog nem járhat a társadalom kiszelektálódásával...
Persze, Mubarak hasonló - "arab tavasz"- boáf - megbuktatása óta ugyanez megy, időnként lőnek, és utoljára ma mondott le az egyiptomoi kormány.
Azt senki sem mondja el a különböző érdekkörökbe tartozó winnerzacc által felheccelt tömegeknek őszintén - mint apa a hüle kölkének:) - hogy a gazdasági fellendüléshez első sorban stabilitás kell(lene) Az ukránoknál is ez várható, hogy szépen hol az egyik, hol a másik maffia mellé állnak protestből, miközben a saját válsága felszámolásán szokás szerint gazdasági expanzióval ünyölgő nyugat kilopja a szemüket is, kifelé azt propagálva, hogy "mekkora áldozatvállalással segítenek" éppen...
"Azt már be se mondom, hogy a fegyveresek nem járnák az utcákat ha a fasszopó nem lett volna annyira fasszopó, amennyire.
Tudod, ok és okozat.. "
Na, ezt elraktározom és a részletek megfelelő adaptálásával alkalmazni fogom a 2006-os eseményekről szóló vitákban (A "fasszopó" egy olyan részlet-elem, ami akár maradhat is.)
"Mennyivel jobb, humánusabb nyomorszint alatt tartani 45 millió emberből legalább 25-öt, igaz? "
Khmmm.... pont ezt betonozza be a "középosztály forradalma", az orosz pénzből lehetett volna "osztogatni" ha az EU meg az IMF, az viszont megszorítást jelent.
"A képviselő szerint nagyon rossz, hogy „fegyveresek járják a kijevi utcákat, szélsőségesek a nép nevében lépnek fel bárkivel szemben, hogy megbüntessék. Sok képviselő félelemből szavaz, vagy távol marad” – mondta. A magyar politikus szerint az sem lesz jó, ha a szélsőségesek ott lesznek az új kormányban."
Ez is "ismerős"... :-(
Na ja!
Mennyivel jobb, humánusabb nyomorszint alatt tartani 45 millió emberből legalább 25-öt, igaz?
Azt már be se mondom, hogy a fegyveresek nem járnák az utcákat ha a fasszopó nem lett volna annyira fasszopó, amennyire.
"В Крыму, согласно постановлению харьковского съезда, началась мобилизация. Всех желающих защитить от радикалов полуостров, где традиционно сильны пророссийские настроения, приглашают записываться в народное ополчение. А вот сторонникам Евромайдана, которые пытаются проводить свои акции и в крымских городах, дают жесткий отпор."
A tegnapi harkovi határozatnak megfelelően a Krímben mozgosítás kezdődött.
Mindenki, aki meg akarja védeni a félszigetet (ahol hagyományosan erős az oroszbarátság) a szélsőgésektől, feliratkozhat a neépfelkelők soraiba.
És ha az euromajdan képvoselői a krimi városokban akarnak akciózni, határozott válaszban részesülnek.
Az elég nyilvánvaló tény, ugye Peking alatt megpróbálta ezt a taktikát a rózsás-banda is, nekik nem jött össze. Most a narancsos-banda próbálkozik a két, még anno a Bush-i USA gründolta szatelit-rezsimből.
Igen, én is különösen bírom, amikor az az ország mer pofázni emberi jogokról, ahol nyugodtan tartanak fenn területen kívül fogolytábort deklaráltan azért, hogy emberek egy csoportját megfosszák a jogaiktól, meg ahol már azért is vitt el embereket a rendőrség pár éve, hogy a Fehér Ház előtti járdán ücsörögve mertek demonstrálni egy háború ellen...
"Még mindig szégyenlik a szociálista megnevezést,"
Megöltek egy tádzsik és egy dagesztáni fiatalembert azon a filmfelvételen, ami az elmúlt időszak legnézettebb videója lett a Yandex orosz keresőoldalon. A mintegy háromperces filmet az Oroszország Nemzetiszocialista Pártja (NSZPR) jegyezte. A felvételen két fiatal férfi látható, amint egy nagy horogkeresztes zászló előtt egy erdőben térdepel, szájuk ragasztószalaggal leragasztva.
2006-ban Budapesten is gyújtogattak, sőt tankkal támadtak a rendőrökre, de a köztársasági elnök mégsem adott parancsot éles lőszerrel felszerelt mesterlövészek bevetésére. Mekkora balhé lett még a gumilövedékek és a könnygáz használatából is? Pedig nálunk egyetlen halálos áldozata sem volt a tömegtüntetéseknek.
azért érdekes lenne megnézni más az országokat, hogy hogyan reagálnának egy gyilkos tömegre (persze ezzel nem akarom a genny Janukovicsot védeni), bár azt hiszem, hogy Ukrajnában a zsaruk gyilkoltak elsőnek
"A képviselő szerint nagyon rossz, hogy „fegyveresek járják a kijevi utcákat, szélsőségesek a nép nevében lépnek fel bárkivel szemben, hogy megbüntessék. Sok képviselő félelemből szavaz, vagy távol marad” – mondta. A magyar politikus szerint az sem lesz jó, ha a szélsőségesek ott lesznek az új kormányban."
