"A nyugati segítség nem volt több, mint az orosz segítség az ellenkező oldalon álló félnek, sőt, talán kevesebb is; és amíg ez nem nyílt, az addig belügy."
Aha, a felforgatás belügy. Érdekes felfogás.
Akkor a kémkedés is szabad, mert amíg nem veszik észre, addig az is belügy?
A csőcselék pénzelése, külső vezérlése nem igazán tartozik
a belügy kategóriába, mert Dél-Amerikában eléggé keményen
szokták a külföldről szponzorált felforgatókat kezelni.
Helyes, a kérdés ugyanis itt nem Magyarország orosz katonai megszállása, hanem K-Ukrajna lakosainak önrendelkezési joga a saját puccsista kormányzatuk ellenében.
De látom annyira sierrem, hogy Castrot leírtam K-val...
Persze, voltak ilyenek, de itt az a vicces, hogy ugyanaz az amcsi politika ragaszkodik ahhoz, hogy ide az orosz hadsereget vízionálja, amelyik a sertés-öböl kapcsán hiszteroidan győzködött mindenkit évtizedekig, hogy nemazusarmy, hanem önkéntesek, leselejtezett és megvásárolt repülőkkel, hajókkal, harcjárművekkel:))))
Tipikus "más szemében a szálkát, de a sajátomban a gerendát se" hazug hozzáállás...
Zsoldosokat küldeni, puccsot szervezni, fegyveres bandákat támogatni viszont már egészen más történet.
Ja, hát az említett rakétaválságot megelőző sztori, a Kastrót kívülről megdönteni akaró "nemazamerikaihadsereg" a Disznó öbölben is csak kamu volt, ilyen nem is történt...:)))
Örülj... és magadból kiindulva támogasd akkor mások jogát is annak megválasztására, hogy milyen befolyás alatt akarnak élni... ez lenne a MINIMUM, nem?
Vehették Oroszországból, vagy bárhonnan, ahova az oroszok szállítottak belőle... a fegyver =/= a katonával...
(a II. VH-ban az orosz tisztek jó részén német "Si vis pacem, para bellum" lógott - na?... Sőt, tovább megyek, az amerikaiakon sem volt ritka... nyilván mind ügynök/kém/diverzáns volt mi?)
Tudjuk, hogy annak idején a kubai felvételek a szovjet rakétákról is csak hamisítványok voltak, hiszen Hruscsov is megmondta. Aztán később mégis visszavonta őket.
Önbecsapás vagy hazugság - ja, a demokrácia-megexportáló "missziókat", az OTPOR-klón színes forradalmakat nyilván csak álmodtuk, ilyesmi ugye meg sem történt soha... ahogy most sem a CEU "felügyelte" az EUROMajdan PR-t...
És egy felségjelzés nélküli de a puccsista kormány ellen harcoló személy, az nyilván orosz katona, mert mi más lenne... a puccsista-miniszter mellett ácsorgó német felségjelzést viselő fegyveres meg nyilván ukrán, aki szolgálatba is a military shop-ból öltözködik.... hogyne, hogyne....
Az volt a gondolkodásukban az alapvető gond, hogy ki akarták fizettetni a háborút kirobbantó, majd az elvesztő országokkal, de különösen Németországgal az okozott kárt. Erre pedig a vesztes Németország saját erejéből nem volt képes.
Önbecsapás vagy hazugság - az oroszok a birodalmuk széthullásának sokkja óta segítették a nekik kedvező felet; Putyin óta ez a segítség meg nyilván csak nőtt.
Aha... Csak tudod a nyugati "segítség" - isten óvjon attól hogy a nyugat "megsegítse" az országodat - időben jóval előbb volt mint az orosz.
Tudod ugye hogy ez mint jelent. A nyugat volt az agresszor, Oroszország pedig a megtámadott törvényes Ukrán vezetés és rend védelmében jár el azaz jogos védelmi helyzetben van.
A nyugati segítség nem volt több, mint az orosz segítség az ellenkező oldalon álló félnek, sőt, talán kevesebb is; és amíg ez nem nyílt, az addig belügy. Az oroszok követtek el nyílt agressziót, bár meglehet, ott se vótak, legalábbis néhány olvtársunk szerint :D
Ja, érdemes visszanézni az iraki topicot, hogy kezelték ott az USA hívek az agressziójuk kezdetén az iraki tömegpusztító fegyverekről szóló állítások megkérdőjelezését...
