Nem hiszem, hogy így van, a boltok tele vannak EU-t sose látott zöldséggel-gyümölccsel és az élelmiszer ára az egekben van.
Nekem ebből nem az jön le, hogy akkora a túltermelés, hogy kukázni kell a felesleget vagy áron alul messzire eladni, én is boldogan venném áron alul de ég tudja miért csak felül kapom és asszem otthon is pont emiatt sírnak az emberek...
Megint belenyúltál. Az arany budi egy régi évek óta az interneten keringő kép volt a Szaudi barátaitoktól, csak valami kedves ember bedobta mintha a főügyészé lett volna, néhány tájékozatlan kolléga meg elhitte.
Nem ördög az, Westnek kellene rohamléptekben rendet tennie a saját maga által gyártott káoszban, és kikényszerítenie a saját maga által szorgalmazott szerződés betartatását mert rohadtul fogy az ideje:
A felsőház elnöke korábban azt mondta, jóváhagynák a katonai beavatkozást Hava Nikita márc. 1. 15:11
Valentina Matvienko, az orosz parlament felsőházának elnöke pár órával ezelőtt azt nyilatkozta, hogy ha Vlagyimir Putyin katonai beavatkozásról döntene, akkor meg fogják adni az ehhez szükséges felsőházi jóváhagyást, mert elképzelheztőnek tartanak egy ilyen forgatókönyvet. Putyin már benyújtotta a kérlemet az orosz felsőháznak.
Mintha lett itt volna szó némi orosz hitelről nemrég, talán emlékszel rá ;)
Aaah, ... szal, csak remlik valami, tudni nem tudod.
A $ 15 mrd-os kölcsön folyositasara ez ev januarjaban került volna sor. (Szerintem, eddig nem folyt meg egy cent sem)
... ellenben, az USA $ 50 mrd fiat moneyt aldozott az utolso husz evben az ukran ügyre. A Soros Foundation (OSF) adomanyairol most nincs keznel adataim.
Érdekes dolog ez, 20egynéhány éve meg régebben utáltuk őket (most visszagondolva, szerintem csak azért mert divat volt utálni őket, meg a muszáj dolgok, mint orosz nyelv). Az én korosztályom már nem vesztett közeli rokont, később meg az ittlétük úgy egész békés volt, sok vizet nem zavartak, de hála a jelenlétüknek volt közbiztonság, meg sok egyéb is.
Ráadásul mint a háború nyertese azért úgy lejmolt le bennünket, hogy ettől még élni lehetett, volt munka, otthon, nyugdíj (mint Antisystem is említette, akkor még várták a nyugdíjas kort és élvezték), normális orvosi ellátás, normális oktatás és mindehhez az államadósság a jelenlegi töredéke sem volt.
Igy nézve, igen, szerintem tök érthető hogy páran visszasírják őket - vagy inkább azokat az időket. Felesleges címkézni, hogy kommunizmus, cuclizmus - nem ez a lényeg, hanem az emberek átalános jóléte.
Most inkább az oroszoknak drukkolok, mint az ukrán báboknak (nem mintha számítana) :), nagyjából 0 közöm hozzá mi lesz Ukrajnával de asszem származástól függetlenül nehéz összecsapások szintjére feltüzelni és megosztani a lakosságot ott, ahol úgy általában véve nagyjából mindenki jól él és sokat veszthet.
Ráadásul rendkívül gyerekes érveim is vannak, sokkal könnyebben veszem komolyan, respektálom a tirgisre altatóval vadászó Putyint, mint a béjvócsosan idétlenkedő Obama féléket.
Hehehehe... ha az EU-ban még van egy cseppje is a józan észnek meg az előgerinchúrnak, akkor ezen a ponton rádöbben, hogy a saját maga által tető alá hozott megállapodás betartatása az ő felelőssége (lenne).... és akkor nem megy sehova semmiféle tank. (magánvélemény, hogy így se fog))
Ugyan már, én még olvastam kérlek Berecz örökbecsűjét IS, az "ellenforradalom tollal és fegyverrel"-t:)))
Ettől még engedtessék meg nekem, hogy a libertarianizmust a gazdaság fasizmusának tekintsem, olyan dolognak, amitől jó lenne megmenteni minél több emberi közösséget, köztük az ukrán társadalmat is... az én olvasatomban pont erről szól ez a helyzet az első perctől fogva - ahogy anno le is írtam.
Vagyis az EU-IMF "segítség" neoliberális-libertariánus modellje és társadalmi következményei, kontra az alapvetően populáris gázárcsökis orosz segítség.
Nem véletlen, hogy ez az egész kezdettől fogva az értelmiségi felső-középosztály balhéja... akik az elsővel járnának jobban.
Na, innen már vágod, hogy az a csóka miért mondja azt, amit? És én miért azt, amit?
Miért akarná az EU az élelmiszertúltermelést fokozni? Már a kelet-európai mezőgazdasági területek belépése is nagy gondot okoz,
Akkor okoz gondot, ha az új belépők a saját belátásuk szerint termelnek.
De ha a termelés az EU-s multik profitérdekei alapján szerveződik, akkor az megváltoztatja a leányzó fekvését.
EZÉRT kellett a forradalom, hogy liberális alapokon lehessen a belépést előkészíteni.
Majd Monsantó szépen kihasználja a jogi zűrzavart és bevásárolja magát.
Egyébként élelmiszertúltermelésről szó sincs...
Ami van az Európában már túl drágán termelhető.
És elképesztóen agyonvegyszerezett, ami tovább drágítja.
Rövidesen lapátra teszik a spanyolokatmeg az olaszokat, visszaküldik őket arra a szintre ahol a csatlakozás előtt voltak, mert az ukrán földön jobban és olcsóbban lehet termelni.
... hihetetlen, hogy ezt ilyen nyiltan kihangoztattak. Minden polgarhaboru verontassal jar, s mindegy, hogy kinek a vere folyik, a lenyeg, hogy aldozatok lesznek.
Ha, kitör a polgarhaboru, akkor a jelenlegi kievi vezetöseg keptelen lesz ura lenni a helyzetnek, s ugyanaz a szenario fog bekövetkezni, mint Egyiptomban. A lakossag ujra az utcara fog menni tüntetni, s a pokolba fogja kergetni a kievi uj naci vezetöseget.
Oroszorszagnak csak ki kell varnia, mig segelykialltasok jönnek Kievböl.
Európa nagymértékben támogatja a saját mezőgazdasági termelését, így évről évre többet termel, mint amennyit fel tud használni. A felesleget a harmadik világ országaiban adjuk el erősen nyomott árakon, amivel az ottani termelőket tesszük tönkre. Európa többet költ a saját mezőgazdaságának a támogatására, mint egész Afrika GDP-je. Nem véletlen, hogy sokszor azzal próbálják csökkenteni a felesleges termelést, hogy fizetnek a földek termelésből való kivonásáért.
Európának semmi szüksége az Ukrajnában megtermelt mezőgazdasági árukra.
