Aha... Ez ilyen logikai érvelésremár politológiai szó is van... (valami "eredet" vagymi: miszerint ha valaki demokratikus úton került hatalomra, az dífóltból demokratikus...) Pedig ez baromság.
Pl Hitler pajtás is demokratikusan (nagyjából) került hatalomra és mégsem nevezhetnőnk valami demokrata lovagnak... :)))))
Úgy hogy az, hogy valaki szabad választásokon került hatalomba, az egy dolog.
Hogy milyen a hatalomba kerülése után a hatalomgyakorlása, az meg egy másik dolog...
Nagyrészét nyilván Lengyelországhoz csatolják... vajon hol lesz a magyar határ? Vagy Ny-Ukrainából megpróbálnak egy országot kihozni? K-Ukraina, Donyeck, Krim, Odessza? Ott semmi zavargás, hangos szó se hangzott el.
Akik az értelem és az objektivitás országútján akarják a témát vitatni, azoknak:
vajon mi következhet?
A fő kérdés szerintem az, hogy a keleti/déli országrészekben van-e ill. létrejön-e hasonlóan szervezett és tettre kész fegyveres mozgalom, mint ami Kijevben a puccs kierőszakolására megvalósult.
Ha igen, akkor de facto kettészakad Ukrajna, esetleg még több kisebb részre is.
Másik kulcskérdés a hadsereg jövendő magatartása. Egyelőre elég szigorúan a be nem avatkozást követi a hadsereg vezetése (amivel persze inkább a puccsistáknak segítettek). De mi lesz, ha "a területi épség" lesz a kérdés már? Ha nyilvánvaló, hogy rendőrségi eszközökkel már semmit nem lehet megoldani; ha mindkét oldalon sok tízezres fegyveres milíciák állnak fel?
A beígért új választások (ha nem hamisítják meg őket lényegesen), döntő újdonságot nem hozhatnak. Nyugat-középen az antijanukovicsisták győznek döntő fölénnyel, keleten és délen meg a projanukovicsisták. (Persze maga Janukovics esetleg addig távozik, de nem a személye a lényeg).
José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke a Twitteren, Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke pedig közleményben üdvözölte szombaton Julija Timosenko bebörtönzött volt ukrán kormányfő szabadulását.
Barroso rövid üzenetében annyit ír, hogy a demokratikus Ukrajna számára kulcsfontosságú a független igazságszolgáltatás.
Az Európai Bizottság részéről Viviane Reding alapjogi és igazságügyi biztos még kora délután adott hangot örömének, szintén a Twitteren. Azt írta: Julija Timosenko kiszabadul, új remény a demokráciának Ukrajnában. Később a délután folyamán még egy üzenetet tett közzé, amelyben hangsúlyozta: az, hogy Ukrajnában május 25-re, az európai választások idejére tűzték ki az előre hozott elnökválasztást, annak a jele, hogy Ukrajna jövője a társulás az Európai Unióval.
Martin Schulz kommünikéjében történelmi pillanatnak nevezi a volt miniszterelnök szabadon bocsátását mind Ukrajna, mind Európa számára.
"A változás beköszönt Ukrajnába. Tisztelet a békés tiltakozóknak, és arra kérek mindenkit, hogy őrizze meg a nyugalmat" - zárja közleményét Schulz, aki szerint Ukrajnában jelenleg a helyzet nagyon képlékeny.
Üdvözölte a volt ukrán kormányfő szabadon bocsátását Joseph Daul, az Európai Néppárt elnöke is, miután Timosenko pártja, a Haza (Batykivscsina) is a jobbközép, konzervatív pártokat tömörítő európai pártcsaládhoz tartozik. Daul szerint Timosenko mindenki számára a büszkeség és az inspiráció forrása a néppártban.
"Szabadulása óriási elégtétel, nem neki és családjának, hanem mindenkinek, aki hisz a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság európai Ukrajnájában" - fogalmaz közleményében a francia politikus, aki azt is közli, hogy a néppárt kiáll minden ukrán mellett, aki egy demokratikusabb, virágzó, európai Ukrajna híve.
