Az elfoglalt városban a Szakács, a Zugügyvéd és a Rokkantnyugdíjas elárulta: az ország független városállamok laza szövetségévé alakul. Mi köze a romantikus álomnak a pilisi földcsakrásokhoz, és egy budapesti kolbászgyárhoz? Tovább »
Másrészt megkérnélek a kulturált kommunikációra. Mert téged sem hülyézett le senki, csak azért, mert az euroatlanti propagandaszöveget nyomod.
Ezt már én is kértem tőle... Én már letiltottam ezt az arrogáns, ismerethiányos nikket. Minden második hozzászólásában lehülyéz valakit, a franc se olvasgatja...
Az ukrán irányítás nagyon komolyan megkérdőjelezhető most már. Mi cél? Hány gépük maradt? Miből gondolják egyáltalán, hogy egy magyarországnyi területet néhány katonával kontrol alá tudnak venni?
Jaja, hogy is volt Szerbia? Az EU lerohanta őket, és utólag rendeztek egy népszavazási színjátékot. Vagyis nem, mert Szerbia nem tagja az EU-nak. Akkor most mit is akarsz mondani?
Gyenge hazugságok ezek. Az agressziók története a két állam viszonyában a Krímmel kezdődött, amit te nagyon szívesen letagadnál, de nem fogom hagyni. Minden utána következő lépés önvédelem az ukránok részéről az orosz nyomulás elhárítására.
"Ki alkalmazott erőszakot a két állam közül először?"
Ukrajna, mert ők törtek be tegnap orosz területre 2 BMPvel...
"Ki nyomta a szeparatista propagandát az ott élő kisebbségnek?"
Miért nem úgy teszed fel a kérdést, hogy akar-e egy országhoz
tartozni egy kisebbség, ahol betiltják az anyanyelvét....
"Ki pénzelte, fegyverezte fel őket, ki küldött zsoldosokat a másik területére?"
Remek kérdés, Blackwater.... ugye ők nem oroszok....
"Nyilván az ukránok tették ezt Oroszországgal...vagy, várj, mégsem, az oroszok tették ezt Ukrajnával, ők szélesítették a belső zavargásokat polgárháborúvá, és most ráadásnak az ukránokat hibáztatják mindenért."
Javíts ki nyugodtan, de ugye nem a kelet-ukrajnai lázadók mentek
anti terrorizálni Kijevbe, hanem a nazigard és a Pravij Szektor
Ja, a rövid és szelektív emlékezet xD Ki alkalmazott erőszakot a két állam közül először? Ki nyomta a szeparatista propagandát az ott élő kisebbségnek? Ki pénzelte, fegyverezte fel őket, ki küldött zsoldosokat a másik területére? Nyilván az ukránok tették ezt Oroszországgal...vagy, várj, mégsem, az oroszok tették ezt Ukrajnával, ők szélesítették a belső zavargásokat polgárháborúvá, és most ráadásnak az ukránokat hibáztatják mindenért. Ötcsillagos kgb-és munka az ukránok szívatására, az biztos, ha Putyin rajongó lennék, elégedetten veregetném meg a kopasz fejét érte ;)
De akkor ne állj meg itt, menj régebbre, mi is történt előtte? Tessék akkor végigmenni, úgy sokkal érthetőbbé válik minden. Értem hogy egyszerűbb kiragadni a történtekből egy-egy pillanatot és onnan magyarázni a következményeket, de nem ad helyes képet.
Szóval ki akarta az EU-hoz csatolni Ukrajnát? Ki volt az aki a status-quot felrúgta? Az oroszok? A Krím az egész történet egy állomása csupán. Még előtte sokan felvetették az EU és személyesen Merkel felelősségét a konfliktus kirobbantásában, bár minden bizonnyal ő is csak utasítást követett, magától nem ilyen hülye.
"Az oroszok nem szolgáltattak és nem is szolgáltatnak indokot arra, hogy Ukrajna és Oroszo. közötti konfliktus legyen. Erre gondosan ügyelnek."
Ekkora marhaságot is ritkán olvasni itt xD A Krím elfoglalása az mégis mi volt? Baráti segítség Ukrajnának? Vagy az már olyan régen volt, hogy elmerült a legendák ködében? ;)
