Keresés

Volt ilyen??? (Az első sikeres Százason utolért egy csapat, amiben volt egy 14 és 1/2 éves, ennél fiatalabbról nem tudok.)

Az ellen tiltakozom, hogy a fiatal kori teljesítés plusz pontot jelentsen. Aki 13 éves, és Kinizsit teljesít, az nem ügyes/felkészült/stb., hanem a kedves szülője hülye.

Nekem nem tetszik a lista időfüggése. Szerintem egy teljesítés attól még nem nagy teljesítmény, hogy nemrégiben történt, ellenben attól már igen, ha egy idős embernek sikerült.

Tehát javaslom, hogy a teljesítés évéből mindig vond ki a születés évét, és aszerint rangsorolj.

Ha már szereted csinálni:-)))

Hát erre benne van a válasz az archívumban, Kinizsi másnapján... Nem csináltam meg, mert betegen indultam, de ez nekem is csak utólag derült ki. De most már nem fogok várni a következőig az első százasommal.

Ja és hexadecimálisan már kétjegyű a napok száma!

Most már megvásárolhatod a centit, és lassan kezdheted benzinben keményíteni.
Házi feladat: számold ki, mikor esik le a 150!
:-)

Ilyen ritkán nézel be a kedvenc topikodba, vagy ennyi ideig számoltál? :-)))))))

AV most lebukott, már egy órája nem felel. Szerintem nem is tudja fejből a választ, csak úgy csinál, és most keresi a számológépét! :-)

No, mennyit kell még aludni a következő nagy túráig? :)

AV, még szerencse, hogy a hajszín és -sűrűség nem jelenik meg az Interneten. Akkor micsoda rangsorokat generálnál... :-))))

> azok az adatok kerülhetnek szóba a besoroláshoz ami nyilvános
Az első évekről nekem sincs több. (A csak a papíron leledző lakcímről meg nem érdemes beszélni, az nem ranglista-képes).

Porosodik a polcon még néhány korai táblaőrkarton (az állomásokon áthaladók rajtszámai és az áthaladás vagy beérkezés ideje), de ezek begépelése valahol nagyon a sor végén szerepel. Ha éppen nem lesz mit csinálnom, majd talán. De ilyen az elmúlt évtizedben nem fordult még elő (ami előtte volt, arra meg nem emlékszem :-).

Részemrol nincs több kommentár, mint amit eddig leírtam - a korábbi-késobbi éveket nem tartom reális minosítési alapnak. A lecsoka-pontszám sokkal korrektebb.

Ami jó: így már pontosan tudom, hányan teljesítették összesen a százast, és hányan vannak az egy- két- akárhányszoros teljesítok.

Tedd a noket elore, akkor meg elorebb kuszom :)). Na, komolyra forditva a szot: ha mar sulyozas, akkor nem a teljesites evevel kellene, hanem mondjuk az eredmennyel (pl. intervallumok: 10 ora alatt, 10-12 ora kozott teljesitette satobbi). Bar azt hiszem, ezek az adatok osseszedhetetlenek... Megkerdezhetem, hogy miert ilyen fontos neked ez a ranglista? (:))

Hivatalos döntés meg nincs. Én Szárligetre szavazok, de másnak is van szavazati joga.

Meg fogja előzni a döntést egy beszélgetés az iskola igazgatójaval - ők hogy látták a dolgot, hajlandóak-e minket még fogadni.

Nem bírtam tovább magamban tartani a fájdalmat, hogy nem lehetek ott...
...a közöny csak a látszat.

:-)

Tudod-e már, hol lesz a 21. Százas vége? Nagyon szomorú lennék, ha Tatán. (Sot, lehet, hogy polgári engedetlenségi mozgalmat szerveznék, és aznap inkább egy Szárliget-Csillaghegy Isziniket teljesítenék.)

Ezzel a bemondással még 9 napot várnod kellett volna :-)

Nekem nyolc. :-)
Jövore megyek, remélem.

BEACra 17. :)

Nem vagyunk egyformák:
részemrol plusz egy liter víz, kicsit több kaja, életmento fólia, indulás hajnali ötkor, és mehet. Aki egyszer-kétszer már volt Százason, annak az útvonal nem gond, a jelzések jók; innentol nem látom, miért annyival nagyobb teljesítmény. Legfeljebb a sepru adta biztonság nincs meg, de ha nagyon akarom, az mobiltelefonnal pótolható.

UI:
A fentiekkel nem a kedvedet akarom elvenni a PK100-tól, nem mondom azt sem, hogy nem nehezebb a K100-nál, csak ahogy kezdtem: nem vagyunk egyformák. Lehet, hogy nekem is sokkal nagyobb élmény lenne a Kinizsi, ha úgy élném meg, ahogy Te.

UI2:
Egyébként túléltem már hasonlót, talán írtam is a topic elején: Csehbánya-Szárliget az országos Kéken, 3 nap, kb. 50-50-30 km; tökegyedül, nagy zsákkal (hálózsák, kempingfozo stb.), januárban.