-Nem igaz, hogy meg kellett védeni az orosz lakosságot a tomboló ukrán náciktól - sőt, fordított a helyzet egyelőre csak azt láttuk, hogy az oroszok verik az ukránokat a keleti részeken.
Sem az egyikre, sem a másikra nincs semmilyen bizonyíték.
-Nem igaz, hogy az egész Maidan és a Janukovics ellenes tüntetések a nyugaton kiképzett ukrán szélsőségesekről szóltak volna - arról van szó, hogy a helyzet eszkalálódása után főszerephez jutottak az utcán...
Amíg az övékké a főszerep, addig igaz.
...ahogy megnyugszanak a kedélyek majd szépen a társadalmi súlyuknak megfelelő helyükre kerülnek.
Gereben ágnes sajnos pontosan olyan hülye, mint amilyennek látszik.
Amikor putyint megválasztották, akkor annakelőtte kikérték a véleményét putyin esélyeit illetően. Erre azt válaszolta, hogy putyin se hús, se hal, nem lesz érdemi támogatottsága, ergo, esélye sincs a győzelemre. Ahhoz képest azóta putyint nem lehet kirobbantani a kremlből.
Hát nem tudom, nekem több dologból úgy tűnik (pl a nyugat által újólag tett, az oroszokénál látványosan gyengébb ajánlat) hogy a helyzet kezd fordított lenni, a Nyugat vakaródzik momentán azon, hogy hogyan lépjen visszább a "majdanista rezsim" mögül anélkül, hogy elveszítse az arcát...
"ami, ha rólad van szó a magánügyed, de ha az én fiaimat akarnák besorozni, megy a szecskába az össze politikusbarom. és ez nem fenyegetés, hanem ígéret."
"Egyre inkább nyilvánvaló, hogy az orvlövészek mögött nem Janukovics állt, hanem valaki az új koalícióból." – mondta Catherine Ashtonnak az észt külügyminszter annak a telefonbeszélgetésnek a során, amelyet a még Janukovicshoz hű erők hallgattak le. Urmas Paet szerint különösen aggasztó, hogy az akkor már hatalomra készülő ellenzék jelezte, hogy ebben az ügyben nem kívánnak vizsgálódni. "Érdekes, folytassa" – mondta az EU kül és biztonságpolitikai főbiztosa. Paet arról is beszámolt, hogy a tüntetésen nagy elismerést szerzett Olga Bogomolec főorvos olyan bizonyítékokat mutatott be, amelyek igazolták, hogy a rendőröket és a tüntetőket ugyanolyan fegyverekkel lőtték le, vélhetően ugyanazok az emberek.
Paet szerint a nyomozás hiánya azonnal diszkreditálja az új vezetést...
"Na mi van, a magyarok mostanság nem szeretik a kihívásokat? Kifogna rajtunk +12.000 km2? Azt hittem, egy országnak az ártalmas, ha csökkentik a területét, de úgy látszik, a magyarok ebben is kivételek."
Nos, Barátom, én még a kocsmai verekedéseket is kerülöm! És különösen azokat a baromállatokat, akik két feles után tankkal akarnak végigmenni Románián!
Nem szeretem az ilyen kihívásokat! És ha neked a csalán az ellenséged, akkor azt verd a saját fffff...füleddel!
Ha lenne valami igen csekélyke tapasztalatod a hadsereget és a háborút illetőleg, akkor - szerintem - nem írnál ilyeneket.
Panama, Grenada, Jemen és Pakisztán esetében nem az adott állam ellen folyt háború. Tk Afganisztán esetében sem.
Grenadában, Panamában és Afganisztánban is megdöntötte az USA hadserege a kiemelt államok aktuális kormányát. Mégis mi ez, ha nem az adott állam elleni háború? Egy idegen ország államának a megdöntése, hogy lehet igazságos?
Nagyon furcsa felfogásod van arról, hogy mikor van igaza egy államnak egy másik állam elleni katonai fellépése esetén.
Horthy bevonuló katonáit is fegyverrel várták az ukránok 1939-ben. Több száz ukrán szicsgárdistát mészároltak le a magyar és a lengyel hadsereg (a magyarokkal vívott harcok után lengyel területre menekültek).
ezzel csak az a gond, hogy a bécsi döntéseket nemzetiségi alapon hozták meg. Kárpátalján akkor kisebbségben volt a magyar nemzetiség. Most is kisebbségben él.
erőszakkal szeretnéd magyarosítani a többséget? mert ha olyan pártot szavazol be aki igen, hamar ott találod magad a puska egyik, majd a másik végén.
ami, ha rólad van szó a magánügyed, de ha az én fiaimat akarnák besorozni, megy a szecskába az össze politikusbarom. és ez nem fenyegetés, hanem ígéret.
mert ha a többség ide akar tartozni, rendben, de ismerve az ottani népesség összetételét, ez nemigen fog menni.
Erre ne vegyél mérget.
A kárpáton innenieknek van történelmi emléke és főleg kötődése.
Ne felejtsük el, Ukrajna sosem volt "nemzet", hanem az orosz birodalom nyugati tartománya, ami hol ide, hol oda tartozott, tehát a tömegekben komoly nemzeti identitás nem alakult ki. A nacionalisták csak egy szűk politikai csoportot szolgálnak és nincs mély társadalmi beágyazódottságuk.
Ügyes diplomáciával szerintem nem esélytelen a dolog.
Úgy, mint annakidején, a Bécsi Döntésekhez hasonló módon.
De mivel én, közemberként elég jelentéktelen figura vagyok, ezért annyit tudok tenni, hogy olyan pártot szavazok be az Országgyűlésbe, amely az én hazafias nézeteimet osztja, s remélem, ők ott, illetve a nemzetközi közvélemény előtt fel is hozzák ezt a kérdést.
"És azután? Ledöntjük a sorompót és bevonulunk? Aztán kijelöljük az új határokat és aki nem beszél magyarul, azt kitoloncoljuk? Vagy had maradjon az az egymillió ukrán, legalább színesedik a paletta?"
Eltávolítjuk a sorompókat, és visszaállítjuk az ezeréves határokat az Északkeleti-Kárpátokban.
Aki ezt nem fogadja el az ottaniak közül, az távozhat, ha olyan elviselhetetlen ez neki.
"Nem jó az, ha ordít az egér!
Ne keressük magunknak a bajt, hisz van így is elég!"
Na mi van, a magyarok mostanság nem szeretik a kihívásokat? Kifogna rajtunk +12.000 km2? Azt hittem, egy országnak az ártalmas, ha csökkentik a területét, de úgy látszik, a magyarok ebben is kivételek.
