Keresés

Részletes keresés

pfffffffff Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37281

A Mi Hazánk nem fog bejutni valószínűleg. A Kétfarkúak attól függnek, h mennyien nem hiszik el, amit a 3 jelölt állít.

Előzmény: sergiototta (37274)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37280

Závecz kutatás:

 

https://index.hu/belfold/2021/10/06/meg-egy-kutatas-azt-mutatja-hogy-marki-zay-elozi-karacsonyt/

 

"Ha Dobrev vagy Karácsony a csúcsjelölt, mindkét esetben 47 százalék mondta a Fideszt, 39 százalék az ellenzéket. Márki-Zay esetében 45 százalékra csökkent a Fideszt támogatók aránya a válaszadóknál, és 40 százalékra növekedett az ellenzékieké, illetve a bizonytalanok aránya is emelkedett egy százalékkal."

 

Ha hihetünk ennek a kutatásnak, Dobrevnek és Karácsonynak pont ugyanannyi esélye lenne jelenleg Orbán ellen. Nem túl sok.

MZP-nek kicsivel több (hibahatáron belül).

 

Inkább a mozgósításon fog múlni - szerintem.

Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37279

És ugye orbán is ezt szeretné, mert Dobrevvel 0% esély a kormányváltásra. Nem véletlenül tartotta fent a fidesz gyurcsányt.

 

Ezt amúgy honnan tudjuk? Max közvélemény-kutatásokból, azok meg... hogy mennyire megbízhatók...

A másik része, hogy ez - ha így is van - nem egy statikus valami, hanem változhat.

Pl szerintem az elmúlt napok szöszölése után elég sokan kiábrándultak a két tanácstalan jelöltből, és Dobrev megítélése is változhat, ne zárjuk ki.

Csak a férjének kéne a kampányban kicsit visszafognia magát, de hát Gyurcsány amint visszafogja magát...

Előzmény: sergiototta (37278)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37278

És ugye orbán is ezt szeretné, mert Dobrevvel 0% esély a kormányváltásra. Nem véletlenül tartotta fent a fidesz gyurcsányt.

Viszont, ha Dobrev nyer, az a kutyáknak jól jöhet, mert szerintem simán vannak olyan emberek, akik hánynak a fidesztől, de egy Dobrev vezette összefogást se tudnak támogatni. Ezekből persze sokan otthon is maradhatnak, de szerintem simán elképzelhető, hogy letolják a voksukat listán egy kisebb pártra. Ez persze lehet a mihazánk is, csak szerintem, aki mihazánkos, az alapból se nagyon gondolkozott az összefogás esetleges támogatásán.

Előzmény: Tonio 2.0 (37277)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37277

Eddig viccen kívül tényleg minden úgy alakul, ahogy Gyurcsány szeretné.

Esetleg annyi nem, hogy 1-2 olyan bp-i körzetet buktak, ami nyerhető lett volna, de kb ennyi.

Övé lesz a legnagyobb frakció (valószínűleg), és a miniszterelnök-jelöltjük (aki történetesen a felesége) is jól áll, főleg hogy a másik kettő szöszöl, alkudozik, üzenget, amíg ő kampányol, és a napi csatározásokon felülemelkedő jelöltként pozicionálja magát...

OZ Juice Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37276

A Mi Hazánkra azért van "szüksége" a fidesznek, hogy elhúzzon minél több jobbik szavazót az összefogástól, ezért ad neki teret, mert ők sosem állnának össze az ellenzékiekkel. Hozzáteszem szerintem ők az egyetlen lehetőség arra, hogy a fidesz ne tudjon egyedül kormányt alakítani. Ehhez persze szoros eredmény kell és 5% Dórikáéknak, amitől nagyon messze vannak, még úgy is, hogy választás előtt valószínűleg összeállnak majd Vollnerral, meg azzal a másik jobbikos képviselőnővel, akinek nem jut eszembe a neve. Ha ők nem jutnak parlamentbe, akkor valamelyik oldalnak biztos meglesz a többsége. 

Szerintem a Kutyásoknak nincs esélyük. 

Előzmény: sergiototta (37274)
OZ Juice Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37275

Erre válaszolni akartam. :)

Már kérvényezhetik egészségügyi dolgozók a másodállások engedélyezését - mfor.hu

Ha jól értem alapesetben a munkáltató - kórházigazgató dönt, csak komplikáltabb esetben a minisztérium. 

 

Ki az a hülye kórházigazgazó, aki ilyen engedély megtagadásával el akarná üldözni a jó orvosát a kórházból? (ezzel nem mondom azt, hogy nincsenek hülye kórházigazgatók). Ez értelmetlen és életszerűtlen. 

 

Amikor a másodállás tiltásról beszélsz, az már önmagában ferdítés. Noha biztos van olyan példa, hogy valaki nem kapott engedélyt még akkor is, ha én nem hallottam ilyenről, ellenpéldát pedig láttam egy csomót. 

 

A debreceni helyzetet nem ismerem, elhiszem neked, hogy rosszabb a helyzet, mint valaha, bár gondolom cserébe te nem hiszed el, hogy itt meg jobb :-)

 

 

Előzmény: Tesla.voltam (37203)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37274

"Ha az állam kötelezővé teszi, az tiszta. De áttolva a felelősséget, az nem az. "

 

Az egészségügyben kötelezővé tették, a mihazánk tiltakozik ellene. 

Szerintem emögött sincs a mihazánknak ideológiája, egyszerűen csak igyekeznek behúzni a gödény félék szavazatait. A 22-s választásoknál szerintem igazából az a két kérdés van, hogy a mihazánk és a kutyák bejutnak-e a parlamentbe. Mindkettőnek tepernie kell az 5%-hoz. Persze kérdés, hogy a fidesz, mit akar a mihazánkkal, milyen irányba viszik őket.

Előzmény: pfffffffff (37273)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37273

Ez nem igaz. Azt mondják, h ne lehessen kötelező, és ne érje hátrányos megkülönböztetés azt, aki nincs beoltva. Melyikkel nem értesz egyet?

Ha az állam kötelezővé teszi, az tiszta. De áttolva a felelősséget, az nem az. Mindenki el tudja dönteni, h mit szeretne. Aki nem, annak ne legyen joga szavazni sem.

Előzmény: van_Persil (37272)
van_Persil Creative Commons License 2021.10.06 -35 1 37272

A "Mi hazánk" az konkrétan és bevallottan oltásellenes párt.

 

Előzmény: pfffffffff (37270)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37271

Szerintem a klasszikus baloldali értékek közt bőven vannak jók, rengeteg olyan dolog, ami ma már természetes nekünk a különböző baloldali mozgalmak harcoltak ki.

A zöld mozgalmakat is sokan balra sorolják, szerintem ott is vannak bőven értékek.

 

Amúgy szerintem ma Magyarországon nincs is igazán baloldali párt, egy-egy balos szereplő van, de párt szinten nem léteznek. A baloldal ma már Magyarországon csak egy üres címke, ami kb. azt jelenti, hogy nem fideszes. A jobboldali címke meg annyit jelent, hogy fideszes.

Előzmény: pfffffffff (37270)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37270

Folyamatosan az megy, h én vagyok a fideszes. De nem vagyok az. 

Miért mondanám, h bárki oltásellenes? Szerintem mindenki oltáspárti, csak más oltásban gondolkodik(más honnan reméli/kapja a lovét).

Azt mondta az egyik benzinkutas vendég, hogy kb 600ig meg sem fog állni az üzemanyag...

Nekünk szar, a kivitelnek jó a magas euro. Kár, h személy szerint csak a hátrányát érzem.

 

Továbbra is csak azt tudom mondani, a bal oldalon nincs olyan érv, vagy követendő eszme, múltbéli jó cselekedet, amiért érdemes rájuk szavazni. Nekem nem érv, h csak ne Orbán.

De ha bárki tud olyat mondani, amiért érdemes, figyelek. De erre múltkor sem kaptam érdemi választ.

Előzmény: Dobcsány. (37266)
pipppen. Creative Commons License 2021.10.06 0 1 37269

Nicsak! Újabb adósságot csinált a qrmány.

https://telex.hu/belfold/2021/10/06/azsiai-bankbol-vett-fel-hitelt-a-kormany-egeszsegugyi-fejlesztesekre

 

Bezzeg a norvég ingyen 77 milliárd nem kellett ugyanerre. Valaki ebből is lehúz vastag "sikerdíjat"!

Törölt nick Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37268

A borz péniszcsontja trófea ezeknek a beteg faszfejeknek, lehet az kellett neki.

Előzmény: Dobcsány. (37267)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.06 0 2 37267

Az állatvédelem hasonlóan fontos kérdés, amit fel kellene karolni. De ahogy a focit nem hasonlítjuk a színházhoz, így a vadászati kiállítást sem érdemes az állatvédelemhez.

 

Én állatvédő lévén összehasonlítottam a két területet egymáshoz, mert ha az egyik területre van 77 mrd elkölthető pénze az államnak, akkor az állatvédelemre is legyen már 150 M Ft-nél több pénze neki, mert ez így jelenleg 500:1 -hez a költéseket illetően. 

 

Ami a vadászokat illeti az újgazdag senkiháziak és a külföldiek mellett van egy olyan réteg is, akik a múltből maradtak itt és azt hiszik nekik mindent lehet. Ezektől a tekintélyelvű faszszopóktól  meg kellene szabadítani a vadásztársadalmat, mert ezek romboljűk a tisztességes vadászok hírnevét. 

 

 

https://444.hu/2020/07/27/elve-dugta-a-zsakba-az-elutott-borzot-az-allatorvos-vadasz-obudan-az-allatvedok-feljelentettek

 

 

Előzmény: pfffffffff (37237)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.06 0 1 37266

Kihagytad az oltásellenességet, mert ha elég ideig szajkózza azt a kormánypárti média, akkor az igaz lesz a fidesz szavazók körében. 

 

Mintha a fidesz nem változatgatná rendszeresen az álláspontját, annak megfelelően, hogy az általuk végzett közvéleménykutatások szerint mely társadalmi csoportoktól mely társadalmi csoportok elleni ellenségeskedést szülve ,remél több szavazatot. 

 

Ellenzékben 320 Ft-os euró forint árfolyam és 350 ft-os benzinár felett a kormány lemondását követelték, most, amikor minden jóval efelett van, még a jövedéki adót sem csökkentik (azt ami után még az 27 %-os áfát is megfizetjük, azaz adót fizetünk az adó után, adó a négyzeten)

 

Ez egy hatalomgyakorlási technika, de ne legyen kétséged, hogyha az jönne ki, hogy a buzik fasza csávók és őket kell támogatni, akkor azt nyomnák, hogy a baloldal nyíltan homofób lenne.

 

Szóval remekül meg lehet ideologizálni, miért a fideszre szavazzon az ember, csak ez éppen ebben a formában nem igaz.

 

 

Előzmény: pfffffffff (37258)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.06 0 1 37265

Csodálkozom, hogy  nem hallottál Lölőke nyomulásáról a mezőgazdaságban, arról sem hallottál, hogy juhászok alól húztak ki a NER-es faszszopók legelőket a Hajdúságban, hogy aztán felvegyék utána a járó területalapú támogatást

Előzmény: pfffffffff (37264)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.06 -1 0 37264

Biztosan így van felételek. Az en környékemen ez nem jellemző. Legalábbis átlag gazda számára elérhető földeket meg is lehet venni.

 

A környezetvédelemben egyetértünk.

Előzmény: van_Persil (37263)
van_Persil Creative Commons License 2021.10.06 -35 1 37263

Az agráriumot Tudjukki nyírta ki azzal, hogy gyak. megtiltotta, hogy a földtulajdonos annak adja el a földjét, akinek akarja, cserébe az elsö számú embere meg a haverok kijátszva ezt a szabályozást (l. még az 1200 ha-os felsö határ vs. a mezögazdasági holdingra ez nem vonatkozik) kb. az egész országot bekebelezik. Ha valahol licitálni lehet egy területre, senki se mer, mert jön ö vagy az emberei és szép szóval, vagy nem szép szóval mindenki tudtára adják, hogy mi a pálya. Pályázni csak azok pályázhatnak, akik beállnak a sorba. Pl. lehetett méhészeknek pályázni milliókra, de cserébe tavasszal menniük kell plakátot ragasztani. Nézd meg ki a tulajdonos pl. Móvártól Sümegig, vagy pl. ki/kik birtokolják a Somló nagy részét. Kreinbacher nem véletlenül építheti a gellérthegyi siklót, cserébe szép csendben már nem ö a Kreinbacher szölöbirtók góréja...

Az elsö számú embere tulajdonában van az ország egyetlen izocukor gyára, az izocukor az a mocsadék anyag, amit a rendes cukor helyett raknak élelmiszerekbe, mert kukoricanövényböl (az egész növényböl, nem csak a magból) is elö lehet állítani, cserébe egyáltalán nem természetes anyag. A németeknél azért más a Milka-csoki vagy a kóla, mert ott nem rakhatnak izocukrot bele, szóval igenis a magyar törvényi szabályozás hozza a sok szemetet, nem az EU, ráadásul nincs Magyarországon környezetvédelem, mert csak hátráltatja öket a terjeszkedésben.

Előzmény: pfffffffff (37262)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.06 -1 0 37262

Talán már beszéltünk erről itt. Szerintem kinyírták az agráriumot, mindent, amiben egyébként jók lennénk. Fizetnek, de nem haveri alapon, hanem, h a lejárt szarokat megetessék velünk, behordják a szemetet, kivégyék a munkaerőt és felhasználják félrabszolgaként, aki marad. A jelen formájában nekem nem nélkülözhetetlen. Persze bármelyik hatalmon lévőnek az. De mivel nincsen szavunk, a meglévő helyünket nem igazán tudjuk alakítani. Ha ez kérdés, attól h Orbán hangosan ugat, kint pont olyan talpnyaló, mint a többi.

Előzmény: sergiototta (37261)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.06 0 2 37261

Az eu-t, Te rossz dolognak tartod? Én minden hibájával együtt (van bőven) egy marha jó dolognak gondolom, amiből Magyarország (meg persze a többi ország is) rengeteget profitált.

Előzmény: pfffffffff (37258)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37260

Mint sokszor elmondtam, én 98ban szavaztam rájuk és talán 2002ben. Az elmúlt választásokon én a Jobbikra szavaztam. És most a Mi Hazánkra fogok, kivéve ha MZP lesz a vezető ellenzéki, akkor megerőszakolom magam és az összefogasra fogok. De ezt Karigerinél is kurvára megbántam. Itt is megfogom. De ezt is mondtam már, a nagyobb jóért hajlandó vagyok a saját érdekeim ellen menni.

Előzmény: Tesla.voltam (37259)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 1 37259

Na de a Párt is buzi- és EU-párti, elmondják 2 naponta.

 

Csak halkan, jó pár éve még a Vezér sem volt ilyen bevándorlás-ellenes. Aztán lett, hogy elveszik a munkánkat, aztán hogy csak ölni/erőszakolni jönnek. De közben pénzért jöhetett bármelyik. Kis szépséghiba, hogy az a pénz is saját zsebbe ment.

Előzmény: pfffffffff (37258)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37258

Egyszerű. A baloldal nyíltan buzi, bevándorlás, eu és tököm tudja milyen párti. De mindenre nemet mondanak, amire én igent és fordítva. Akármennyire is szeretném lecserélni a mostaniakat, de nem ezekre. Ennél jobban nem tudom megfogalmazni.

Előzmény: Tesla.voltam (37257)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37257

Ez is olyan szép, az üzleti zsenik:

https://telex.hu/gazdasag/2021/10/05/nakama-partners-kft-reklamugynokseg-sarka-kata-rogan-gaal-cecilia-beszamolo-2020-9-1-millio-nyereseg

 

Tényleg érthetetlen nekem, hogy pl. Pfff kolléga hogy tudja azt mondani, hogy az értékeik miatt inkább ezek. Hogy a tényleg hülye öreg vidéki, aki ezekről nem is hall, így van vele, ok, de Te értelmes vagy, képben is vagy (királyiról pláne), nem fogom. :)

Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37256

A lőszert (ezek szerint golyós) Ő mondta. Sokáig nem volt tag, de azt mondta, nem volt az igazi. Ha jól emlékszem, azért, mert úgy nem tudta visszahívni a másikat és az kellemetlen. Amire biztos emlékszem, hogy "egy vagyon", hogy hordja a kaját a szóróra az őzeknek.

 

A Párt és az elvek/értékek. Az a baj, hogy nincs nekik. Azt írod, az értékeik, de az lenne a pontos, a pillanatnyi. Ne bújjunk az EU seggébe? Az megvan, hogy 2010 előtt ugyanígy sztárolták az EU-t, ugyanígy "mószerolták" a kormányt, Európa volt az isten, a ruszkik meg Kína a sátán. Aztán a hatalom( megtartásá)ért minden szar aurioter vezető fontosabb lett, mint az EU. Annyi maradt az elv/érték, hogy szavazatot hozzon, így hatalmat/pénzt. Ha ellenzékbe kerülne, csak az lenne a kérdés, mennyi idő alatt jutna vissza az EU-hoz. Már ha kellene.

Előzmény: pfffffffff (37248)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37255

https://444.hu/2021/10/05/8-es-fel-ev-bortont-kapott-a-ferfi-aki-eveken-at-szexre-kenyszeritette-a-nevelt-lanyat

Érdekes mondat a cikkben: a pszichológus az előírások szerint értesítette az anyát. Hogy a rákba van, hogy az orvosi titoktartás nem kategórikus (amúgy teljesen jogos!), de a kib.szott katolikusoknál a gyónási titok szent és sérthetetlen, kiszabnak 10 miatyánkit oszt jól van. A saját köreikben meg max. áthelyezik új húst találni.

Előzmény: Tesla.voltam (37246)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37254

Akkor melyik fajokra gondolsz? Sakál? Tűzzel-vassal írtják. Gím, vagy dám? Muflon? Valami szárnyas? Nehezen tudom elképzelni, h mit szeretnél áttelepíteni, ami itt túlszaporodott, de máshol tárt karokkal várják. 

Előzmény: Törölt nick (37253)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37253

Nyilván olyan területre gondoltam áttelepíteni, ahol őshonos faj, csak azóta eltűnt az emberi tevékenység miatt, nem Ausztráliába meg Új-Zélandra. És nem is neveztem meg a vaddisznót sem. Yellowstone-ba is telepítettek vissza fajokat és jól működik. Csernobil környékén is virágzik a természet, amióta nem ölik őket.

Előzmény: pfffffffff (37252)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37252

Neharagudj, de ez megint borzasztó hozzánemértést bizonyít. A történelemben volt pár áttelepítés, ami mind ökológiai katasztrófához vezetett. Nyulak Ausztráliában, ugyanott a ponty, nálunk a törpeharcsa, vagy a busa.

Vaddisznót jelenleg kiírtásra ítélték a sertéspestis miatt. Nem lehet áttelepíteni. Meg egyébként is lenne minden ilyen alkalomnak egészségügyi kockázata.

Szóval ez semmilyen formában nem lehet opció.

Már csak azért sem, mert ahol a feltételek megfelelőek, oda hamar visszatelepül az oda való faj. Elmúlt 20 év Magyarországon: aranysakál, farkas és medve. Vagy épp tigrisszúnyog, harlekin katica, vagy a kurva poloskák.

Előzmény: Törölt nick (37251)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!