Keresés

Részletes keresés

hopi Creative Commons License 2004.01.11 0 0 131
Szerintem sokan lennének boldogabbak, ha végre a Ceglédi úti őrületre találnának valami megoldást, és nem a városközpontot szúrnák el, egyre jobban. Akkor talán nem állna kilométeres kocsisor reggelenként, és végre nem kellene egy órával korábban indulni a kölöknek a suliba.
Előzmény: hoppaaa (130)
hoppaaa Creative Commons License 2004.01.11 0 0 130
Ez jó :))))
Előzmény: hopi (125)
marcipa Creative Commons License 2004.01.10 0 0 129
Láttam a könyvtárban a makettet.
HÁT!
Semmilyen.
Mondtam, hogy jellegtelen lesz.
Egy pici, alig észrevehető kerek tetőrész utal a malom tornyára. Igazából elvész a nagy épületkomplexumban...
Előzmény: hopi (128)
hopi Creative Commons License 2004.01.10 0 0 128
Mind a kettő 68-69 táján épült, akkor ez volt a divat:(( A gond csak a, hohy Közép - Európa legszebb szecesszionista főterét vágták gallyra velük.
Előzmény: rali (127)
rali Creative Commons License 2004.01.10 0 0 127
Ez igaz - jellegtelen és stílustalan épületek.
Előzmény: hopi (125)
marcipa Creative Commons License 2004.01.09 0 0 126
Sziasztok!
Azokat én sem hiányolnám...
Előzmény: hopi (125)
hopi Creative Commons License 2004.01.09 0 0 125
Szervusztok! Az igazi baj nem az, hogy egy plaza lesz az illető építmény, hanem az, hogy a kecskeméti városközpont úgy ahogy van el van tolva. A legújabb Nagytemplom mögötti lezárással nem értek el semmit, csak hogy a buszok folyamatosan késnek, a Petőfi utcai forgóban meg dugó van. Egyébként, ha már városkép: én a Lordok és a Homok eltüntetésével kezdeném...
SunNina Creative Commons License 2004.01.08 0 0 124
Persze tudom én is,hogy ahol hatalom van ott sajnos elkerülhetetlenül megjelenik a korruptság, sokkal kisebb intézmények vezetésénél is.Én inkább naív vagyok és nem ásom magam ezekbe a dolgokba, egyrészt ha tudnék róluk,sajnos akkor sem tehetnék semmit.Másrészt a TV-ben állandóan hallhatunk ezeknél sokkal durvább ügyleteket.
A plázának én se örülök annyira.Régebben írtam,hogy mit tudnék oda elképzelni.A képeket én is láttam,nekem tetszene is,ha nem lenne akkora,amekkorára tervezték.
Előzmény: marcipa (123)
marcipa Creative Commons License 2004.01.07 0 0 123
Mert vannak dolgok, amik szerintem valamitől bűzlenek, és tojnak arra, pénzatyáink, hogy ez az építmény, intézmény miféle értékrend felé vonszol bennünket, de főleg titeket fiatalokat.
Mert az ember észrevétlenül kúszik abba az irányba, amerre húzzák az orrát.
Mit építenék? Vasúti felüljárót, no nem ide, hanem a Ceglédi úti vasút fölé...
Ide meg inkább ne épüljön semmi, legyen tér, ami még mindig inkább kecskeméti, mint egy PLÁZA.
Nem vagyok egyébként bevásáró és szórakoztatócentrum-ellenes, hiszen Pesten a nyugati citycenterben is egész jól érzem magam..
(Hej, de élvezetesek ezek az átmagyarított angol-amerikai világszórakozóhely-elnevezések...)
Egy egészen modern dolgot azért megint el tudnék képzelni: Például egy Világkiállítási Csarnokot.
Hozzuk be Európát Kecskemétre!!!
...de egy rolling-rock--
, vagy szilver-féle gyönyörűségre kinek van szüksége? Legalábbis Ott? / Már BOCSÁNAT!/

Ja, igen a bebódítottak...
igen Ők viszik majd a lét kétmarokkal.

Azthiszem most egy csomó embert megsértettem. Tőlük most elnézést kérek.

Előzmény: SunNina (122)
SunNina Creative Commons License 2004.01.07 0 0 122
Hihetetlen mennyit tudtok siránkozni ezen a témán.
rali Creative Commons License 2004.01.07 0 0 121
Köszi - elolvastam.
Előzmény: vadkacsa (115)
rali Creative Commons License 2004.01.07 0 0 120
Le kell bontani?
Előzmény: Törölt nick (119)
marcipa Creative Commons License 2004.01.04 0 0 118
Boldog Új Évet!
Azt hittem bevallom, hogy csak néhányan vagyunk, kicsit túlfűtött, aggodalmaskodó túlbuzgó Kecskemétvédők. Nem is gondoltam, hogy ennyi "fontos" ember is akad, aki szivén viseli ezt a malom ügyet. Sajnos mostmár szájtépésen kivül semmit nem tehetünk.Szórakoztató központ?
talán mégsem oda!
A sétálóutca, Nagytemplom, Városháza MELLÉ...
Előzmény: vadkacsa (115)
Mandrake Creative Commons License 2004.01.03 0 0 117
Már vártam, figyelembe véve azt, hogy Szombati Pali alapvetően kecskeméti ugyebár ...
és mégiscsak ő most a MH főszerkesztője

Mandrake

Előzmény: vadkacsa (115)
tájbor Creative Commons License 2004.01.01 0 0 116
Boldog újévet mindenkinek!

A könyvtár földszintjén a lépcsőknél egy vitrinben ki van téve egy makett, hogy milyen lesz majd a városközpont a malomcenterrel. Ha arra jártok, szvsz érdemes megnézni.

vadkacsa Creative Commons License 2003.12.31 0 0 115
egy nem mai cikk, jo kis osszefoglaloja az eddigi tortenetnek:
http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=76869&archiv=1&next=0
marcipa Creative Commons License 2003.12.24 0 0 114
Áldott Karácsonyt Kívánok Mindenkinek!
Annak is, aki sajnálja a régi monstrungot, annak is, aki felsóhajt: Hál' isten nincs már itt ez a szörnyűség. Annak is, aki dolgozott benne, annak is, aki bontotta...
Mindenki egyen finom halacskát, majszoljon beiglit, igyon bort!
Aztán gondoljunk hálával mindenért, ami ma este megadatott...
Előzmény: rali (113)
rali Creative Commons License 2003.12.24 0 0 113
Boldog karácsonyt kívánok minden olvtársnak!
rali Creative Commons License 2003.12.23 0 0 112
Igen.
Előzmény: marcipa (111)
marcipa Creative Commons License 2003.12.23 0 0 111
A 109-es hozzászólás marcipáé.
Előzmény: rali (109)
rali Creative Commons License 2003.12.23 0 0 110
Van valakinek pontos információja arról, hogy miért is áll az építkezés?
rali Creative Commons License 2003.12.22 0 0 109
Sziasztok!
Barátom gépéről szólók.
Látom átment a vita kicsit "élesbe", ami nem baj.Biztos vagyok abban, hogy az építkezés leállítása nem ennek a fórumnak a hatására történt. Az meg engedtessék meg, hogy véleményt alkossunk.
Előzmény: emberfej (99)
liarea Creative Commons License 2003.12.17 0 0 108
Előre szólok én nem értek az építészethez. Valamit kezdeni kellene azzal a lukkal a város közepén, mert nagyon ronda. A látványtervek az én ismerettségi körömben mindenkinek nagyont tetszettek, bár feleslegesen nagynak tűnik maga az épület (nem lehetne kimosni hogy összébbmenjen egy számmal és csak azután felépíteni vagy valami ilyesmi? :)) A parkoló viszont nagyon kellene mert rettenetes a helyzet.
120al rohangálni a körúton lehet ( néha én is szoktam ) de csak éjszaka mikor nincs forgalom... akkor meg senki nem nézi a " szép sárga hirdetőfalat"
Lehetne egy nyilvános pályázatot kiírni, hogy mi legyen a malom helyén és a legjobb, de tényleg a legjobb ötletet elfogadni...
kérdő Creative Commons License 2003.12.15 0 0 107
Kedes Emeberfej!

...talán az anonimitásról ennyit. Tudod nem szeretnék célkeresztet rajzolni az ülepemre, de ezúton kijelentem, hogy nekem se "ingem-gatyám az ES- INVEST" - tehát egésszen felesleges lenne hajbakapnunk egy ügy miatt! Ezúton bocsánatot kérek a kenyéradó-zás miatt...

Az építkezést pedig mint szundi az MSZP is zászlajára tűzte, rögvest a szoc. frakció éves beszámolója után... egyszer csak érdekes a buli nekik is. Az pedig, hogy csütörtökön a beruházók mit akarnak a makettal nem tudni, lehet, hogy lesz kisvasút is ...? Végtére is karácsony lesz. Ha lesz???

Mandrake Creative Commons License 2003.12.15 0 0 106
ma reggel 2 emberke tett-vett a kerítésen belül, de láthatóan nem igazán tudták mit is akarnak csinálni ....
rali Creative Commons License 2003.12.13 0 0 105
Azt gondolom, hogy annak plázának a forgalmi feltárása gyakorlatilag megoldhatatlan.
Előzmény: emberfej (103)
emberfej Creative Commons License 2003.12.12 0 0 104
bocsánat: rosz helyesen: ROSSZ
(A többi elírásért is elnézést kérek!)
Előzmény: emberfej (103)
emberfej Creative Commons License 2003.12.12 0 0 103
A Gáspár Antal körúton kora estétől hajnalig száguldoznak - igen: 120 km/h sebességgel is - azok, akik ezt megengedhetik maguknak.
A Malom Center körüli uthálózat és forgalmi megoldásokról kellen inkább vitetkozni, mert az "eszement" szakemberek(CC, SZAKEMBEREK???)
olyan közlekedési megoldásokat találnak ki, hogy egy másodéves szakközépiskolást kirúgnának a közlekedési szakközépből, ha ilyen rosz tanfeladati megoldásokat produkálna.
EZ EGY KÜLÖN TÉMA, majd fel is fogom vetni megvitatásra.
Előzmény: kérdő (101)
emberfej Creative Commons License 2003.12.12 0 0 102
1./ Nekem se nem ingem, se nem gatyám az ES-INVEST, azt sem tudok kik a tulaj.-ok. Mivel egy "munkanélküli" -nek nincs kenyéradó gazdája , így bakot lőttél Öcsi.
2./ A kecskeméti történelmi városközpont a Gazdasági Malom és betonsíló volt?
A tervezett építményen igen jelentős nagyságrendben üvegfalat találtam, tehát a "beton szarkofág" sem ül.
3./ Mi a fészkes fene lenne Neked jó? A kötözködést kivéve, valami épkézláb javaslat lenne az"OK".
4./ Amennyiben tudsz konkrét dolgokat, amit felsoroltál, úgy állampolgári kötelességed, hogy a törvénytelenségeket jelentsd az illetékes szerveknél. Amikor pedig jogerősen elitélik Öket, akkor mondhatod azt, amit most rágalmazásnak jelöl meg a Btk. (A büntethetőségi tételt kérdezd meg jogi szakembertől.)Mindezt csak azért teheted, mert elbújsz a névtelenség mögé, és kijelentéseidnek nincs számodra következménye.
EZ AZ ELSŐ ÉS UTOLSÓ VÉLEMÉNYEM HOZZÁD CÍMEZVE.
Mindentől függetlenül békés, acsarkodás mentes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok!
Előzmény: kérdő (101)
kérdő Creative Commons License 2003.12.11 0 0 101
Persze a forgalom... de hogy 120 -al a kiskörúton, de ember mikor???? mert én a héten 10 percnél rövidebb idő alatt nem jutottam el az észeki térfaltól az univerig.

Egyébként pedig, ha egy beton szarkofágot szeretnél a városod közepén látni, akkor irány Bp Váci u, vagy moszkva tér, vagy az eszement megyeközpontok bármelyike, aminek a FELELŐTLEN vezetése megengedte, hogy egy fekete lyuk tönkretegye a történelmi városközpontjukat!

Egyébként pedig csókoltatom az ES INVESZTÁLÓ - neked kenyéradó - főnökeidet, legalább annyira idióták, mint a viziházas eszementek. Kiváncsi vagyok mikor vágják őket a dutyiba csalásért, zsarolásért és egyébb korrupt dolgaikért...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!