Keresés

Részletes keresés

y3k Creative Commons License 2011.02.04 0 0 6584

De legalabb at van nezve a geped evvel is:)

Előzmény: Törölt nick (6579)
tütyüke Creative Commons License 2011.02.04 0 0 6583

Akkor vélhetőleg az alaplap a bűnös.

 

Előzmény: levicica (6582)
levicica Creative Commons License 2011.02.04 0 0 6582

Szia!

 

És ha windows xp-n,vista,-n 7-en is lefagy?A vírus nem tűnik el a gépről,amikor újratelepítjük a gépet?.Köszi!

Üdv.

Előzmény: tütyüke (6581)
tütyüke Creative Commons License 2011.02.04 0 0 6581

Ha lefagy annak ezer oka lehet, amihez a memóriabővítésnek a legkevésbé van köze.

Lehet vírus, lehet valami driver ütközés, lehet registry mizéria estébé.

 

Előzmény: levicica (6580)
levicica Creative Commons License 2011.02.04 0 0 6580

Sziasztok!

 

Szeretnék kérdezni a géppel kapcsolatosan.Már biztosan kérdeztem,hogy lefagy ha másolok a fényképezzőgéppel,vagy a webcamerázok sokat,egy kis idő után.Szerinttem a memóriát (RAM)-ot kell bővíteni,vagy vmilyen alkatrészt betenni.Tud vki segíteni?

 

Köszönöm!(köszi!)

 

DrNo56 Creative Commons License 2011.02.03 0 0 6577

Köszi, müködik !!

Előzmény: Törölt nick (6574)
DrNo56 Creative Commons License 2011.02.03 0 0 6576

OK, köszi, megpróbálom , vezeték nélküli MS desktopom van!

Előzmény: Törölt nick (6574)
Ablak A Dabra Creative Commons License 2011.02.03 0 0 6575

Szívesen! :D

Látod, megint tanultunk valamit: RTFM. A doksiból fotózott csatolt képen én elsőre simán átfutottam, másodszorra, a beírásod hatására néztem át nagyon figyelmesen a memóriákra vonatkozó részt. Sebaj, addig használod 2 modullal a páratlan slotokban, és próbálgathatod "húzni", mármint időzítéseket a leggyorsabbra állítani.

Előzmény: Törölt nick (6573)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.03 0 0 6574

Nincs véletlenül vezeték nélküli egered  ? Mert ha igen akkor kalibráld újra lehet érzékeli és vibrál...ezért nem kapcsol be a képernyővédő.

Előzmény: DrNo56 (6564)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.03 0 0 6573

Igen ez a gond, sajnos nem olcsó modulok voltak. Megkel próbálni becserélni őket hátha...

Egyébként a bios memoria time és fesz emelésnél kék halál volt , de ehhez közre játszhat az előbbi probléma. 

A lényeg meg van a hiba oka , ezentúl érdemes forgatni a kézikönyvet is.  :-)   Köszi a segítséget !

Előzmény: Ablak A Dabra (6572)
Ablak A Dabra Creative Commons License 2011.02.03 0 0 6572

Átnéztem az alaplap leírását. Neked van igazad, apró módosítással: 4 modulnál bármilyen kapacitásúak a memóriák, SS-nek, azaz egyoldalasnak kell lenniük a

dual channel módhoz. Csak két modulnál lehetnek DS

vagy akár SS kivitelűek, ott mindegy.

 

Előzmény: Törölt nick (6568)
y3k Creative Commons License 2011.02.03 0 0 6571
Előzmény: Törölt nick (6570)
Ablak A Dabra Creative Commons License 2011.02.02 0 0 6569

Ilyesmit én is olvastam, persze meglehet az is, hogy egy más márkájú, sorozatú és minőségű (és persze árú) memóriakvartettet simán megenne, akár egyoldalas, akár kétoldalas modulokból áll. Kérdéses, hogy ilyenkor alaplapot vagy memóriát érdemesebb cserélni (szerintem alaplapot csak akkor, ha hiányosságai egyértelműen szűkítik a beledugható kártyák és memóriamodulok körét). Lehetséges, hogy a korábban írt 2x2 GB-os variációval jobban járnál, ha megeszi az alaplap.

Előzmény: Törölt nick (6568)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.02 0 0 6568

Meg van a gond okozója, ez a típusú alaplap nem szereti 4x 1 megoldásban a 2 oldalas memóriát !

Előzmény: Ablak A Dabra (6566)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 6567

Köszi,megpróbálom....

Előzmény: Ablak A Dabra (6566)
Ablak A Dabra Creative Commons License 2011.02.01 0 0 6566

Ezeken a lépéseken, pl. az 1.8 V-ról 2.1 V-ra emelésen már túl vagy?

Hátha segít egy kis állítgatás a BIOS-ban (ha az alaplap engedi)...

******************************************************

 

Corsair support page:

 

Troubleshooting Tips for DDR2-800 (XMS2-6400C4)
Tested Settings for this Module: Speed: 800MHz  Latency: 4-4-4-12-2T  Voltage: 2.1

Here are some common tips that you should try before proceeding with a full technical support case.

Four modules won't run at the speed and/or timings I expect them to.
The problem you're experiencing may be from a motherboard limitation. Most motherboards may be able to run four modules at a time, but not at high speeds. You may have to slow your memory down and/or increase your northbridge voltage slightly to get all four modules running. If you’re not comfortable making these adjustments, or if the BIOS doesn’t allow for these adjustments to be made, you might want to consider one of our 4GB memory kits.

Előzmény: Törölt nick (6562)
McRae Creative Commons License 2011.02.01 0 0 6565

Sziasztok,

A 6260-as hozzászolásomba említett hiba megoldása a belső kártyaolvasó cseréje lett. A régi olvasó firmware frissítése nem sikerült, így maradt a csere. Egy giga-byte olvasó lett lecserélve egy hp-ra. Jelenleg az összes kártyát olvassa amivel problémám volt. 

üdv,
Tibi

DrNo56 Creative Commons License 2011.02.01 0 0 6564

Üdv. Mindekinek!

WIN 7 Prof. -m van és akármit csinálok a képernyővédő nem kapcsol be, valakinek ötlet mi a fene lehet?

köszi előre is!

tütyüke Creative Commons License 2011.02.01 0 0 6563

Az alaplap biztos támogatja, azzal nincs gond.

Az, hogy nincs a BIOS-ban Memoriy remapping beállítási lehetőség az nem jelent semmit, ettól még támogatnia kell.

 

Előzmény: Törölt nick (6562)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 6562

Bios is csak ennyit lát, de az everest látja a 4GB...de azt is, hogy nem használja,talán nem 4x 1 GB hanem  2x 2 GB kellene bele. Memória cserélgetés nem segít. Neten olvastam Bios frissítés sem segített. Talán mégis csak nem támogatott a Ram típus bár a listában szerepel...  :(

Ezt találtam : ,, Ahhoz, hogy mind a 4 GB-ot a rendszer számára is elérhetővé tegyük, illetve 4 GB-nál több memóriát kezeljünk az alábbi feltételeknek megfelelő környezettel kell rendelkeznünk:
A chipsetnek legalább 8 GB címtartományt kell támogatnia (pl. Intel 975X, P965, 955X "Socket 775"-ös aljzatban, AMD processzorok esetén Socket F, Socket 940, Socket 939, vagy Socket AM2 aljzat, és az ezeknél újabbak)
A processzornak támogatnia kell az X64 utasításkészletet (AMD64 vagy Intel EM64T)
A BIOS-nak támogatnia kell a "memory remapping" szolgáltatást
A Windows operációs rendszer 64 bites változata szükséges "

 

  - egyedül ez nem felel meg:  A BIOS-nak támogatnia kell a "memory remapping" szolgáltatást / nincs memory remap beállítás a biosban !

Az alaplapról meg azt írták:

     Gigabyte GA-EP41-UD3L

  1. 2 x 1.8V DDR2 DIMM foglalat, legfeljebb 8 GB rendszermemória
  2. Kétcsatornás memória
  3. DDR2 1066(OC)/800/667

 

Előzmény: Törölt nick (6561)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 6561

BIOS-ban is csak annyit lát? (Gondolom.)

Talán BIOS frissítés?

Vagy ráolvasás és memóriák cserélgetése?

Most csak találgatok....

Előzmény: Törölt nick (6560)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 6560

Sziasztok segítségeteket kérném:  GA-EP41-UD3L alaplap  Core 2 Duo e 8400,  4x 1 GB RAM  (Corsair CM2X1024 )  , Win 7 64 BIT de a rendszer csak 2 GB-ot lát. Proci és a Ram támogatott a leírás alapján. A Biosban nincs Memory Remap beállítási lehetőség. A Google találatok szerint sűrűn előforduló probléma hasonló alaplapokkal.   De megoldást nem találtam.

Valakinek ötlete ?

 

http://www.kephost.com/view3.php?filename=ixq6ac6bkgmzh7gjilpj.jpg

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 6559

Ühüm, a virtualstore-ra gondolsz. Ez ok, viszont ez az idióta program nem oda akar ám írni.

Tehát, valószínűleg a programozó cseszi el a dolgomat, amit írtam is, hogy gyanítok.

 

Ettől függetlenül a problémát meg kellett oldani, mivel dolgozniuk kell vele.

Előzmény: DJG (6557)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 6558

Ez tipikusan igaz.

PF alá akarja tenni a data fájlokat. :-(

Előzmény: DJG (6556)
DJG Creative Commons License 2011.01.31 0 0 6557

A VS kora lényegtelen, a manifest viszont más. Ha egy program régi, és még nem jelzi, hogy együttműködik az UAC-cal, akkor a W7 virtualizálja neki az érzékeny területeket, a program látszólag írhat, de valójában nem oda ír, csak a Windows manipulál a háttérben. Ha viszont a manifest azt ígéri, hogy a program betartja az UAC szabályait, és ennek ellenére disznóságokat csinál, akkor nincs virtualizáció, nincs semmi, kiteszi, mint macskát...

Előzmény: DJG (6556)
DJG Creative Commons License 2011.01.31 0 0 6556

Kicsi az esélye. A hozzáférés nem az aláíráson múlik (csak kernelszintű illesztőknél, de itt nem erről volt szó). Jellemzően pusztán arról van szó, hogy a tökfej programozó olyan helyekre szeretne íratni a programmal (tipikusan Program Files alá), ahol semmi keresnivalója nincs, és nem az UAC óta, hanem már vagy 20 éve.

Előzmény: Törölt nick (6555)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 6555

Azért lehet hozzá köze.

Nálunk is volt baj egy hasonlóan régebbi szoftverrel, és amíg nem valamelyik űjabb Visual Studio-val lett fordítva és persze a Manifest rendesen beállítva, nameg aláírva, addig folyamatos szívások voltak.

Előzmény: DJG (6553)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 6554

Pontosan ezért írtam, hogy nem biztos, hogy a jobb egér gomb lenne a jó.

Mondjuk a beállítható adminisztrátori futtatáskor azért lenne értelme, pont az ilyen esetekre.

 

Ha belegondolsz, az emberek elég nagy százaléka nincs kultúrálódva ahhoz, hogy legyen egy normál jogú felhasználója amivel mindent csinál és legyen egy jelszóvédett admin jogúja, amivel az extra dolgokat. Általában azt látom, hogy van egy admin jogúja és csak idegesíti az UAC, ráadásul a sok nagytudású azt javasolja, hogy az UAC-ot kapcsolják ki. Sajnos.

 

Nekem ez ugye azért kellett, mert a normál felhasználónak nem volt igazán joga, és én pedig nem irogathatom be neki a jelszavamat folyamatosan, mivel ott sem vagyok. Ezen segít a savecred.

 

Persze eleve a probléma onnan fakad, hogy maga a szoftver nem kezeli az esetet korrekten.

Előzmény: DJG (6553)
DJG Creative Commons License 2011.01.31 0 0 6553

Aláíráshoz nincs köze, viszont nem biztos, hogy olyan nagyon jó ötlet lenne, ha menne egerészve is. Így csak az ismeri és találja meg, akinek nagyon kell, ha ott lenne, akkor boldog-boldogtalan az első problémánál kipipálná, és ugyanott tartanánk, mint az XP-n: mindenki mindent adminként csinál. Vége lenne annak a kialakulóban levő rendnek, amit a Vista/W7 végre-valahára – 20-30 év késéssel – kezdett kialakítani.

Előzmény: Törölt nick (6550)
aas Creative Commons License 2011.01.31 0 0 6552

Van: :-)

 

Előzmény: apca (6549)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!