Keresés

Részletes keresés

zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430216

érti valaki? ha kevesebb lesz a benzinkút az üzemanyag megtakarítás?

zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430215

ahelyett, h befolyna az államhoz, és az amerikaiakra költenék, beleömlik ilyen alapítványokba, amiből aztán kormányt akar buktatni egy magánszemély egy idegen országban.

 

lehet, nem tudjuk, de az usa-ban tényleg valószínű, hogy az usa keze van a dologban.

Előzmény: robopassmeet (430212)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430214

200 000 személy, hányan jogi hányan természetes azt nem tudom, de annyi számla tulajdonos várja a kártérítését. Egyébként néhány éve cikk szerint a lakosság 3% a rendelkezett akkor 50 millió huf nál több megtakarított pénzzel.

 

A gond itt is azzal van, akinek van pénze, és az ideológiai meg társadalommérnökösködési elmebajait akarja megvalósítani belőle a többi ember kárára.

 

ez az, ez egy társadalom mérnökség, ezek a támogatottak a személyi adózás és a család támogatás is, de a nyugdíj rendszer is úgy van szabályozva, hogy ezek gyarapodjanak. Ők az a bizonyos fehér középosztály akiknek szerinted sorosék és a zöldek az ellenségei. elképzelhető egyébként mert tudtommal egyedül magyarországon van ilyen személyi adó.

Előzmény: robopassmeet (430210)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430213

Nem az érdekli, hanem mivel tud alapozni népszerűséget.

Előzmény: Capibara2 (430211)
robopassmeet Creative Commons License 2022.11.28 0 1 430212

Ezek mögött nem konkrétan 'a' soros áll, ezek más más klubok. Csak a ződkomcsiba így csapódik le, h olyasmi, mint a soros szervezetei:-) Sorosék inkább woke meg az antifa, blm, ezek mögött. Meg a bírák 'érzékenyítése', h a színeseket kevésbé büntessék. A migszol, meg a 'hajóztatásuk'. Ill. az lmbt mögött is: labrisz, háttértársaság mint a hazai prominensei, de nyugaton is megvannak ezek megfelelői. Ill. a baloldali kampányfinanszírozások.

Ugye, a hazai baloldalt is, az action for democracy szervezete pénzéből. Azért vicces, h az amerikaiak pénze, ahelyett, h befolyna az államhoz, és az amerikaiakra költenék, beleömlik ilyen alapítványokba, amiből aztán kormányt akar buktatni egy magánszemély egy idegen országban.

A műkaja, vegánszar az billgecchez köthető: a gyógyszermaffián kívül még hatalmas földbirtokvásárlásba is kezdett. És európában is, állítólag van köze a holland tehenek leöléséhez:-)

A klímánál meg olyan önjáró propaganda lett, h mint a filmben is, amit linkeltem: ha egy kutató azt mondja, h ő a mókusok étkezési szokásait szeretné kutatni, akkor sanszos, h nem kap pénzt rá. De ha azt mondja, h ő a mókusok étkezési szokásainak a klímaváltozásra gyakorolt hatásait kutatja, arra már bőven lesz keret. Meg persze ott is vannak mindenféle háttéralapítványok, a grétikét is csak felépítették, befuttatták látod. Ha te kiállnál a domboldalra észt osztani, valszínűleg nem kerülnél a címlapra a fősodor sajtóban:-)

De ő rögtön oda került.

Előzmény: Capibara2 (430211)
Capibara2 Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430211

Ezek csak fedősztorik. Gondolhatod mennyire érdekli Sorost a CO2 és a "nyitott társadalom", stb.....

Előzmény: robopassmeet (430210)
robopassmeet Creative Commons License 2022.11.28 0 1 430210

Az a sberbankos sztori vmi önkormányzat pénze vót:-) De Amúgy se az a baj, akinek van pénze. Abból hitelez a bank másoknak. Vagy vmi vállalkozást indít, amivel munkahelyeket teremt. A gond itt is azzal van, akinek van pénze, és az ideológiai meg társadalommérnökösködési elmebajait akarja megvalósítani belőle a többi ember kárára.

Előzmény: zdcmchy (430209)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430209

Persze, fagyoskodj nagykabátba a saját lakásodba. Meg szellőztesd a ruháidat:-) Timmermans féle megoldások.

 

Ezeket a magyar tv ben látod, hogy mi van a nyugati tv-ben, nincs ilyesmi.

Olyan van, takarékosságot már előbb reklámoztak mint itt a rezsicsökkentést.

 

Végülis mindegy, mert a minimálos az kevesebbet vásárol, így aztán kevesebb áfát is fizet

 

Többet vásárol több áfát fizet mert többen vannak darabra. Az a 200 aki most várja térítését az 100 000 eurot meghaladó betétjére a sber banktól, az nem sokat fogyaszt.

 

Ázsia azért tud jobban teljesíteni, mert ott nem engednek teret ezeknek a beteg ideológiáknak, Oroszoknál pl. az lmbt propagandát is betiltották.

 

 

 

n ajóóóóóóóó..... egyelőre ennyi! 

 (-:

Előzmény: robopassmeet (430208)
robopassmeet Creative Commons License 2022.11.28 0 1 430208

Persze, fagyoskodj nagykabátba a saját lakásodba. Meg szellőztesd a ruháidat:-) Timmermans féle megoldások.

Na látod, az ilyen fasságok miatt mondom én azt, h ezeket előbb-utóbb ki kell dobni a hóra. Most miért mi nyomorogjunk meg fagyjunk meg? Akkor inkább legyen háború megint. Éshát az is lesz, az előző kettőnél is közös volt, h válság és széleskörű életszínvonalromlás előzte meg. Van az a pont, ami alatt már nem tűrik csöndben az emberek. Aztán vagy polgárháború lesz, vagy csinálnak egy külső konfliktust.

Végülis mindegy, mert a minimálos az kevesebbet vásárol, így aztán kevesebb áfát is fizet. A probléma inkább az, amit lentebb is írtam, h az igazán gazdagok nem adóznak, hanem elkerülik pl. úgy, h alapítványokba öntik a pénzüket. Amikből aztán ilyen kártékony szarságok lesznek, mint a klímapropaganda is. Ezt kéne megállítani. És ez csak itt van, euroatlantiában. Ázsia azért tud jobban teljesíteni, mert ott nem engednek teret ezeknek a beteg ideológiáknak, Oroszoknál pl. az lmbt propagandát is betiltották. A politika legyen a politikusoké, a 'civilek' meg ne politizálhassanak.

Hát mivel de facto a brüsszeliták szankcióztak, aminek a következménye a gázelzárás lett, így ez nem propaganda, hanem a valóság. Az a propaganda, h ezért is orbán putyin anyámkinnya a hibás. Azok a hibásak, akik csinálták. Meg akik felrobbantották a gázvezetéket. Az se valszínű, h putyin vót.

Előzmény: zdcmchy (430203)
Future 184 Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430207

Magyarország évi 50 ezer emberrel fogy, a haldokló nyugati Franciaország évi 340 ezerrel növekszik, de a német növekedés is 300 ezer feletti.

Előzmény: Future 184 (430206)
Future 184 Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430206

With a population of 80.2 million according to the 2011 German Census,[216] rising to 83.7 million as of 2022,

 

The population of France is growing by 1,000,000 people every three years- an average annual increase of 340,000 people, or +0.6%.[7]

Előzmény: Future 184 (430205)
Future 184 Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430205

Az, hogy szerinted mi van nem mérvadó, pl. Németországban, soha nem élt még ilyen sok ember, de igaz ez minden nyugati országra, kivéve az olaszokat.

Előzmény: zdcmchy (430204)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430204

Ezek hullámok, kevesebbeknek kevesebb gyermekük is van, abszolút értékben van csökkenés. Szerintem nyugaton se növekedik, migrációval se.

Előzmény: Future 184 (430202)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430203

Ott vagy tévedésben, h a fűtés az pont olyan fontos, mint a kaja. B+ 0 fok körül van odakinn.

 

Ott vagy tévedésben, hogy a hőmérsékleted tudod emelni szigeteléssel, ismert nevén ruha, ami sokszor használhat, de egy zsíroskenyér nem, ismételni kell a bevitelét.

 

Az üzemanyag is jó propaganda, h mennyé biciklivel (mennyé te, b+ én nem akarom kitörni a nyakam) de ha már vásárolsz vmit, akkor azt szállítják is, ott meg te fizeted az üzemanyag árat, mert mindig mindent a végfelhasználó fizet.

 

 

Igen, de a sorosék globális propagandája az nem olyan hatásos mint az árának az emelése.

 

Miért, szted a náncsi néni a hibás ezekért a fasságokért, nem azok a klímaszervezetek, akik ráadásul állami pénzen ennyit tudtak kiötölni, h degelj meg hidegben?

 

Nem náncsi néni találta ki se az ársapkát se a rezsi csökkentést, a dolog lényege az, hogy a folyamatos fogyasztással érd el a hőmérsékleted fenntartását. A pulóver nem olyan jó mert sokkal ritkábban kell cserélni mint fűtőanyagot akár benned akár a kandallódban.

A másik lényeges eleme ennek a propagandának az egykulcsos adó, azzal az erőforrásokat áttereli olyan felhasználókhoz akiknek valójában mindegy mennyi a gázszámla, azok persze beszereznek pulóvert is, hőszivattyút, 3 réteg üveges ablakot is, de jóval kevesebben vannak mint a minimálosok. Az utóbbi csak áfát fizet amiből kap vissza, hogy meg ne fagyjon azért, de hőszivattyúja biztos, hogy nem lesz.

 

...az oké egyébként, az adott helyzetben nem lehetett mást tenni mint hatósági árazni dolgokat, még azt se mondhatom, hogy az az adott helyzet 10-12 év alatt jött létre. Na de ez se vezet jóra, hogy ez a nem globális hanem lokális propaganda hirdeti, hogy a bruxelles bürokratái elzárják a kimeríthetetlen úgymond orosz energiát. Persze zöldkomcsiknak a másik se tetszik, a putyinozással. Arra ráfoghatjuk, hogy azért is kellett mert aki vonakodott elfogadni a migráns áradatot se a halálos vírust azoknak rendelkezésre áll putyin az atombombával. De az még is csak jövőbe mutat mert takarékosságot hirdet. Itt ez a magasabb jövedelmeket támogató rendszer nem tetszik mert nem fedi a valóságot, hogy azok azért magasabbak mert többet tesznek be a közös jólét forrásaiba.

Egy valamit nem, arról nem beszél se globális se lokális, se sorosos se putyinos, se vírusos, hogy ez van:

 

Előzmény: robopassmeet (430201)
Future 184 Creative Commons License 2022.11.28 -1 0 430202

Gyorsul Magyarország kihalása, az elmúlt 12 hónapban csak 88 ezer gyerek született, de bezzeg a haldokló nyugaton növekszik a népesség, szinte nincs olyan ország, ahol nem élnek egyre többen.

robopassmeet Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430201

Ott vagy tévedésben, h a fűtés az pont olyan fontos, mint a kaja. B+ 0 fok körül van odakinn. Az üzemanyag is jó propaganda, h mennyé biciklivel (mennyé te, b+ én nem akarom kitörni a nyakam) de ha már vásárolsz vmit, akkor azt szállítják is, ott meg te fizeted az üzemanyag árat, mert mindig mindent a végfelhasználó fizet. Tehát ezzel, h eldrágítják a gázt, üzemanyagot, közvetve a kenyeret is eldrágítják, mert hát annak alapanyagjainak a szállításához, a sütéséhez is az kell, beépül az árba.

Miért, szted a náncsi néni a hibás ezekért a fasságokért, nem azok a klímaszervezetek, akik ráadásul állami pénzen ennyit tudtak kiötölni, h degelj meg hidegben? Ennek egyáltalán mi értelme van? Emberiségellenes bűncselekmény az egész. A szoci időkben az ilyen árdrágítókat felakasztgatták:-)

Előzmény: zdcmchy (430200)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430200

Ezt sem vágod. A pénz az úgy kerül oda, h ha létrehoz egy alapítványt, és annak adományozza, akkor nem kell adóznia.

 

Ezt sem vágod, arról a pénzről beszéltem amiből majd vagy fizet adót vagy nem.

 

De a ngo-t azt nem tudod 'leváltani'. Tehát ott nem feltétel, h a beleöntött pénzen a többség elégedettségére szolgáló dolgokat népszerűsítsen vagy csináljon vele.

 

 

Aha? A civil szervezetek a bajaink forrásai?

Nem ott a feltétel, hanem ott ahol valaki eladott valakinek valamit és költségét meghaladta a bevétele.

 

Miért, ha betétdíj van rajta, akkor már nem szennyez?

 

Nem, mert sokszor használják ugyan azt. 

 

Ha drága a gáz, akkor már az se?

 

 

Akkor az se, legalábbis az amit nem használtak el, az nem szennyez.

Az ár egy fajta üzenetet hordoz, hogy mit használj és mit ne. Jelenleg pl. az élelmiszerekkel elvonja a pénzt amit akkor kapsz részben vissza ha üzemanyagot vásárolsz vagy kinyitod az ablakot. A kaját kénytelen vagy megvenni, de gépkocsi helyet gyakran használnál biciklit, a szoba hőmérséklet csökkentése is könnyebben viselhető mint a korgó gyomor. Erre valók az árak, terelni a fogyasztást, egy fajta és nagyon hatásos propaganda ez is.

 

Igen, ez olyan, mint a zsidózás, a korunk zsidói a fehér középosztálybeliek lettek, akik a felelősek mindenért, és akiket el kell szegényíteni, tönkre kell tenni.

 

Ez lehet igaz, de nem erről beszéltem, hanem a propaganda jellegéről, ami felmentést dolgaidért hanem ha vannak problémák azért valaki vagy valami a bűnös. .... a jézuskrisztus, az megfeszítteted és gondolod majd rendben minden mehet tovább onnan ahol 3 évvel ez előtt megszakadt.

Ment már ez el addig is, hogy százezreket vagoníroztak be, hogy majd akkor megszűnnek a bajok, megvédjük a hazánk határát. De hamar kiderült, hogy semmi nem lett jobb, akkor próbálták a zsidót kicserélni svábra, a kommunistát kulákra, de 1956. lett a vége.

 

Azt hiszem nagyon nagy átverés ez, hogy azért szegényedik a középosztály mert egyesek biciklivel járnak és a sorosbérencekkel hirdeti a globális médiájuk, hogy jól teszik, a benne sör árát hagyják a pultnál az alumínium dobozért, ez a bajaid forrása.

Egyébként nem egységes már ebben Magyarország politikai vezetése se.

Előzmény: robopassmeet (430198)
_Berci Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430199

 

... a FÖLÉPÜLÉSÉVEL máris  276*2= 552  tonna CO2-t   rakott a levegőbe.

 

Viszont evente elöallit ~1600-2000 KWh delejt (attol függöen hogy hol all), ugyhogy kb. 1 ev alatt megsporolja azt a kibocsatott CO2 mennyiseget ... az elettartama pedig ~25 ev ...

 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (430193)
robopassmeet Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430198

:-) Ezt sem vágod. A pénz az úgy kerül oda, h ha létrehoz egy alapítványt, és annak adományozza, akkor nem kell adóznia. Így viszont nem a közakarat érvényesül, mert ugye, ha egy kormány rossz célokra használja fel a befizetett adót, akkor elvileg leváltható. De a ngo-t azt nem tudod 'leváltani'. Tehát ott nem feltétel, h a beleöntött pénzen a többség elégedettségére szolgáló dolgokat népszerűsítsen vagy csináljon vele.

Miért, ha betétdíj van rajta, akkor már nem szennyez? Ha drága a gáz, akkor már az se? Hát ez az, pont le is írod, milyen szarságot adnak el nekünk 'klímavédelem' címszó alatt.

Igen, ez olyan, mint a zsidózás, a korunk zsidói a fehér középosztálybeliek lettek, akik a felelősek mindenért, és akiket el kell szegényíteni, tönkre kell tenni. Ideológia is van hozzá, persze. Szennyeznek.

Előzmény: zdcmchy (430194)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430197

...és ezek meg elhitték, hogy a soros az égből esett le és elkezdte terjeszteni, hogy lmbtq. ((((-:

Neki semmi előzménye nincs ugyebár?  Luther Márton is valószínűleg másnapos volt amikor kiírta azokat a téziseket a nem tudom hogy hívják katedrális ajtajára? 

zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430196

Elméletben azt a több 100 fokos vizet ami vas-oxid redukciójából kilép használhatna turbinában. Akkor nagyon kevés energia lenne ráfordítva nettoban.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (430193)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430195

Az a probléma, hogy a társadalom megkérdezése nélkül, demokratikus felhatalmazás nélkül válnak ezek a gondolatok államhatalmi szinten dogmákká. 

 

a jövetele az nem, ha a Jézus Krisztus kérdésre reagáltál, de a kivégzése a megszabadulás a korabeli sorostervtől az egyértelműen nép akarat hatására történt, aminek a végén az a mosom kezeimet.

De a kérdés arra vonatkozott, hogy az a propaganda az honnan is indult?

Amikor valamelyik császár átvette akkor már népszerű volt, onnantól lehet sorosról meg stb... ről beszélni, de addig nem, sőt, üldözése ment sokáig.

Előzmény: Ifj. Kacsás Béla (430191)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430194

Viszont a sorosnak igen, így pl. a lmbt propaganda az elterjed.

 

Igen, azért terjed mert el volt már terjedve és azzal tudtak népszerűséget alapozni. Más oka mi lett volna terjeszteni ha nem kap érte semmit? Csak azt érdemes terjeszteni amire vevő van.

Ami valakiknek bankszámla egyenlegen mérhető eredménnyel jár. A világot valójában érdekek irányítják az hülyeség amit kitaláltok, hogy ma már a pénz nem is érdekel senkit.

Vizet nem tud senki csinálni az árvízhez csak átvágni a gátat.

 

A klímapropagandistáknak is nagy a befolyásuk, így az is elterjed, és az eu, illetve a tagállamok döntéshozóit számunkra kedvezőtlen döntések meghozására készteti.

 

 

De a magyart nem, itt nem kell betétdíjjal terhelni a sörösdobozt. Tuti nem ebben és efféle dolgokban lenne több pénz mint a szélmalom építgetésben? A fal hőszigetelésben több a pénz ami a klímahisztisek kedvére van? A sorosterv része lenne az is?

 

(...ez egyébként a zsidózás korszellemnek megfelelő változata, a lényeg, hogy valaki a bűnös de az nem te vagy)

Előzmény: robopassmeet (430190)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.11.28 0 1 430193

 Miért használnak hidrogént az acélgyártásban?

Jelenleg a hidrogén alkalmazása az acéliparban nagyjából két szempontra osztható: (1) redukálószerként a vas-oxid redukálására , főként a BF gyártási folyamatában és a gázalapú közvetlen redukciós vas (DRI) folyamatban; (2) tüzelőanyagként fűtéshez, beleértve a szinterezési segédanyagot, a raklapozást ...

Lehetséges a zöld acél?

Átlagosan csaknem két tonna szén-dioxid (CO₂) kerül kibocsátásra minden tonna megtermelt acél után. Ez a globális üvegházhatású gázok kibocsátásának mintegy 7%-át teszi ki. ... Az úgynevezett „zöld acél”, amelyet szén helyett hidrogénből állítanak elő, hatalmas lehetőséget jelent Ausztrália számára.

 

 

 

A tanulmány szerint a szélgép alapozásához 1176 tonna betonra van szükség, azaz fajlagosan, 1 kW beépített teljesítményre nézve ez 392 kg/kW betont jelent.

Az acélszükséglete 276 tonna, fajlagosan 92 kg/kW. Magyarországon egy lakosra kb. évi 4 000 kWh fogyasztás jut, így célszerű ennek az energiamennyiségnek szerkezeti anyagszükségletét megnézni különböző erőművek esetén.

 

Vagyis   1   SZÉLGÉP     alapból   csak az acélszerkezete révén a FÖLÉPÜLÉSÉVEL máris  276*2= 552  tonna CO2-t   rakott a levegőbe. 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (430192)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430192

Azt hiszem  egyelpre  még  nem lesz  a KOKSZ  leváltva hidrogénre az ACÉL-előállításában:

 

 

 Mennyi hidrogén van egy tonna acélban?

 

Egy tonna „új” acélhoz körülbelül 90 kilogramm H2 -re lesz szükség (kb. 3 MWh energiaértékkel).

1350 millió tonna acél, amelyek mindegyike 90 kg-ot igényel, körülbelül 122 millió tonna hidrogént használ fel, ami körülbelül 50%-kal több, mint a jelenlegi világtermelés.

Ifj. Kacsás Béla Creative Commons License 2022.11.28 0 1 430191

Igazad van.

Végül is nem az a probléma, hogy népszerűsíti. Az a probléma, hogy a társadalom megkérdezése nélkül, demokratikus felhatalmazás nélkül válnak ezek a gondolatok államhatalmi szinten dogmákká. 

Mert semmi nem igazolja, hogy többségi akarat van mögötte. 

Előzmény: zdcmchy (430188)
robopassmeet Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430190

Megint csak a lényeget nem érted:-) Itt maga a képesség a probléma. Te is 'népszerűsítesz' itt elméleteket, amik fenetuggya honnét jöttek:-) De a lényeg, h neked nincsen kiterjedt alapítványi hálózatod, médiahálózatod, meg jelentős befolyásod az Ep-ben:-) Így aztán ezek nem terjednek el.

Viszont a sorosnak igen, így pl. a lmbt propaganda az elterjed. A klímapropagandistáknak is nagy a befolyásuk, így az is elterjed, és az eu, illetve a tagállamok döntéshozóit számunkra kedvezőtlen döntések meghozására készteti.

Előzmény: zdcmchy (430188)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430189

igen, az 50 év a lemaradásuk, akkor még annyi volt itt is. 50 év múlva már ott se, mikor a fél ország nyugdíjas lesz. Szerencsére a képességgel együtt csökkenő az igény is az ilyen munkára.

Előzmény: Capibara2 (430186)
zdcmchy Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430188

Azt tudjuk, hogy az igény teremthető, bármilyen téma népszerűsíthető minden előzmény nélkül.

 

De az az előzmény, aki elkezdi népszerűsíteni, az is jött valahonnan, ő a tojás amiből kikel a tyúk az amit népszerűsít. Kérdés amire nincs válasz, hogy melyik volt előbb?

Pl a kereszténységet Jézus Krisztus? Honnan is jött? (-:

Előzmény: Ifj. Kacsás Béla (430187)
Ifj. Kacsás Béla Creative Commons License 2022.11.28 0 0 430187

Nem, ez nem a tyúk vagy a tojás.

Azt tudjuk, hogy az igény teremthető, bármilyen téma népszerűsíthető minden előzmény nélkül. 

 

Előzmény: zdcmchy (430185)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!