Úgy adják elő a fabrikett és fapellet hatékonyságát, mintha a leggazdaságosabb fűtés lenne. Amíg a fatüzelésnél 20-30% -kal hatákonyabb, addig az ára közel négyszerese a fának.
Elismerem, hogy kevés hamu van belőle, és rendkívül környezetkímélő, de sztem csak ezért akarják a népre erőltetni.
Szevasztok. A sirás jön az emberre, amikor beleolvas ebbe a topikba. Sokaknak semmi fogalma nincs arról, milyen jól lehet fűteni a brikettel. Aminek csak egy hátránya van, Nemlehet automatizálni. Na de ezt egy puffertartályal , kilehet köszöbölni. Én már negyedik éve fűtök szalmabrikettel, egy egyszerű vegyestüzelésű kazánnal. 70000 ft-ból megveszem a szalmabrikettet egy egész fűtési szezonra amihez társul egykis tüzifa 30000 forintért. A családiház amit fűtök 250 m2, amiből 200 m2-ert fűtök 24-25 fokra. Ezekután, nemértem hogy mi a búbánatnak átverés a brikettel való fűtés. Természetesen egyetértek azzal , hogy a faapriték olcsóbb tüzelési lehetőség, mivel nemkell plusz energiát beleadni. DE! arra nagyobb tárolóhely szükségeltetik. És az egyszerű kazán nemelégséges ahoz. Igy ami pénzt megspórolunk a brikett előállitásán, azt odaadjuk a kazán átalakitássára , vagy a megfelelő kazán megvásárlássára , ami, szintén drágább , mint egy egyszerű vegy.tüz. kazán. Nemóhajtok senkivel ellenkezni. Csak leirtam saját , már negyedik éve tartó tapasztalatomat. És nemértek azzal egyet, hogy a brikett és a pellet egy átverés. Az igaz hogy a fabrikett drágább mint a szalmabrikett. De nemis ár az annyival tőbbet. A szalmabrikett bőségesen elég a fűtéshez. És olcsóbb!
a helyi "kazános" témába beleolvasva erősen az volt az érzésem ,hogy minél modernebb é drágább egy kazán, annál: 1. hatékonyabban hasznosítja a tüzelőanyagot 2. kevesebb félét lehet beletoszni
Mindkét félnek igaza tudok adni: Egyrészt valóban meg kelene említeni, ha bizonyos kazánfajtákban nem (vagy nem gazdaságosan) használható a "hirdetett" fűtőanyag. Ugyanakkor az emberek 95%-ának (köztük én is) fingja nincs olyan dolgokról, mint kazántípus, hatékony fűtés, ideális fűtőanyag stb. Megveszik, ami olcsón elérhető, behajítják a régi kazánba/kályhába és próbálnak "ésszel fűteni" -> értem ezalatt, hogy nem rakják meg brikettel 110%-ig a kazánt s hasonlók...
Ami pelletdokit eredetileg zavart, az max 10%-át érinti az embereknek. Nyilván érthető, ha ő, mint a téma szakértője nemtetszését fejezte ki. Részemről az érdekel, hogy egy kb 15 éves kazánba mit lehet belelapátolni ahhoz, hogy ne kelljen megnyitnom a gázcsapot. Ha erre jó a szalmabrikett és olcsó is, akkor köszönettel megvettem :D
Nyugi"gyerekek"--mindenki a sajátját favorizálja hiszen azért fogott bele (vagy fog) mert hisz benne. Én pd. jelenleg tűzifázom de ha lenne sok szalmám akkor azt részesíteném előnybe . Annyi ,hogy én nem brikettálnám (drága dolog összenyomni és aztán hő hatására megint szét esik)hanem csak darálnám és külön tartályból juttatnám a fűtő berendezésbe --automatika,sok befúvott levegő,samott (magas hőmérsékletű ) égéstér. Mivel most sok fűrészporom van hát azzal fogok fűteni télen --természetesen automatizálva.
A tied szakmai? Elég gyenge szakmai szókincsed van. Az én csapatom valamit lendít a környezetkímélő hatás fele még te maradsz a saját kis mókuskerekedbe ahol mindig ugyanazt fogod fújni. Miért van olyan sok szalmabrikettáló gép a piacon.Gondolom azért mert van szalmabrikettre kereslet.Vagy mindenki csak marketing fogásnak használja szalmabrikettálót és csak te "tudsz" valamit amit senki más?
Ez csak egy itthoni példa a sok közül. Lengyelországban voltam gazdák összefogva megoldották a falvaik fűtését. Kisebb családnál laktam ahol egyszerű kazánnal fűtőtek szalmabrikettel és tökéletesen működöt. Nem értem az ilyen emberek gondolkodását, mint tiédet is. Valami környezetkímélőbb fűtőanyagot akar valaki gyártani és te erre mindenféle negatív dolgokat írsz ide, amit ráadásul nem is tudsz alátámasztani (Jó néhány hózászólásod óta) akkor miről is beszélsz? Kicsi porszem vagy aki próbál ellen szegülni annak amit Európa szerte is elismertek (uniós pályázatok stb.)u.i.: "ésszel fűtés" ha nem tudod értelmezni az csak a te egyéni bajod sajna.
Én nem verem át az olvasokat csak te téveszted meg őket.Valószínű európa szerte mindenki buta aki szalmbrikettel fűt?Sajnálom hogy ekkore peszimizmus szorult beléd. Én fűtők olcsón te meg fizes 3* annyit ennyi.És a kazán se megy tönkre "észel kell tűzelni" Ja igen nem ismerelek ugyhogy ne szólits barátodnak. Köszönöm
Látom érdemleges választ nem tudtál adni arra, hogy miért káros a szalmabrikett. Ezért jobb ha ilyen hamis állításokat nem írsz ide amit nem is tudsz bizonyítani!Válaszodból kiderült hogy fabrikettet gyártással foglalkozol. Ha ellene vagy a szalmabrikettnek csak sajnálhatod, hogy kevesebb energiával hozom létre, mint te a fabrikettet ezáltal környezetkímélőbb és energia takarékosabb is vagyok, ja, igen majdnem el is felejtettem olcsóbb is ami a mai világba elég mérvadó! Gyenge silány próbálkozásaidat próbáld máshol "fabrikett gyártó" Régebbi válaszodra hogy milyen kazánnal égetem el? Bármilyen vegyestűzelésű kazánba vagy kandallóba cserépkályhába és még sorolhatnám.
Nem vagyok szaki, de sajna pl. a faelgázosítóban nem működik- tapasztalat. Én is kipróbáltam, mert jó árban volt, és magas fűtőértékkel rendelkezik, de annyira megdagad az égéstérben, hogy eltömíti a befúvójáratokat- elalszik a tűz. Kevertem fával is, meg brikettel is, de hiába. Ahhoz, hogy ne legyen vele gond, olyan keveset lehetett egyszerre a kazánba tenni, hogy értelmetlen volt használni. Sajnálom én is, mert ami elégett, érezhetően magas fűtőértékkel rendelkezett, csak a fele elaludt+ annyi volt a hamu, mintha egy dunyha durrant volna szét benne.
Kicsit lassíts?Nem tudom mire gondolsz. Ha valami olyan linket vagy infót adsz nekem ami igazolja az állításod akkor majd átgondolom. Szerintem sok ember mindennel tűzzel ami a "kezébe akad" az biztos nem károsítja a kazánt. Szalma mint természetes tüzelőanyag károsítja akkor kíváncsi vok mi az ami nem károsítja szerinted.
Egy időben mennyire "sztárolták" az energia fűvet mint alapanyagot -azóta csendesedett a téma . Talán ott is előjöttek valamilyen szinten azok a problémák mint a szalma tüzelésnél. Nagyiparilag azért könnyebb megoldani a problémákat mint a kis teljesítményű tüzelő berendezéseknél (itt gondolok a szalma tüzelésű erőművekre ).
Rengeteg szalma kint marad a földeken bálázva és elsőre szinte adja a lehetőséget ,hogy fűteni kellene vele. De mikor valaki elkezdi számolgatni a dolgokat rájön nem is annyira tökéletes ---és innen még vegyük ki a brikettálás kb 18 ft/kg mindennemű költségét. "Ingyé" nem adják inkább rohadjon el ott ahol van ( emberi munka,gépi munka-bálázás ,szállítás,üzemanyag költség,stb.).Csak "fluid ágyas" kazánban lehet jól elégetni(és még ott is problémákat okoz)) a szalmát akkor meg minek préselni ? Ez a szalma brikett csak hobbi szinten jó akinek van sok szalmája és vesz brikettáló gépet hozzá . Akkor meg egyszerűbb a bálás kazán- és itt a kör bezárul. Tehát szerintem is bátor vállalkozás a szalma brikett gyártás.
Tanító bácsi én tudom a választ: -szalma brikettet legjobban a "dob" típusú kályhában lehet elégetni .:)) 5-6 év után legalábbis biztos ,hogy dob-od de nagy ívben.:))
Én szalmabrikett gyártásba fogok, ezt jó is tisztázni mielőtt hozásszolok a fórumhoz. Nem tudom amit itt irtok 4000-5500 eladási áron lévő brikettet honnan szeditek de aki ennyiért veszi az meg is érdemli. Miért nem néz piacon vki szét jobban ha már tűzifát olyan olcsón tudnak szerezni brikettet meg nem? Általános tűzifa nálunk: -nyár és fenyő hulladék 6600ft/m3(1.20m szálak) -akác kuglizva 2300/q (félszáraz) -szalmabrikett 2800/q Hogy miért döntöttem szalmabrikett mellet? Nem vásárolok vizet,raklapon leszállítom és ennyi, jól raktározható.Fa tűzelőanyagal még mindig ott a munka meg a "para" hogy mennyit is vásároltam(ha m3 vásárolod mindenféle módszerrel próbálnak "megvágni" ahogy az elötem lévők is írták, ha pedig mérlegeled szembesülsz a végén amikor szépen sorba lepakolod hogy mennyi vizet is vásároltad meg nem egy tűzépen látom hogy hajnali órákban locsoló megy a tűzifán). Nem azt jelenti hogy minden háztartásban szalmabrikettel kell fűteni de amit én írtam ide ár érték szerintem felveszi a versenyt a régi tűzelőkel se többet nem kap se kevesebbet. Az meg szerintem hülyeség ami mindenféle honlapon fent van hogy 2kg szalmabrikett felér 1m3 gázzal saját maga fűtés rendszerével fogja kitapasztalni az ember ha megéri úgyis belátja érdemes e foglakozni vele vagy nem.
Nem kicsit gyanus, hogy tobb neven nyomod ugyanazt a promociot. Abba kene hagyni... legalabb a linket ne tedd mar be otszor, mert ez pluszban forumszabalyzatba is utkozik.
nem hiszem, hogy ezeket ki lehet bárhog is kerülni... sajnos rengeteg módja van a vevők átverésének, de ha valaki kicsit figyel, akkor még bőven jobban jön ki a tüzépes áraknál így is :)
Csak azok a vevők a "jó vevők akik" bemondásos alapon ,szemre vásárolnak tűzifát teherautóról.Szemre megvan az oldalfal magasság ,púposan is van rakva-dobálva a teherautó. Az üzlet megköttetett és elkezdődik a lepakolás de a plató szintje jóval magasabban van belülről (5 cm a léc rács + 2cm az OSB vastagsága). Régebben palló deszkával és szállító szallag gumival emelték a szintet de nehéz volt-- a rácsozás könnyebb. Az oldal falat soha nem nyitják le fura módon. A sarkakat és a szélét úgy mondják egymás között :"kirakják" --ék alakban az oldal falaknak és alatta nagy üregek maradnak. A tetején a fát viszont szépen,látványosan,meggyőzően -- "színét" kifele forgatva igazítják el . Olyant is láttam már többször amikor a kis merci teherautón két IFA pótkerék volt felrögzítve pótkerék gyanánt-- biztos ami biztos alapon de nem az alváz aljára hanem ahogy dukál: a plató falnak rögzítve. És még sorolhatnám a trükkjeiket ...
Hozzászólván a kérdéshez nekem is negatív a tapasztalatom a brikettre vonatkozóan. Túl sokba kerül és nincs benne az a fűtőérték amiről szól a mese. FA és FABRIKETT ÁR ÉRTÉK ÖSSZEHASONLÍTÁS
A 158-as hsz-ben lévő kérdésemre senki nem válaszolt . Nem csak a brikettel verhetnek át --inkább gyakoribb a tűzifával való átverés. Nem véletlenül rácsozzák a platót a kisteherautón.
Nekem kaukázusi van be-beeee. Szép bundája van de szerintem elég ha ránéz valakire azt vagy kiveri a veríték vagy futás közben "rázná a meleg".:))) Na ezt a kutya fűtést jól kitárgyaljuk de hol itt az átverés ?
