OFF1 Ha egyszer lesz gyerekem, szeretném, ha latinul tanulna. A "posztmodern kor" egyik legnagyobb bűne, hogy megfosztott ettől a tudástól. Az sem érdekel, hogy nem "piacképes". Egykor hozzátartozott az általános műveltséghez, a gimnázium tk. ettől volt GIMNÁZIUM. Nekem hiányzik. ON
OFF2 Amikor a szakdolgozatomat írtam (1997-ben), találkoztam egy DVSC-drukkerrel, aki 1922 óta járt Vasutas-meccsekre. A bácsi gimnáziumot végzett, de első ránézésre intelligensebb volt, mint a mai diplomások nagy része. Évtizedekkel ezelőtt az érettségizett ember olyan volt mint ma a diplomás. Sőt... ON
Lázár Gyula - ellentétben az MLSZ egyik elnökségi tagjával - olvasott, jó szellemi képességekkel megáldott gérfi volt. Érettségizett, ami abban az időben igen nagy szó volt, s ez magasabb társadalmi osztályba sorolta.
1938-ban a svájciakkal játszottunk.
Lázár a szóban forgó elnökségi taggal fogadást kötött, hogy mi lesz a mérkőzés eredménye.
A Tanár Úr azonban azt is javasolta, írják le, miben fogadtak.
- Mi szükség erre? - kérdezte az elnökségi tag.
- Verba volant, scripta manent - felelte Lázár
- Ezt a jassznyelvet nem értem - mondta az elnökségi tag.
A jegyzeteimben ennyi szerepel a meccsről (bár szerintem ezt elküldtem már neked): „a mérkőzést a második félidő 15. percében a bíró lefújta, mivel a közönség a bíróval s a vendégcsapattal szemben fenyegetőleg lépett fel és benyomult a pályára.”
Részleteket nem tudok, de ilyenek akkor következtek be, ha egy vendégjátékos valami csúnyaságot követett el valamelyik hazaival szemben, néhány néző meg úgy gondolta, majd ő elégtételt vesz. Sjose utánanézhetne. Kíváncsi vagyok, bejön-e a tippem.
na ennek viszont a tartalma is nagyon érdekelne! Nem a lábtörés, hanem az, hogy miért is szakadt félbe a meccs! Ha jól tudom, a lábtörés valamikor az első félidőben volt, viszont a szurkolók meg valamikor a második félidő közepén özönlötték el a pályát.
Ja és a Kassa edzője ugye P. Szabó Gábor volt ekkoriban?
Variációk egy témára: a régi idők focija és a dohányzás - 6. rész
Bocskai-Újpest kombinált csapat Bukarestben. Alsó sor, jobbról a harmadik Markos Imre. Legalább Senator Extra cigarettahülvelyt használna... (Jánosi Béla gyűjteményéből)
Variációk egy témára: a régi idők focija és a dohányzás - 5. rész
1924 nyarán, a párizsi olimpiára utazó futballcsapat Budapesten 260000 magyar koronát, majd 86000 osztrák koronát számolt el cigarettára úgy, hogy Ausztrián csak átutaztak. (Ezek nem nagy összegek, de képzeljük el, hogy manapság az olimpiára induló küldöttségnek külön kerete van cigarettára. Elképzelhetetlen.)
Variációk egy témára: a régi idők focija és a dohányzás - 4. rész
„A közönség a Senator Extra cigarettahüvely reklámzászlócskáikkal – melyek mindkét csapat színeivel voltak ellátva – buzdítani kezdte csapatát, amely végső erejét megfeszítve kezdett a pontokért küzdeni.”
(A Magyarság 1931. március 17-i beszámolója a Hungária-Újpest mérkőzésről)
Variációk egy témára: a régi idők focija és a dohányzás - 3. rész
„A mérkőzés előtti napon már dohányozniok sem szabad. […] A dohányzási tilalom kicsinyességnek tűnik fel, de az angol futballistának minden centiméterre szüksége van, amellyel előbb érhet el egy labdát. Az Arsenalnak például nyolc játékosa egyáltalán nem dohányzik.”
(Interjú Whittakerrel, az angol válogatott edzőjével. Nemzeti Sport, 1936. december 11.)
1950-ben már 36 éves volt, gondolom visszavonult. De úgy tudom, hogy valamilyen funkcióban még Újpesten maradt. (Ezt azért gondolom, mert 1956-ban ő nyilatkozott a sajtóban, hogy a Dózsa visszaveszi az UTE nevet, az államtól visszaköveteljük a stadiont, stb. 1950 és 1956 között nem találkoztam a nevével, nem mintha nagyon kuttattam volna.)
Ugye tudjátok, hogy az ő fia, Tóth Zoltán, 1-szeres válogatott kapusunk?
Ezért jó ez a topik: lassan a magyar futball minden olyan titka kiderül, amit még soha senki nem vizsgált meg!
(Egyébként tök érdekes, hogy pl. Kispesten, Rákospalotán, Csepelen, Budafokon, vagy Erzsébeten lehetett focizni, Újpesten meg nem, kicsit fura döntés! Mintha lett volna egy olyan is, hogy a legkezdetibb években - talán éppen 1902 és 1905 között - csak a főváros területére vonatkozott a tiltás! De ennek csak majd holnap nézek utána)
A következőt szedtem össze tilalom-ügyben a századelőről:
Földessy 1926: 146. 1902: Nyári tilalmi időt vezettek be (mert sok futballista atletizált is), június – augusztus hónapokra. Erről írt a Sport–Világ 1902. augusztus 28-i száma is.
Földessy 1926: 173. A nyári futballtilalom kimondása: Budapesten és Újpesten június 15 és augusztus 31 között tilos nyilvános labdarúgó mérkőzést tartani (1906-ban lépett életbe).
Továbbá. Amikor a MASZ hadjáratot indított az MLSZ ellen, a labdarúgó szvöetség kiadott egy nyílt levelet a labdarúgósport közönségéhez (Nemzeti Sport 1924. 10. 23.), miszerint "Az MLSZ saját hatáskörében már régen tilalmat rendelt el július 1-től augusztus 15-ig"
Meg kellene nézni az eredeti szöveget, hogy mit ír Földessy. De az alapján, amit írsz, meg a 24-es nyílt levél szerint az lehet, hogy már 1902-ben volt futballtilalom, 1905-06-tól esetleg pontosíthatták a dátumot, és ez fent is maradt folyamatosan.
Köszönöm! De azért annyit pontosítanék, hogy nem diplomamunka, hanem doktori disszertáció (nem mintha a diplomamunkámat nem ugyanerről írtam volna, de az még 97-ben történt).:)
Ez nagyon megtisztelő, de én nagyon kevés vagyok ehhez. Meg rendkívül hiányos a kutatásom... mint írtam,. egyelőre csak az első évtizeddel vagyok készen cikkgyűjtés terén, a többiről kizárólag véletlenszerűen van meg egy-két dolog... :)
Majd egyszer talán lesz belőle valami... ha igen, majd szólok :)
Na most, hogy jó szokásomhoz híven kötekedjek (és kiegészítsek), néhány idézet:
1903:
"A nyári játéktilalmat vígan végigfutballozó csapat [UTE] ősszel nagy formára futott fel és végig verve összes ellenfeleit, megnyerte egy ponttal a másodosztályú bajnokságot"
1910:
"Mérkőzés a tilalom idő alatt. Az Újpesti Torna Egylet engedélyt kért az MLSz-től, hogy aug. 20-án és 21-én tartandó, jubiláris atlétikai viadala keretében valamelyik első osztályú csapattal mérkőzést tarthasson. Arra való tekintettel, hogy az UTE pályája kívül esik a főváros területén, az MLSz alkalmasint helyt ad a kérésnek. Kilátás van tehát rá, hogy Szent István napján már komoly mérkőzésben gyönyörködhetik a pihenésre kárhoztatott közönség."
Vajon folyamatosan létezett 1927-ig? Vagy valamikor közben megszűnt? És 1903-ban akkor miről is van szó? Én már nem értek semmit :)
És folyamatában érdekel, nem csak ez az 1925-27-es epizód. De legalább most már a hátterét ismerem! Köszönöm :)
