Nem tudom hol olvatad, de ne a gyártónál tedd ezt, mert hihetetlen hülyeségeket tudnak írni.
Én a Benénél nem láttam az ellenjavallatok között, pedig ö ténylwg odafigyel mindenre. Majd megnézem, kiváncsivá tettél.
Ha jól értelek, így visszaolvasva, a neurológus nem írta le a beutalóra a csípöt, csak szóban arra helyezte a hangsúlyt. (Mert ugye a csípö nem az ö szakterülete).
Üdv.
Megjöttem a szecskából!
Sikerült megértenem ez a szövevényt.
Csak, hogy értsd: a gerincet -kicsit leegyszerüsítve -négy részre osztják. Cervicalis(nyaki) ,dorsalis (háti), lumbalis (ágyéki),sacralis (keresztcsonti) részekre. És van az átmenet. Az L-S (lumbosacralis) is ez.Neked az ágyék és a keresztcsonti átmenetnél kisebb a rés.
Minimális a gerincferdülésed és nem oldalra konvex. Azt írja torsiós, azaz enyhén balra csavarodó.A lordósisod (normál gerincgörbület) pedig nem kiegyenesedett, hanem enyhén elsímúlt. Óriási különbség!
Tornával, jógával orvosolható.
Ha nem teszel érte, a porckorong , mivel nagyobb terhelésnek van kiitéve, elkopik.
Mivel mindkét szakorvos azonos véleményen van, ezért hallgass rájuk, indítsd az az mr.-t a véleményük alapján. Mindkét csipöt együtt nézik.Nem vagy te operát beteg, nincs hegszöveted stb., hogy ne lenne elég a natív. Nekem sosem volt kontrasztos. Olyan mr-t nem láttam,hogy lumbosacralis, csak olyat, hogy ágyéki, illt. keresztcsonti.De ettöl még lehet, hogy a köztes területet egy "szeletként" kezelik.
A Budai Egészségközp.az Orsz.Gerincgyógy.Kp."magán ága" , így ott minden nagyon drága.
Annyit tudok a gépekröl, hogy a zárt jobb, mint a nyitott.
A dokik véleménye alapján raditecnél egy natív csípö, a Péterfyben pedig egy L-S
mr kéne.
Azt nem igazán èrtem, hogy a második doki miért állított ki u.arra beutalót.
Akkor most rajtad a sor! Üdv.
Erdeklodni kell, hogy konkrétan melyik helyen adott árért kapott vizsgalat mit fed le. A kontasztanyagos vizsgalat plusz felár.
Èn személy szerint a lumbalis gerinc vizsgalatot tartanam a legfontosabbnak. Ne legyen igazam,de kiegyenesedett lumbális görbülettel, szukulő L-S réssel, lábba sugárzó fájdalommal valoszinű a kiboltosulás, vagy sérv az L5 alatt. Ehhez amugy kontraszt anyag nem kell, igy semmiféle káros hatása nincs a szervezetre.
Széchenyiben vagyok, cak keveset tudok írni.
Kezdem kapisgálni ezt a szövevényt.
A lumbosacralis azért kettö, mert valoószinüleg külön mr készül a lumbális(ágyéki) és külön a keresztcsonti (sacralis) részröl.
Lemerülök!
"Azt irod, hogy a neurológus a csipöt tartja fontosabbnak. De közben azt is irod, hogy a beutalonján az áll: lumbosacralis."
Igen!
Mutattam a neurológusnak a már meglévő MR beutalót (amit az ortopéd szakorvos adott: mindkét csípő és L-S gerinc MR), és ő is írt egyet: Lumbosacraslis gerinc MR, hozzátéve azt, hogy a csípő MR-t fontosabb megcsináltatni.
"Na most ugyanakkor az ortopédus beutalóján, legalább is ezt írod, ott a csipö, a keresztcsont, és az ágyék, mint mr-rel vizsgálandó."
Az ortopéd doki ezt írta: mindkét csípő és L-S gerinc MR.
Ez nem csak kettő? A csípő(1), és L-S gerinc(2).
A neurológus adott még egy beutalót: "Lumbosacraslis gerinc MR", ez nem ugyanaz, mint az ortopéd dokinál a második, az "L-S gerinc" ?
Azt irod, hogy a neurológus a csipöt tartja fontosabbnak.
De közben azt is irod, hogy a beutalonján az áll: lumbosacralis.
A lumbosacralis azt jelenti ágyéki keresztcsonti, a csipö pedig coxa.
Az elözö írásaidbóll számomra az sem derült i, hogy mindkét szakorvos beutalt mr vizsgálatra.
Na most ugyanakkor az ortopédus beutalóján, legalább is ezt írod, ott a csipö, a keresztcsont, és az ágyék, mint mr-rel vizsgálandó. Ha van rá pénzed mindhárom.
Én a lumbosacralist csináltatnám zsebböl. Hangsúlyozom, én. Mert az legalább a sérvet kizárja.
Kérdezd meg öket, hogy ezt cs
ak szeletenként lehet-e (ágyéki,
keresztcsonti). Azt hiszem igen.
Hát akkor nekem iszonyat szerencsém volt. Hamar bejutottam MR-re, ma kaptam kézhez a leletet...Nagyjából tisztában vagyok vele mi micsoda, mondjuk ez a Schmorl benyomat új.
Értelmezné nekem ezeket valaki és vajon mire számíthatok? Egy LIV-es műtéten már túlvagyok 3 éve. köszi
Azt írtad korábban a doki adott beutalót.
Nem tudom azon mi áll, mire szól.Ez lényeges!
Én csináltatnék az ágyéki szakaszról zsebböl, ez kiszürné a sérvet, de bejelentkeznék a Péterfybe is, ha az a beutaló kirerjedtebb, mint az ágyéki.Legfelfebb késöbb lemondod, ha az elsö megmutatja az eredményt.
Másik lehetöség, hogy zsebböl fedezed azt amit a doki leírt a beutalón. Mit kért?
felhívtam a Raditecet, fizetősen két két múlvára van MR időpont (TB-re 100+ nap a várólista), 22e Ft. a csípő MR.
Felhívtam a Budai Egészségközpontot, ott jövő hétre van időpont; a két csípő 2x35e Ft, plusz a Lumbalis-sacralis rész 35e Ft, összesen 105e Ft, és háromszor fél óra(?) hosszat kell mozdulatlanul feküdni.
Én a Raditecnél csináltattam. Az ára még mindig 22 ezer.
Idöpontot telefonon kértem. Mikor bementem ki kellett töltenem egy kérdöívet. Egy külön váró van a magán pacienseknek, tv-vel, fürdövel.Amikor lezajlott az mr, ebbe a szobába kísértek vissza, itt vártam kicsit a cd-re. Kérni nem kellett a lemezt
A radiológus véleményét postán küldték ki.
Gondolom, ahhoz kéne visszamenni, aki piriformisra gyanakszik, de ha mindkettö megnézi a radiológusi véleményt,
az még jobb.Èn bizalmatlan voltam és három különbözö szakterület dokijával megnézettem.
Èn érdeklödnék az ortopédustól,hogy milyen segèdeszközt ajánl a sarkad bedölésère.Cipö, vagy valami a cipöbe.....egyéb.
Mert meg kéne elözni az esetleges elváltozásokat.
Fiatal vagy,úgy gondolom, hogy az idöben elkapott degeneráció megállítható, karbantartható.Erre egy gyógytornász jobban ismeri a választ. Még az ortopésust is megkérdezheted, hátha tud ajánlani gyógytornászt.
De elsö a helyes diagnózis. Nem érdemes találgatni, hogy mi okozza az ideggyulladást
A doki szerint beszükült az izület mozgása, erre utal az is, hogy nem tudod levágni a körmöd.
Gyógyulást!
