Igen, a linóleumos példád alapján el tudom képzelni, hogy működhet a polietilén.
A fal egyébként mindössze 25 cm-es téglafal tömör, kisméretű téglából. Kívül az alapozás tetejétől számított kb. 10-30 cm magasságig több helyütt lepotyog a vakolat, de száraz a tégla és a fuga. Ha visszavakolnánk, talán sokáig ott is maradna a vakolat. Csakhogy pont a csekély vastagsága miatt okvetlen hőszigetelni akarjuk, akkor pedig ez a vakolatpotyogás csak rosszabb lesz.
A helyzet tehát csöppet sem drámai: belül nyáron lemeszeltük és most sem potyog a meszelés, nem is penészes. Csak hát elébe akarunk menni a bajnak. Egyébként kívül kilátszik a régi kátránypapír a falból. Szóval van vízzáró réteg a falban, csak régi és gyenge minőségű.
Az aljzatbeton is régi (50 éves), tehát feltörnénk, raknánk vízszigetelő, hőszigetelő réteget, alá-fölé betonnal, ahogy te is írtad.
A polietilénes megoldásra van egy árajánlatom: 27000 Ft/m2 + kiszállás, de bele kell számolni a belül kilógó részt (amit a teknőszigeteléshez hozzádolgoznak). Összesen 10 folyóméterről van szó, ez 110e Ft-ba kerülne. Az acéllemezes szigetelésre ennél magasabb árat láttam.
Itt Ausztria nyugati részén eddig a tradicionális masszív építkezés volt volt a legelterjedtebb, de az utóbbi időben egyre több a könnyű, faszerkezetű passzív vagy aktív ház.
Kb 10 ilyen építőcég volt jelen. Bármilyen formájú, stílusú házat csinálnak már ilyen módon. Csináltam pár képet, hogy milyen is az ilyen házak falának összetétele:
De már a tégla épületek is extrém módon szigeteltek, egyik cég a házait olyan vastag szigeteléssel látja el mint maga a falazóelem (ehhez képest az én 9 centis szigetelésen csak kis hártya)
Ezen kívül különleges fütésrendszerek voltak kiállítva, egyik másik ház árban volt :-)
Azért itt 2-3mm vastag lehet az a lemez, nem egy folpack. Ha már találkoztál linóleummal (vagy mai PVC-vel), akkor tapasztalhattad, hogy azt is odébb tudod tolni a betonon. Itt ugyanez a helyzet. Az hogy van felette pár méter fal (ami nem ér hozzá), mellékes.
S ami kimaradt. A fallal együtt a teknőszigetelést is szokás cserélni. Az általad említett technológiák erős vizesedés esetén szokták alkalmazni. Ha a falba nem tud feljutni, akkor az aljzatbeton kicsit jobban fog vizesedni.
Tehát az aljzatbetont felverik, nagyobb hibák javítása a szerelőbetonon, illetve holker a fal mellé (habarcsból íves rész a fal és a szerelőbeton közé), bitumenes nehézlemez szigetelés, hőszigetelés, aljzatbeton, burkolat. (a rétegrend nem részletes)
A polietilént nem ismerem, így csak elképzelésem van róla.
Valójában ezek a szigetelések a legalacsonyabbra kell hogy kerüljenek, tipikusan a lábazat (belül a burkolat lábazata) mögé, illetve ha lehetőség van rá, akkor még lejjebb (az eredeti szigetelés helyére). Igen, kis mértékű páralecsapódás előfordulhat, vékony falaknál. Viszont oda már mindenképp javasolt a dryvit, az pedig megszünteti. Vastag fal esetén pedig szétoszlik a falban...
Polietilén esetén feltételezem hogy ugyanaz a technológia, mint a régebben alkalmazott bitumenes nehézlemeznél (ez szerencsére már nem divat, mivel csak 25-30 év a várható élettartama). Tehát egy szakaszon átvágják a falat (tipikusan fugát), beteszik a lemezt, majd habarccsal betöltik. 1-2 nap múlva a mellette lévő részen folytatják.
Ez azért lassabb mint az acéllemezes...
S a technológia kiválasztása egyébként a falazat típusától is függ.
Blokk tégla és vastagabb fal esetén az acéllemez nem alkalmazható, mivel szt fogja verni a külső téglasort. Illetve vastag fal esetén a polietilén nagyon drága.
Talajnedvesség elleni utólagos, falban történő szigetelésről szeretnék kérdezni. Vagyis: az alapbeton és az első téglasor közé szeretnék egy vízzáró réteget tenni. A kérdés, mi legyen az?
Különböző falfúrásos technikákról hallottam, de nekem szimpatikusabb a falátvágás. Itt hallottam acéllemez berakásáról és polietilén lemez berakásról is.
Kinek, milyen tapasztalata van ezekről, melyiket ajánlja és miért? (Esetleg egyéb ötlet.)
Az acéllemezről azt mondták, hogy - mivel hővezető - a belső szélénél páralecsapódás keletkezhet, ami a meszelt falon nem lenne jó. A polietilén lemezről eszembe jutott, elég merev-e ahhoz, hogy felgyűrődés nélkül be tudják tenni?
Költségben úgy látom, a polietilénlemezes módszer olcsóbb.
(Ui: az ételek szerkezete a fő dilemmám egyébként, de erről tényleg nincs értelme vitatkozni - olyan ez, mint a poratka. Apukám pl. nem látja, ezért nem hisz benne - teljesen hülyének nézett amikor a gyerek allergiájára hivatkozva azonnal kidobtuk a padlószőnyeget...)
:) használjátok egészséggel mindkettőt, nagyon praktikus és kényelmes találmányok, szépen beépítve pedig még jól is néznek ki :)
(van egy sima kis egyégős indukciósunk, a mostani átmeneti lakásba vettük - tényleg döbbenet, milyen gyorsan felmelegszik - ide mondjuk pont azért vettük, mert tetőtér, tele lambériával és gyúlékony burkolattal, sokkal biztonságosabbnak tűnik mint egy hagyományos villanyrezsó)
A Mikrót még nevezhetjük is károsnak, semmiképpen sem dugnám a fejem bele működés közben, azonban ha jól szigetelt, több hullámzás nem jön ki belőle mint egy mobiltelefonból.
Az indukciós főzőlap ezzel szemben teljesen ártalmatlan, nem más mint egy mágneses tér. Ugyan ilyen mágnese tér van a mosógéped, mosogatógéped motorjában. Semmilyen az egészségre gyakorolt hatása sincs...
Nos ezeknél nem lehet tudni... Van ahol hozzáérsz a géppel, és leesik 5-6, de olyan is akad, ahol nem engedi el a ragasztó. Így magát a csempét kell leforgácsolni.
Tehát illik végigkopogtatni, ami üregesen kopog azt leverni, a többi marad. A csempék helyét kihúzhatod ragasztóval.
Ezután kicsit átcsiszolod a felületet, majd dryvit hálóval áthúzod (kötőhidat nem kihagyni), és mehet rá még egy réteg csempe.
Bár kétség kívül megnyugtatóbb ha le van verve teljesen.
Az a gaz, hogy allitolag nagyon nehez leverni a csempet. Meg az 'atkosban" ugy odaraktak, hogy egy atomvillanas se viszi le. Par honapja ablakcseret csinaltattam es ehhez egy sor csempet le kellett szedni...hat, megszenvedtek vele a fiuk..
55kilos csajkent mindenkinek jobb, ha nem esek neki (foleg a szomszedoknak). :)
:))) a típus kiválasztása miatt :) Utána jön az ár (na az hamar megvan) - utána a helyek megbízhatósága alapján a rendelés.
(egyébként én már most be vagyok xarva, hogy mi lesz ha majd élesben megy az építkezés... ja igen, megrendeltük a kazánt, a Baxi Luna Platinum 1.12 lett a vége, mert nem tudjuk, bele fog-e férni a költségvetésünkbe most a puffer... nem kockáztattunk)
a TEKA valamelyik nagy német gyártónak az "almárkája" (kb. mint Seat-VW), kifejezetten a beépíthető cuccokra specializálódva. Spanyolhonban gyártják, és a nyugatinál (a Bajcsy elején) van a bemutatótermük + kisker boltjuk -> innen mindent lehet elég jó ár/érték arányban vásárolni.
Hozzáteszem, nekünk kb. 5-6 éve volt ez kérdés (akkor egyértelműen ők voltak ár/érték arányban a legjobbak), az infók is ilyen idősek, azóta fordulhatott a világ...
Egy komplett konyhai beépítős lista saccra 8-900,000Ft.
Nekem többet ér, hogy egy, de biztos helyről jöjjenek a cuccok, minthogy 4-5 helyről, rengeteg időt rászánva, ollózgassam össze az ajánlatokat, hogy ezzel megspóroljak pár tízezer forintot. Elég ha egyik nem szállít időben, máris csúszik a költözés.
nem igazán értelek, ha a lóvé nem számít, akkor vedd meg ami teszik egy helyen,ha számít válasz ki az adott típust, és amit kidob az árgép.hu megveszed, max figyelembe vezsed a szállítási ksg-ét, és hogy hol mennyi garit adnak.
markabolt.hu nak riszpekt, a sok videóért, ami tényleg hasznos, csak kár hogy pl a sütők máshol 10-15 e huffal olcsóbbak. te a videók sok segítséget nyújtanak a júzereknek.
