Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Ki mondta, hogy ne foglalkozz, ne foglalkozzunk? :D
Arra volt válasz, hogy miért viselte meg a románokat fél év aktív hadakozás kevésbé, mint a magyarokat a részükről több mint 4 év tartó aktív hadakozás. Arra meg normális válasz.
Igen? És ez miért ok arra, hogy most és a közeljövőben ne foglalkozzunk Trianonnal, annak gazdasági-geopolitikai-demográfiai hatásaival, és ne törekedjünk ezek minél teljesebb felszámolására, akár a szomszédainkkal történő konfliktusok vállalása esetén is, akik nyilvánvalóan máig törekednek a besározásunkra, az uralmuk alá került területeink magyar jellegének végleges felszámolására?
Pl. jóval kevesebb barátját, falubelijét, katonapajtását látta meghalni vagy megnyomorodni. Kevesebbszer kapott hírt otthonról, hogy meghalt nyomorban vagy tífuszban vagy spanyolnáthában a testvér vagy a feleség vagy a gyerek. Stb.
Lehet, azt felejted el, ez már a tömeghadseregek kora, nem a férfinépesség 1-2 -3% hadakozik - mennyi is a '48-as honvédek összlétszáma? - hanem a hadra foghatóak közül majdhogy teljes korosztályok. S ez sok mindenre keményen kihat. Mint pl. ahogy a gazdasági termelékenységre is. Az otthon hagyott falu mindennapi életére is.
Egyébként - vannak róla statisztikák - a magyar férfinépesség hány %-át vonultatták be a háború során? No és a románok? Bizony-bizony, arányosan nézve is kevesebb embert és családot érintett ott, mint itt.
"Napóleonnal is alig bírtak, de végül csak elbántak vele!"
Ja. Télen felgyújtva a fél országukat meg a saját fővárosukat. Aztán a németeket is 20 millió saját halott árán tudták kiverni. Meg is látszik rajtuk gazdaságilag-demográfiailag-mentalitásban mindmáig az ilyen győzelmes taktika.
Az elmúlt évszázad próbálkozásai ide vezettek, köszönhetően a Tisza-Horthy vonulat balfasz politikájának. Talán nem kellene erőltetni ..
"És mit kezdenének szomszédaink még több magyarral?"
Kérdés, hogy teljes revízió esetén mi mit kezdenénk 1x milliónyi nem-magyarral? Ebbe még ne gondoltatok bele? Kisebbségben lennénk saját országunkban? Arra sem adtál még receptet, hogyan szereznénk vissza az elcsatolt részeket.
1947. évi XVIII. törvény a Párizsban 1947. évi február hó 10. napján kelt békeszerződés becikkelyezése tárgyában
Vagy szerinted nincs a magyar állam területét kisebbítő diktátumoknak nyoma a jogrendünkben? Akkor jó, mert ennek alapján kinyilváníthatnánk igényünket a Kárpát-medencére.
Itt mifelénk úgy tudják öregek, hogy mikor a vöröshadsereg nyomában bejöttek és kezdtek volna berendezkedni, sztálin személyes parancsára lettek visszarendelve, Budapest kifosztására se kaptak engedélyt.
"Azt írtam, ha annyira biztosak vagytok Sztálin akkori jószándékában, keressetek elő az orosz levéltárakban erre bizonyítékokat és tegyétek közzé."
Senki nem volt megggyőződve Sztálin "jó szándékáról". Viszont egy értelmes, higgadt politikus minden lehetséges információt begyűjt, majd ezek elemzése közben felméri a lehetséges következményeket. 1941-ben sajnos ilyen vezető politikusaink nem voltak.
"Másrészt meg Sztálin már rég kipurcant a Szovjetunióval együtt, akkor mi akadálya volt a rendszerváltás idején felvetni a határkiigazítást Kárpátalja felé? És most mi akadálya van? Féltek, hogy Sztálin újjáéled?"
Még mindig ott tartunk, hogy másokra mutogatsz. Kezdeményezd TE a határmódosítást, ne mástól várd a megoldást.
Van aki nemzetállam ellenes, a trianoni nyereseknek legkelemetlenebb az, ha ugyan az a zászló van kitűzve Kolozsváron mint pl Debrecenben, minket kell zavarjon legkevésbé.
És akkor vége mindennek, a történelem megállt számunkra, minek újra próbálkozni
Bárdossyd részéről nem lett volna rossz "próbálkozás" nem megtámadni Jugoszláviát és a Szovjetet. Egész komoly és tartós határrevíziót eredményezett volna...
S mikorra derült ki ez? A finnekkel is alig bírtak.
Ha nem segítik őket az angolszászok és Hitler jobban megbízik a hadvezéreiben, akkor a Tengelyhatalmak simán kicsinálják a sztálini "munkásparadicsomot".
