“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Gondoltam, hogy betiltanád a fogamzásgátlást a nőknek, ezzel tennéd kiszolgáltatottá őket és állati sorba taszítanád megint. Nem csoda, ha a nők meg erre beintenek a férfiaknak. :))
Ezért adtam meg a FB oldalamat, és nem a mail címemet, amire mindenféle vírust is küldözgethetnek ugye ezek az állatkák... Ehh már! Mit tudnak csinálni egy FB oldallal... Árva kutyákat osztok meg rajta többnyire, h gazdit találjanak... Nem posztolok magamről... De mind1... Megértettem.
Hát mivel többnyire felmerül, hogy hiába a nőjóléti társadalom, mega feminizmus, mégis kéne vmi apaszerű, akire közvetlenül is lehetne számítani, nemcsak egy virtuális államapparátus mosolygó bajsza:-) Nos, ebből adódik a konklúzió, hogy azok a társadalmak, ahol inkább rászorulnak a nők a ffiakra, és ebből következően a ffiak kezében van a döntés, jobban prosperálnak szaporulat terén.
Az egész beszélgetés onnan indult, hogy az európai nők nem akarnak szülni, bezzeg Afrikában...
Te azt mondtad, hogy ennek a problémának a megoldását a férfiak kezébe kellene adni, mert akkor biztos, hogy lenne szaporulat. Ezt csak egyféleképpen tudnád elérni.
Szóval te ilyen körülmények ellenére is bevállalnál egy gyereket? Hogy nincs saját házad, nincs munkád, és nem valami keresett foglalkozásod van? A nő nyilván kiesik, hisz otthon maradna gyedre.
Azt nem értem, hogy miért olyan bonyi megoldani a védekezést. Most nem azért, de ha én nő lennék, és nem akarnék gyereket, tutira nem bíznám a pacákra, hogy védekezzen, hanem magam is tennék az ügy érdekében.
