Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1720

Nem az a hibás, aki a rossz tanácsot adja; hanem aki megfogadja. (Mao)

Előzmény: szuperfizikus (1719)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.17 -2 0 1719

Akkor most publikáljak, vagy ne?

Egyikőtök azt írja, hogy ne, mert nincs mit.

Valaki más meg azt írta, hogy publikáljak, mindegy, hogy mit. 

 

El lehet rajtatok menni?   ;)

újszuper Creative Commons License 2023.12.17 -1 1 1718

Te a politikában is ugyanolyan tyúkeszű téveszmék rabja vagy, mint a fizikában.

Előzmény: szuperfizikus (1717)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.17 -2 1 1717

Roosevelt megígérte az amerikai népnek, hogy semleges marad a háborúban. Ezért választották meg elnöknek.

Igen ám, de később rájött (persze nem magától), hogy akkor a háború végi osztoszkodásnál sem lehet ott. 

Vagyis valahogy mégiscsak be kellett lépni a háborúba. De hogyan fogadtassa el ezt a néppel, amely semleges akart maradni?

A többit már tudod...

 

Nyilván az atombombán is azért dolgoztak gőzerővel, mert semlegesek akartak maradni. 

De sajnos Roosevelt már nem érhette meg a semlegesség kinyilvánítását Hirosimában. 

Előzmény: Törölt nick (1712)
újszuper Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1716

"Amerika kiprovokálta a japánok támadását."

Persze, persze, . . . a nagyobb birodalomra vágyó agresszorok támadását mindig a megtámadott országok provokálják ki, mióta világ a világ. S ezt aztán mindaddig így tanítja iskoláiban az agresszor, amíg bele nem bukik abba, hogy őt szerte a világon mindenki csak provokálja, és ezért kénytelen olyan sok országot megtámadni, leigázni, bekebelezni, annektálni, maga alá gyűrni. A japán császár és a politikai, katonai elit is addig addig provokálódott, mígnem annyira fejükbe szállt a sok kikényszerített agresszió, hogy józan eszüket vesztve belemartak egy náluknál nagyságrendekkel erősebb országba.

Előzmény: Törölt nick (1712)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1715

Mintha valakiket elítéltek volna az atomtitok kijátszásáért.

Einsteint is szemmel tartották.

Úgy emlékszem járt a Szovjetúnióban is előadáskörúton. 

Előzmény: Törölt nick (1710)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1714

Erre magamtól is illett volna rájönni. :(

Egy vektor hossza független attól, hogy milyen irányból nézzük.

Nyilván a görbe vonal egy pontjának görbületi sugara sem függ a nézőpontunktól.

 

Az viszont nem magától értetődő, hogy az invariáns mennyiséget hogyan kell kiszámolni.

Egy vektor hosszát Pitagorasz tételével számolhatjuk.

 

A görbület számolására egy másik módszert ismertem...

Ennek a levezetésén át kell rágnom magamat.

(És ez egy példa arra, hogy néha még egységvektorokat is deriválunk.)

Előzmény: újszuper (1630)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1713

Rákerestem az erőmentes forgásra - még évekkel ezelőtt. Voltak találatok.

Előzmény: Elminster Aumar (1692)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1712

Szakértők szerint Amerika kiprovokálta a japánok támadását.

Előtte persze a flotta legjobb hajóit elvitték Perl-ből.

Előzmény: újszuper (1683)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1711

Tokio terrorbombázásának sokkal több áldozata volt, mint a két atombombának együtt.

Katonai szakértők állítják.

Előzmény: szuperfizikus (1682)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.17 0 1 1710

Sztálin gratulált a sikeres kísérlethez, amikor Rosevelt közölte vala, hogy egy új bombát próbáltak ki.

A meglapő az volt, hogy nem kérdezett róla semmit. Pókerarc? Vagy már tudott a bombáról?

Előzmény: újszuper (1680)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1709

"...még a nem-túl-fényes gondolkodású olvasók..."

 

Naaaaa, ne szerénykedjél. 

Volt játékos sport, pizza, üdítő. 

Előzmény: Elminster Aumar (1708)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1708

Ugye, soha nem érzed hogy mikor kell abbahagyni a hamis és hazug szerepjátékot?

Merthogy a fantáziált kitalációiddal úgy túltolod a biciklit, hogy még a nem-túl-fényes gondolkodású olvasók is azonnal észreveszik, hogy itt hazugsággal próbálod kábítani őket.

Előzmény: szuperfizikus (1706)
gépeszű Creative Commons License 2023.12.17 0 0 1707

Semmi gond szuperfizikus, úgy fantáziálsz magadnak ahogy tudsz.

Előzmény: szuperfizikus (1706)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.17 -1 0 1706

Bocsi, most el kell mennem, mert a teniszes gyereknek évzáró rendezvény tartunk. 

De ne örüljetek, visszajövök.   ;)

újszuper Creative Commons License 2023.12.17 -1 2 1705

Senki nem húzta fel magát rajtad. Ahhoz te túl jelentéktelen vagy.

Csak egyre szájbarágósabban kell veled közölni, ami itt rajtad kívül mindenki más előtt világos.

Előzmény: szuperfizikus (1704)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.17 -3 0 1704

Most meg mér húztad fel magad?

Előzmény: Elminster Aumar (1703)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.12.17 0 3 1703

Nem beszéltünk soha összevissza. Mindig is azt írta neked itt mindenki, hogy nem itt kellene azon nyünyörögnöd, hogy "Hogyan írjak publikációt, kedveskéim?", meg "Milyen hosszú legyen? Hol jelentessem meg? Jó lesz-e ha csak a Jegyzettömb-ben írom, vagy inkább legyen Word? Milyen betűtípust javasoltok?" stb. hanem b+ ha van közölnivalód, akkor neki kell feküdni és közölni. Leírni részleteiben amit le akarsz írni. MAJD AZUTÁN ráérsz azzal foglalkozni, hogy mit is kezdjél a művel! De azelőtt, hogy egy betűt írtál volna, csupáncsak beteges szerepjáték, hogy ezekkel a hülye kérdezősködéseiddel a piszlicsáré részleteken nyünyörögsz, miközben nincsen semmid publikálni.

Aztán meg ha az lenne a kifogásod, hogy azért nincsen még semmid publikálni, mert te nem akarsz hibás hülyeséget írni, akkor ki kell ábrándítanom téged: a teljes fórum-munkásságod hibás hülyeségek írogatása, úgyhogy ezen nem változtat az, hogy az ötmondatos hozzászólások helyett offline szövegszerkesztőben tíz-húszoldalas cikket írsz.

 

Csakhát te nem írsz. Te alkatilag alkalmatlan vagy az alkotó munkára. Te csak szerepjátékozol, hogy "komoly kutatóként" illegeted magadat, miközben semmihez se értesz, és még ráadásul az átlagnál tehetségtelenebb is vagy. A beteges szerepjátékod része az is, hogy ebben a témában eljátszod, hogy milyen komolyan publikálni fogod a kitalációidat, de ahelyett, hogy írnád a közölnivalódat, itt vergődsz kérdésekkel terelve és halasztgatva az érdemi munkát. Na, ezt szólta meg eddig mindenki és nem összevissza beszélt.

Előzmény: szuperfizikus (1702)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.16 -2 0 1702

Már össze-vissza beszéltek.

 

újszuper Creative Commons License 2023.12.16 0 0 1701

Ezzel megint bebizonyítottad, hogy nem érted a világos magyar mondatokat.

Vagy eljátszod, hogy mást értesz, mint amit tartalmaznak. Ezzel próbálsz menekülőútra futni.

Teljesen úgy viselkedsz, mint aki olyan alacsony intelligenciaszintű partnerekkel szokott beszélgetni, akik között sikeres ezzel a technikával.

Előzmény: szuperfizikus (1700)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.16 -2 1 1700

Az előbb még azt mondtad, hogy mindegy mit, csak írni kell.

Akkor meg miért elégedetlenkedsz?

Előzmény: Elminster Aumar (1698)
gépeszű Creative Commons License 2023.12.16 0 2 1699

Talán már adtál választ a kérdésre ?

Előzmény: szuperfizikus (1697)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.12.16 -1 2 1698

"Én hülyeségeket nem fogok írni, csak azért, hogy írjak."

Pedig az ilyen fórumokon pont ezt csinálod több, mint egy évtizede.

"Az újdonságokra nem nehéz rájönni, ha az ember agya nyitott."

Azt hiszem, itt van a problémád veleje. Újdonságokra a LEGNEHEZEBB rájönni! Ugyanis milliószámra vannak, akik okosabbak nálad, és ők már szinte minden újdonságra rájöttek előtted. Ami maradt, azt megtalálni nagyon nehéz. Például ismerni kell az összes eddig megtaláltat, máskülönben csak feltalálod a kanálban a mélyedést. Azért pedig nem osztják a Nobelt.

Előzmény: szuperfizikus (1694)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.16 -2 0 1697

És még te beszélsz autizmusról?

Végtelen ciklusban jár az agyad.

Bár ez rosszabb, mint az autizmus. 

Előzmény: gépeszű (1696)
gépeszű Creative Commons License 2023.12.16 0 2 1696

Jó, akkor nézzünk egy könnyen érthető, hétköznapi fizika kérdést:

 

az erőmentes körmozgást az iskolában tanultad ?

Előzmény: szuperfizikus (1694)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.16 0 0 1695

Még ezeket az egyszerű sémákat sem érted, ezért nem variálom túl. 

Előzmény: gépeszű (1693)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.16 -2 0 1694

"Nem az számít, hogy helyes vagy hamis amit ír..."

Lehet, hogy neked nem számít, de nekem nagyon is. 

Én hülyeségeket nem fogok írni, csak azért, hogy írjak. 

Az én problémám nem is ez, hanem hogy érthető is legyen, amit írok.

Az újdonságokra nem nehéz rájönni, ha az ember agya nyitott. 

De úgy megfogalmazni az újdonságokat, hogy meg is értsék az emberek, sokkal bajosabb. 

Az újdonságokat még akkor is nehezen fogadják be, ha tisztán és világosan van leírva.

De ha nehezen érthető, akkor el sem olvassák. 

Ez a fő probléma. 

 

Előzmény: Elminster Aumar (1692)
gépeszű Creative Commons License 2023.12.16 0 0 1693

A szuperfizikus minden bizonnyal autista. A sémáit minimálisan variálja, úgy 2-3 oldalnyi önálló szöveget már nem tud összeállítani.

Előzmény: Elminster Aumar (1692)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.12.16 -1 3 1692

"Ordít rólatok a segítőkészség."

 

Bármennyire is meglepő számodra, de éppenhogy segítettem neked.

Csak te ezt nem vagy képes felismerni, ami sokat elárul a kompetenciádról.

 

Mondom: vegyél példát a világesze mémkutatónkról! Nem az számít, hogy helyes vagy hamis amit ír, hanem hogy ÍR. Blogokat és könyveket. Te is ezt csináld, és ne itt illegessed magad álproblémákkal szerepjátékozva.

Előzmény: szuperfizikus (1689)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.12.16 0 0 1691

Mi a kő?

A "csinos" modell barátnődet már nem is reklámozod?

Vagy már dobott téged? Nem voltál elég jó neki?

Előzmény: gépeszű (1690)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!