Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Az külön probléma, hogy másfél éves korig túl sokat adnak be (úgy tudom az ismétlésekkel együtt legalább 12 oltás kötelező) és mind higanyos. Amikor az idegrendszer kritikus fejlődési szakaszban van. Aki nem bírja ki, az autista lesz, ezzel nem foglalkoznak.
Lehetne később adni vagy választható tenni, ez lenne a minimum.
Nem tudjuk, hogy antibiotikum ellenálló baktériumot fejlesztenek-e jelenleg, de hogy vírust már 2015 előtt tudtak, arra itt a bizonyíték:https://www.nature.com/articles/nm.3985
"...A hibrid vírus lehetővé tette számunkra, hogy értékeljük az új tüskeprotein betegséget okozó képességét, függetlenül a természetes gerincében lévő egyéb szükséges adaptív mutációktól. Ezzel a megközelítéssel jellemeztük az SHC014 tüskeprotein által közvetített CoV fertőzést primer humán légúti sejtekben és in vivo , és teszteltük a rendelkezésre álló immunterápiás szerek SHC014-CoV elleni hatékonyságát...."
Kissé melós, de kiderül, hogy az EU tagállamok alig több, mint egyharmadában kötelezőek bizonyos védőoltások. Az oltást nem kötelezően előírók közt vannak nagyon jelentős és haladó európéer országok is...
És igen, ismétlésekkel együtt elég magas szám jön ki, mire felnő egy gyerek. Sok esetben segédanyagok, stabilizálók okzhatják a bajt. Bár váltig tagadják ezt pl a tiomerzál nevű higanyvegyületnél, állatkísérletben idegrendszeri visszamaradást állapítottak meg pl. majmoknál. Csecsemőknél vérből kimutatták a higany jelenlétét. És van aki szerint egy is okozhat bajt (ld. a korábbi hozzászólásokban lévő nyilvánvaló eseteket), de mondjuk sokszoros mennyiség biztos nem előnyös.
Semmi Ez a 80-as években kezdődik Nyugaton, mikor geci meg faci nikkek összeálltak és befektettek az oltásbiznicbe. azóta sokszor annyi oltást kap egy csecsemő mára, akkor még csak néhányat.
Mi a helyzet, a volt szovjet (és ha volt, akkor a magyar) oltásokkal, még a szoci korszak idejéből? Azoknál is voltak ilyen esetek és/vagy a mai oltásmennyiség is számíthat ebben, hogy talán(?) gyakoribb lett ezen esetek előfordulása? Valami 15-20 körül vagy több is van manapság az oltások száma, mire felnő a gyerkőc, betöltve a 18.-ik évet. (Ha a kombináltakat, többesszámban számolnánk.)
"Kertész Nikoletta kálváriájával nagyjából egy évvel ezelőtt szembesültem, amikor egy konferencián elmesélte a saját esetét, azt, hogy három gyermekéből kettő súlyos értelmi fogyatékos lett a biztonságosnak nevezett gyerekoltások miatt. A történet érzelmileg is felkavart, azóta pedig rengeteg hasonló drámát ismertem meg, a sok gyönyörűszép gyerek tragédiáját, akiket emberi ronccsá tett az oltásipar, a rendszer orvosügynökei és védőnői hálózatnak nevezett lelketlen gépemberi világ.
Nikolettával nemrég a Nexus Tv stúdiójában futottunk össze és egy hirtelen vezérelt ötlet keretében leültünk beszélgetni. Nem egy hagyományos értelemben vett kérdés és feleletes interjú lett, hanem egy őszinte eszmecsere, egyrészt az én utam, hogyan is váltam oltáskritikussá, illetve a műsorban Nikoletta története bontakozott ki, amit minden édesanyának és édesapának meg kellene ismernie."
Köszönöm a linket és az adatokat. Mi még csak egyszerűen kihordtuk ezeket a betegségeket (MMR) és úgy lettünk immunizálva. Végül évtizedek múlva bizonyos vízum ügyekből kifolyólag beoltattam magam, bár nem az oltásra volt szükségem hanem az arról való igazolásra, azt meg csak úgy tudtam szerezni valami orvos-báró ismerettsége nélkül.
Györkös Ágnes 120 millió forint kártérítést követel egy perben a magyar államtól, írja a Blikk. A pécsi nőnek van egy 17 és egy 20 éves fia, és azt állítja, hogy mindkettő akkor lett gyógyíthatatlan beteg, amikor egyéves korukban megkapták a mumpsz, a kanyaró és a rubeola ellen védő gyermekkori kötelező MMR oltást.
A védőoltás mellékhatásairól így számolt be Györkös Ágnes a Blikknek:
48 órával azután, hogy Csabika 15 hónaposan megkapta az MMR-oltást, megjelentek az első tünetek. Remegés, autistákra jellemző kényszeres mozdulatok, véresre harapta a saját kezét, lábát.
A nő fejlesztésekre, kezelésekre hordta fiát, de az évek alatt nem javult az állapota, sőt, azt állítja, hogy második fia, Dominik is a védőoltások beadása után betegedett meg. Györkös Ágnes próbálta megakadályozni, hogy második gyereke megkapja a kötelező oltást, de a gyermekorvos rendőrökkel jelent meg nála, és úgy adta be a kombinált MMR vakcinát.
Az anya azt mondta a Blikknek, hogy a kisebbik fiánál is ijesztő tünetek jelentek meg az oltás beadása után szinte azonnal: egész teste bepirosodott, feldagadt, majd leállt a légzése. A kisfiú közel három hónapot töltött kórházban, intenzív osztályon, lélegeztetőgépre kötve. Az ő esetében a fejlesztő tornák hatására sikerült egy időre javulást elérni, de az utóbbi időben megint rosszabbodott az állapota:
Volt olyan, hogy havonta ötször kellett újraéleszteni, mert egyszerűen leállt a légzése
– mondta a nő, aki úgy hiszi, hogy az oltások okozhatták gyerekei megbetegedését, bár ezt igazolni nem tudja.
Györkös Ágnes másfél évvel ezelőtt indított pert, 120 millió forintos kártérítést kérve, amit gyerekei további kezelésére fordítana.
Korábban Dominiknek már megítéltek egy minimális járadékot, a mostani ügyben pedig még a szakértők eredményére várunk, de reménytelinek látom a helyzetet
– mondta dr. Pál Szántó Ágnes, az édesanya ügyvédje.
Teljesen rendben van az ha valaki a gyermekeiért a társadalomhoz fordul. A cikkből egyetlen dolgot hiányolok, de azt nagyon, hogy melyik oltás(ok?) volt az amitől a probléma jelentkezett, gyártója, és az oltás körülményei. Ezek az adatok nekik ingyen vannak, míg másoknak értékes információk lehetnek.
Csak megint a sumákolást érzem belőle, hogy akkor alaptalan bizalomcsökkenést keltene a laikusokban akik nem képesek megítélni a veszélyt, így jobb ha csak anyagilag járulnak hozzá a baj tompításához és ne kíváncsiskodjanak. Márpedig olyan gyermekkori oltás nem létezik hogy "egyik"
Amint arról korábban is írtunk, egy pécsi édesanya elkeseredett küzdelmet folytat gyermekei életéért. Korábban Dócs Dávid, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője meglátogatott egy pécsi családot, ahol sajnálatos módon két gyermek oltások miatt komoly egészségromlást szenvedett el.
Mindkét fiú őssejt beültetésre szorul, Dominik lábműtétre, emellett számos orvosi eszköz hiányzik a családnak, mint például egy életjelfigyelő monitor, amely Dominik életben tartásához elengedhetetlen.
Az édesanya, Györkös Ágnes elárulta, hogy az állam ugyan elismerte, hogy valóban az oltások mellékhatása okán betegedtek meg gyermekei, de „továbbra is húzzák az időt”, és mindenféle kifogást találnak, hogy ne kelljen megfizetniük a kártérítést, az összeg 120 millió forint.
A per március 4-én a Budapest Környéki Törvényszéken folytatódik 11 órakor, ezért 10 órára tüntetést akar szervezni, amelyhez várja a csatlakozókat, támogatókat.
Támogatásokat továbbra is elfogadnak, hiszen nagy szükségük van rá a kezelések miatt. Tehát minden jóakaratú embernek, aki támogatni tudná őket akármilyen összeggel, nagyon hálásak. Felajánlásaikat az alábbi számlaszámon tehetik meg:
Argentína kilép az Egészségügyi Világszervezetből (WHO)
- jelentette be szerdán az argentin elnök szóvivője sajtótájékoztatóján.
"Javier Milei elnök utasítást adott Gerardo Werthein külügyminiszternek, hogy léptesse ki Argentínát a WHO-ból" - mondta Manuel Adorni elnöki szóvivő. Milei elnök a lépést azzal indokolta, hogy "súlyos ellentétek" vannak hazája és a WHO között több egészségügyi kérdésben, különös tekintettel a koronavírus-járvány kezelésére - tette hozzá a szóvivő, és felidézte azokat a korlátozó intézkedéseket, amelyeket a koronavírus-járvány miatt az előző, baloldali kormány vezetett be, és tartott fenn hónapokon át. Kijelentette, hogy országának joga van van "más államok politikai befolyásától mentesen" működni. "Mi, argentinok nem fogjuk megengedni egy nemzetközi szervezetnek, hogy beleavatkozzon szuverenitásunkba, és biztosan nem engedjük meg ezt az egészségügyi rendszerünk esetében" - tette hozzá.
Na, csak hogy ne érjen nagy meglepetés. Emlékezz: Operation Warp Speed. Ez Trump program volt. És büszke rá. Erre utalt geci, mikor a találkájukról kérdezték: Mért ne működhetnénk iylen sikeresen együtt megint?
Tudok róla. De miért nekem kellene beküldeni? Nekem ez nem szakmám, nincs laborom, stb.
Én amúgy emiatt távol tartom magam attól, hogy ebben a "van vírus /nincs vírus" kérdésben állást foglaljak (azzal a megjegyzéssel, hogy inkább tartom valószínűnek az előbbit), de nem ez tartom igazán fontosnak, mert ebben a világbotrányban nem ennek van döntő szerepe.
Aljas átverés emberiség elleni terrorcselekmény volt ez a dolog majd minden elemében (betegség - "vakcina" - intézkedések).
