Megkeresem az EOS-M tervezőjét, és adok neki két taslit. :D És mondom majd: ezt azért kaptad, mert beraktál a Cf menübe egy lehetőséget, hogy nem-EOS objektív elsüsse-e vagy ne a gépet, és ráadásul az alapot a ne süsse el-re definiáltad. :D
Köszi az ötletet, meg is találtam a hirdetőt, de már elkelt az az obi.
De viszont meglett ez az előbb említett Sigma Canon 28-200 DL Aspehrical IF f/3.5-5.6 objektívem. Így utólag már kicsit elbizonytalanodtam, hogy jó ötlet volt-e. Rátettem az EOS-M vázamra, ami kapásól fura volt, hogy "mozog" a kép, gondolom ez azért van, mert nincs benne stabilizátor. Ettől függetlenül nagyon megtetszett a zoom-ja és sikerült is pár gyönyörű képet csinálnom. Ellenben mintha lenne valami baja, vagy csak én vagyok ügyetlen???
Az a jelenség, hogy ha mondjuk a vízszintestől lefelé fényképezem, akkor nincs semmi gond. De ha kicsit felfelé áll a vízszintestől az objektív, akkor mondjuk 3 kép készítésénél 2-szer ez nem megy, valami olyasmi feliratot látok a kijelzőn, hogy "nem megfelelő a kommunikáció a kamera és az objektív között, tisztítsa meg az érintkezőket" . . .
Az obi és a másik oldal csatlakozóit is kontaktspray-el megtisztítottam, de a helyzet nem változott. Valami ötlet? Vagy ha esetleg valami hibára gyanakodtok, akkor esetleg valami szervíz címet tudtok adni, aki megbízható és megfizethető áron dolgozik?? (Az EOS-M - EF adapterem vadiúj, gyári)
Egy kis szakmai segítséget szeretnék kérni, mint lelkes amatőr, de hozzá nem értő. Van ugye az EOS-M gépem egy hozzá kapott 18-55mm objektívvel, ha igaz holnap lesz egy Sigma Canon 28-200 DL Aspehrical IF f/3.5-5.6 objektívem, hogy "messzebbre lássak", persze megvan a hozzá szükséges adapter is, ez eddig oké.
De nekem kellene többet épületen belül is fotóznom és sokszor jobb lenne, ha többet látna a gép, gondolom ehhez kellene a nagyobb látószögű objektív, igaz? Erre a célra ez alkalmas lenne: Sigma Canon 21-35 f/3.5-4.2 ???
Vagy mi az a paramétere az objektívnek, ami nekem kellene (esetleg ajánljatok típust)?? Nem kell szupergyors meg nem tudom milyen automata fókuszos szupercsoda milliókért, csak egy aránylag olcsóbb, de működő objektív. Köszi a válaszokat!
a kép illusztráció, de ugyan ilyen állapotú, még garanciális, kopásnak semmi nyoma a bajonettet sem egyéb helyen. Karc szempontjából úgy szintén tökéletes, vki hoz nagyítót akkor hajszálkarconként elengedek neki egy ezrest :)
Ára 20e Ft
Igény esetén szívesen küldök róla nem illusztrált képet.
Aki pedig nem ismerné mire jó: eos m adapterrel a canon összes objektíve felhelyezhető, ef-s, ef, a létező összes. A fröccsentett műanyag 50mm-es 1,8-as is jobb képet fog adni, mint a kitobi, de bátrak feltehetik rá a 70-200-as obit is, amennyibel bevállalják, hogy az emberek nem fogják érteni ez most mi a kezében, vmi ultra új és menő gép, vagy talán nem is egy fényképezőgép. Lejjebb van kép arról, ahogy egy 100-as L-es optika van a gépen az adapternek hála, teszt képeket is tettem ki.
Én gumiban tartom, elég szűk ;) Amúgy van sok táskám, pl két olyan amibe 22F2-vel fér bele (az egyik övtáska), három olyan (az egyik szintén egy nagyobb övtáska) amibe egy kiválasztott objektívvel fér bele az 22F2 mellett (adapterrel 85 1.8 vagy Tokina 10-17), s vannak nagyobb táskák amik már nem kimondottan M-esek (Canon 100EG, Vanguard BII 37), ezekbe már általában a 100D-vel együtt pakolom. Van még tervben egy nagyobb táska is, ha két vakut is viszem (Canon 1EG vagy még nem tudom). Volt hatalmas táskám is, amit telepakolva (Lowepro Stealth Reporter D550 AW két 10D markolattal 70-200 2.8 IS stb) igazán vállszaggató volt egész nap cipelni, ezt szeretném elkerülni, ezért is váltottam méret csökkentett felszerelésre. A vakukat (Yongnuo YN-560TX vezérlő és két Yongnuo YN-560 III vaku + softboxok, állványok) sajnos nem tudom zsugorítani.
Ötletfelezős azt találta ki lehet 70-ért elviszi és marad nálam a vaku és az adapter. Amennyiben véglegesíti a döntését, akkor vakut emlékbe megtartom kb :D viszont adaptert elpasszolom, mert az a polcon sem néz ki jól :D Szóval majd ha Ötlefelezős véglegesítette a döntését akkor megírom.
