Keresés

Részletes keresés

danika56 Creative Commons License 2011.10.22 0 0 3173

Szia, a "többet hoz mint a régi obika" nem a minőségre értendő, hanem a variálhatóságára, bár az is attól függ milyen fajta az a régi obi, ez a büdösbogár egy halogénnal vlt felül megvilágítva, amúgy teljesen érdekes a jószág mert ha szemmel nézem szűrke, ha megvilágítom és nagyíton minden marha színben játszik, míg vannak benne szürke maradványok itt ott, tehát egy igazán jó átfogó tiszta dolgot nem tudtam belőle kihozni. A lencsem minden hazsnálat előtt 100 as alkohollal meg mikró kendővel takarított, ebben hiba nincs, de mivel két tag van összetekerve és fix, így korrekciókra lehetőség nincs, és tele lehet a kettő között minden szórásal ami gyengíti a kép minőséget. Olvasgattam nem magyar tesztoldalakat e gépről, azok is azt majmolják, ez a gép igazán a szabadban érzi jól magát, mert kevés fény nem tesz neki jót, a 800 feletti ISO már borzasztó, tehát nem egy műtermi gépezet, csak picinkó az a durván 6x4 mm es lapka, ha szemben nézzük pl egy 22x15 mm es lapkával. De viszont az obiról áradoznak, hogy még a nagymenőknek sem sikerül kevés pénzért ekora átfogásban használható dolgokat produkálni, nem véletlen hogy ez a termék vagyis gyártó gyárt az ürkutatáshoz is obikat. És nem is értem miért kellett vissza lépni egy méretet a lapkában, mikor már volt nagyobb előző gépjükben.  Szerethető gép ez végül is addig, amíg az ember le nem tesztel egy nagyobb érzékelő lapkás masinát, és kis fénynél is nagyon szép éles képet hoz. Van a Fujinak 23x15,5 es lapkája mi a fenének nem hajlandó betenni egy jól eltalált bridge gépbe, ha drágább is lenne kb egy 20 al, akkor is megérné. Szarrá zúzná a hazai belépő szintű dslr gépet mind.

 

Előzmény: Gergievo (3171)
CACs87 Creative Commons License 2011.10.21 0 0 3172

Gergievo Creative Commons License 2011.10.21 0 0 3171

Összetapogattad a lelncséket, vagy ez ennyire "szórja" a színeket?

Nekem a "régi obika" nem tűnik rosszabbnak, mint ezek az összetekerhető lencsék. Sőt.

Sem színhibája nincs a régi obinak, az élesség pedig csak rajtam múlig, hogy mennyire jól sikerül beállítani azt az 1-2miliméteres mélységélesség jó helyre kerülését.

 

 

Na ő már nem úszik el. Szegényke a tóparton volt megmerevedve. (talán hanyattúszó poloska)

 

 

Előzmény: danika56 (3165)
CACs87 Creative Commons License 2011.10.21 0 0 3170

èn a multi és a spot fénymérést szoktam használni. A beállításokban az AE/AF-RÖGZ. GOMB-nál ki kell választani a CSAK AE-RÖGZ.-t, majd a fénymérés után be kell nyomni az AE/AF LOCK gombot és lehet máshol újbóli fénymérés nélkül fókuszálni...

Előzmény: sniper66 (3168)
Gergievo Creative Commons License 2011.10.21 0 0 3169

 

Szia.

 

Igen jól írod az AF/AE gomb erre való. A menün belül tudod állítani, hogy miként akarod lock-olni.

Fényt mérsz adott helyen, és lenyomva kell tartani az AF/AE gombot mindaddig amíg el nem készült a kép. Tehát ha csak lenyomod, majd elengeded az AF/AE gombot, akkor nem történik semmi (asszem).

 

Amit én elég gyakran használok: Manuál fókuszt használva, adott helyre fényt mérek, itt félig lenyomom az expo!! gombot (fixálja/lock-olja az expozíciós értékeket), ezután pedig fókuszálok (akár AF/AE lock gombbal autofókuszálva), vagy a fókuszgyűrűt tekerve, és kész az expozíció.

 

 

 

Előzmény: sniper66 (3168)
sniper66 Creative Commons License 2011.10.20 0 0 3168

Sziasztok!

Egy kis tanácsot szeretnék kérni tőletek, ki hogyan használja a fénymérést. Olvastam, hogy lehet lehet rögzíteni, de nem igazán sikerül beállítani.

Olyat lehet, hogy egy helyen lenyomom a AF/AE Lock gombot fénymérés céljából, majd egy másik helyen fókuszálok úgy, hogy a fényt ne mérje újból?

Előre is köszi!

sniper66 Creative Commons License 2011.10.20 0 0 3167

Szia! Szépen kiexponáltad, jó fotók!

 

Előzmény: CACs87 (3166)
CACs87 Creative Commons License 2011.10.18 0 0 3166

München, nymphenburgi kastély elött

danika56 Creative Commons License 2011.10.15 0 0 3165

Szia, hát ha még időm lenne , bejöt épp egy kis piszok poloska, igaz ez egy szürke kis semiség, ráadásul büdi is, na a fejét lekaptam bár nem akart modelkedni a drága, a bogárka kb 1 cm, a fejét nem mértem, de saccolhatod...

Előzmény: Gergievo (3164)
Gergievo Creative Commons License 2011.10.13 0 0 3164

Lássunk képeket, ha " többet hoz mint egy régi obika" :-)

Előzmény: danika56 (3163)
danika56 Creative Commons License 2011.10.13 0 0 3163

Én ezt használom, elég tüő, össze is pakolható, többet hoz mint egy régi obika...

Előzmény: Gergievo (3161)
Gergievo Creative Commons License 2011.10.12 0 0 3162

monjuk ---> mondjuk    8-)

Előzmény: Gergievo (3161)
Gergievo Creative Commons License 2011.10.12 0 0 3161

Nem, nem passzol. Monjuk úgy, hogy "elé tartom" ezt a manuális obit.

A jól bevált módszert alkalmaztam: Vásárolj a bolhapiacon egy olcsó fényerős fix manuális objektívet, és ezt tedd fordítva a géped "orrára".

 

A bodobács futkosott össze-vissza, úgyhogy kúsztam másztam utána, a méhecske leszállt az autóm szélvédőjére (elég hideg is volt) és nem mozdult pár percig, a virág meg ugye nem futott el :-)

 

A nagyítás ilyen mértékű egy 2 cm átmérőjű virágnál:

 

kb 300mm körül

 

és 600-700mm-en

Előzmény: nemduma (3160)
nemduma Creative Commons License 2011.10.11 0 0 3160

Mi ez a 50 f2-es obi? Passzol a Fuji 58mm-es menetére?

Az "alanyokat", hogy veszed rá, hogy pózoljanak? :-)

Előzmény: Gergievo (3159)
Gergievo Creative Commons License 2011.10.11 0 0 3159

Köszi. Bár még nem vagyok elégedett a végeredménnyel. Sokat próbálkozok, lesz még jobb is.

Igen használtam. Fix 50 f2-es objektív fordítva. A mélységélesség valami hihetetlen, miliméterekben mérhető. Persze pont ez is adja a nehézségét. Kb.300-500mm-en lőttem, de készült 720mm-en is. Ott már iszonyat nagyot nagyít, de kézből gyakorlatilag lehetetlen kivitelezni.

Előzmény: nemduma (3158)
nemduma Creative Commons License 2011.10.10 0 0 3158

Frankók! Használtál valami makró előtét lencsét? Milyen fókusztávval lőtted?

Előzmény: Gergievo (3157)
Gergievo Creative Commons License 2011.10.10 0 0 3157

Pár makró, első próbálkozásra:

 

Sajnos elég kevés volt a fény, úgyhogy magasabb iso értéket (iso400-800) kellett használnom, de még így is rengeteg kép bemozdult.

(Tudtátok, hogy a méhecskének "szőrös" a szeme? :-) )

 

 

  

 

  

Törölt nick Creative Commons License 2011.10.08 0 0 3156

Persze tudom nem egy kategória :))))

Előzmény: n80qd (3153)
danika56 Creative Commons License 2011.10.08 0 0 3155

Attól függ csinálsz vagy veszel, csinálni sokkal kevesebbe kerül, de van már 20 W os ledes reflektor is, ami nagy teret beterít, de lehet venni egyenként ledeket, meg korlátozó ellenállást, és összerakhatsz több száz ledből egy nagyon jól terítő reflektort, a nagy felület legyen, legalább 20x30 cm, élein meg hajlítható fényterelő, így a terítést magad állítod be. Ha veszel, nem kevésbe kerülne. Ha technikai segítség kell szolj, általávan 15 mA egy led felvétele, így a tápot ki tudod kalkulálni mekkora kell, ha több száz darab kell, de 20 % ot hagyjál még rá. Megéri megcsinálni, ez alkalmas utána videzásra is, egy ilyen maszek lámpával egy 10 m széles, 20-25 m hosszú helységet szépen beteríthetsz, totál élesre.

Előzmény: Törölt nick (3150)
danika56 Creative Commons License 2011.10.08 0 0 3154

Lehetőleg ne micro legyena kártya, adapter nélküli, sokkal biztonságosabb, egy érintkező sorral kevesebb. Még kevesebbe is kerül..

Előzmény: CACs87 (3149)
n80qd Creative Commons License 2011.10.07 0 0 3153

Azért a HS10-t ne hasonlitsd egy eos 7D-hez :) Nem egy kategória, de egy led lámpa segithet a HS10-nek is.

Előzmény: Törölt nick (3150)
Dolby67 Creative Commons License 2011.10.07 0 0 3152

Zsír! :-)

Előzmény: kp78 (3151)
kp78 Creative Commons License 2011.10.06 0 0 3151
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.03 0 0 3150

Sziasztok szép napot. Használt valaki már led videó lámpát hs10 vagy hs 20 gépen? Nekem arra kellene hogy dj pultban felvételeket készítsek. Láttam már akinek ilyen volt és nagyon szép videókat csinált. Csak az egy canon eos7D géppel készült. Nem kiállításra megy a videó csak otthoni nézegetésre. Segítségeteket köszönöm

Igazából erre  gondolok

http://pixinfo.com/cikkek/led_lampak

CACs87 Creative Commons License 2011.10.02 0 0 3149

Nálam már többször elöfordult. Kiszedtem az adaptert, abból a kártyát, aztán visszatettem és müködött újra rendesen...

Előzmény: zAPAtyin (3145)
danika56 Creative Commons License 2011.10.01 0 0 3148

Komplett Cokin P szűrőrendszer eladó, napelenzővel, védősapkával, 10 db színszűrővel.

danika56 Creative Commons License 2011.10.01 0 0 3147

Jó minőségű SDHC kártyát vegyél, és a leggyorsabbat, a Class 10 et.

Előzmény: zAPAtyin (3145)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.01 0 0 3146

Helló nekem a régi panasonic gépem csinálta ezt.

De csak egyfajta memória kártyával. Mégpedig panasonical :DDD Amit gyárilag kaptam mellé.

 

Előzmény: zAPAtyin (3145)
zAPAtyin Creative Commons License 2011.10.01 0 0 3145

A fényképezőgépen a képek visszanézése során néhány kép esetén olvasási hibát ír ki, ugyanakkor pc-n visszanézve minden kép olvasható!

Találkoztatok már ilyen problémával?

danika56 Creative Commons License 2011.09.29 0 0 3144

jók....

Előzmény: Gergievo (3143)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!