Én még ifi jegyzőkönyvben is találtam hibát. Ott azért már kellene, hogy jelentősége legyen. De szerintem senki sem ellenőrzi ezeket. Tudod, ez csak utánpótlás... ;)
Volt egy kis időm és visszanéztem az utánpótlás jegyzőkönyveket. Rettenetes némelyik milyen használhatatlan. A legtöbb a kölyök bajnokságban rossz, a serdülőnél már jobb a helyzet. A legszebb, hogy a téves bejegyzések utólag sincsenek korrigálva (pl. emberelőnyös gól esetén egyenlő létszám van beírva; jegyzőkönyvbe be nem vezetett játékosok a pályán gól esetén). Az hogy a gólpasszost elírják, az mondjuk nem a jegyzőkönyv vezető hibája, hiszen azt a játékvezetők diktálják.
Azt értem, hogy vannak olyan személyek a zsűriben, akik idén csinálják először ezt a munkát. Ezért mondjuk egy szeptemberi meccsnél még azt modom, rendben. De már január van, eltelt fél év és a hibák száma nem igazán csökkent.
Azon a meccsen meg csak a Dunaferr játékosok lőhettek gólt, ha már elegük volt, ütöttek a saját kapujukba... Mondjuk az is igaz, hogy a jégkorongban nincs öngól, szóval valami nem 100-as az tuti.
Szia! Szerintem valami karbantartás lehet a jegyzőkönyveket illetően, mert a szombati MAC-Népstadion A - Sapa Fehérvár AV19 mérkőzés jegyzőkönyvéből a MAC összeállítása törlődött, így "kicsit" furcsán néznek ki most a gólszerzők:
Miért van az, hogy az utánpótlás jegyzőkönyvek használhatatlanok? Már többször előfordult, hogy olyan számú játékost írtak be pályán lévőként, amilyen nem is volt nevezve. Az emberelőny és az emberhátrány kezelése sem mindíg megy. De a csúcs a Zala - UTE B, ahol a Zalaegerszegnél két 26 játékos lett nevezve. Nem kellene komolyabban venni ezeket a dolgokat, ha már számolják a pontokat és a plusz/minusz mutatót?
Felteszek egy költői kérdést. Mi különbség van a kölyök bajnokságban a csapatok között, ami alapján a Versenybíróság eldönti, hogy egy-egy elmaradt mérkőzést milyen eredménnyel vesz számításba?
Jelen állás szerint mindenki visszakapta a levont pontokat. Érdemes naponta többször megnézni a kölyök eredményeket és a tabellát, mert folyamatosan változik... :)
Már törnek a plexik a "tökéletes" rögzítés miatt... De sajnos egyenlőre annak is örülni kell, hogy áll a sátor. Múltkor, mikor az erős széllökések voltak, senkinek sem jutott eszébe, hogy emelni kellene a nyomást. Szerencsére kibírta.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy eddig mennyit költöttek a sátorra, s ez hogyan aránylik egy minimál kivitelezésű fedett csarnok bekerülési költségéhez...
Egyébként nem lenne gond a mérkőzések lejátszásával, ha a Millenáris sátrat nem ilyen balfasz megoldással csinálják meg és mérközések lejátszására alkalmas lenne. Ezért külön gratula a döntéshozóknak...
Abban igazat adok neked, hogy a finanszírozás úgy szar ahogy van. Szerintem már rég elköltöttem egy Föld körüli luxusutazás árát erre a sportra és még több UP év áll előttem. A szülők nélkül úgy omlana össze rendszer mint a kártyavár, viszont azt utálják, ha a szülőnek véleménye vagy ötlete van.
Lehet, hogy nagyobb a baj. Tudod már tele van a törpöm azzal, hogy ezt az egész utánpótlás finanszírozást egyre nagyobb mértékben rátolják a szülőkre. Igen alapvetően a rndszerrel van gond. Engem aztán személy szerint egyáltalán nem érdekel, hogy a Csíkszereda vagy a Dragó játszik a felsőházban. Szerintem egyébként megközelítőleg hasonló játékerőt képviselnek. Ebben az esetben akkor nem kell a fedett pálya, mert bármikor lejátszhatóak a meccsek???
Legyen több fedett csarnok, s akkor az egész vita okafogyottá válik.
Már megbocsáss, de én ezzel nem értek egyet. Nekem, mint szülőnek miért kellene újabb kiadásokat vállalnom azért, hogy fedett pályán rendezzük meg a mérkőzést?
Azért egyik mérkőzés eredményeiből nem következik a másik. Szerintem ilyen esetben, mint a Csíkszereda elleni mérkőzés, ahol az egyik csapat igen magas költségeket vállal, hogy játszhasson, a másik csapat is vállalhatna annyit, hogy fedett pályán rendezi meg a mérkőzést, még ha drágább is valamivel. Egy hazai csapatnál meg lehet csinálni, hogy az időjárás miatt tologatunk, de egy külfödivel ez enyhén szólva is unfair. De ezt nem nekem kell megítélnem. A spórolásnak is vannak határai.
Mivel a mérkőzésnek nem ment le a fele - az első harmad után szakadt félbe -, így nincs eredménye, vagyis újra kellene játszani. Ebben az esetben, ha az ellenfél nem tud kiállni, akkor 5:0. Szerintem.
Szia! Sajnos anyagi lehetőségek hiányában a Csíkszereda nem tudja lejátszani a mérkőzést, az UTE "B" elleni meccset pedig pályaválasztó cserével a Kisstadionban játsszuk (már amennyiben az időjárás engedi) csütörtökön.
Ami azért is érdekes, mert csak az UTE B helye fix. Ök már matematikailag sem léphetnek előre. Eddig csak az UTE A játszotta le az összes mérkőzését és az ő helyezésük is, a még le nem játszott találkozóktól függ.
Pl. a MAC - Csíkszereda félbeszakadt meccs eredménye sem ismert, márpedig ettől függhet a csapatok helyezése.
Remélem,hogy mind2 csapatot boldoggá tette és nagyon büszkék edzőik is az elvesztett mérkőzés után járó 2 pontért. Számomra 0-ra vizsgáztak, tisztelt edző urak!Hajrá Utánpótlás :(