Az örökké fiatal egyház titka c. vitatopic faliújsággá történt nyilvánítása miatt itt lehet tovább folytatni a politikával fűszerezett vallásról, egyházról, hitéletről szóló vitákat. Egyházi rendezvények reklámozása szigorúan tilos!
Mondjuk ezt én sem értem. Mármint azt, hogy mostanság sok ilyen papos pedofilos dolog derül ki. Nem értem, hogy miért nem nővel kezdenek ki? Miért a gyerekekkel?
Látod, ez is milyen furi dolog, tizenöt év nemtévézés után nekem borzasztóan nehezen megy odafigyelni videoanyagokra. Megszoktam az írott szöveget, ha beindul a mozi, akkor én elbambulok és két perc után már asse tudom, hogy melyik fej melyikkel beszél éppen. Szegény jó nagyikám volt ilyen, de ő be is bólintott becsülettel egy perc után. :)
_Magyarországon szerencsére 1. vallásszabadság van. 2. Bármely engedélyezett párt tagja lehetsz.
Innen meg már csak oda kellett volna figyelni általánosban állampolgári ismeretek órán.
Jó hétvégét.
Ui. Más fórumban igértem de itt is elmondom, hétvégén újra megtelt a templom.... Hiába választás volt, mutogatni köll magukat a nyelvszaporáknak. Azé' kiváncsi vagyok ezeknek osztott- e a pap nápolyit,vagy ostyát......
Hö. A korai impotenciára, ill elfojtott szexuális életet élőkre, jellemző az agresszív szóbeli vagdalkozás, egyfajta szóbeli onanizációként..... Nomen est omen. Ámen.
Jó, de most 2 dologról beszélünk. Az egyik, h más munkavállaló sem a lopott pénzből eteti a gyereket, a másik, h az 1ház nyilvánvalóan adó elkerülési taktikát folytat.
Az persze kétségtelen, h amennyiben hivatalosan is lehetne családja egy rk. papnak, akkor előbb-utóbb megjelenne a hivatalos jövedelem megemelése iránti igényük is. Viszont növekedne az emberi erőforrás újratermelési rátája.:-)
Azért ha meggondolod, a hivatalos bejelentett fizetésből még mennyi járulékot és adót kellene tejeleni, így sokkal jobban megéri. A perselypénzt adózatlanul lehet költeni, ha ezt bejelentett fizetésként kapná, sokkal kevesebb maradna.
De lehet, hogy ez téves feltételezés, nem ismerem az erre vonatkozó szabályokat.
És biztos benne van az öregek rosszindulata is, ha nekik nem lehetett (csak suttyomban), akkor másnak miért legyen jó? Legyen a fiatal papoknak is rossz.
No meg a Vatikánnak mennyi maradna a perselypénzből, ha nagycsaládos plébánosokat kellene az egyháznak eltartania? (Mert nyilván nagyon-nagy családosok lennének).
Most különben is szorítaniuk kell a nadrágszíjon, ezt a sok pedifilos kártérítést mind kifizetni, anyagilag jól beba..na még a nőtlenség feloldása is...
Valamint a homoszexuális párkapcsolatot is meg kéne engedni, tegyük hozzá. Nézd meg MayItBe szerencsétlen rajongóját, hal meg az elfojtástól, ordít róla, hogy úgy, de úgy szeretne végre egyet kámingáútolni, de gyáva hozzá, és miért? Mert a hülye társadalmunknak jobb egy ilyen frusztrációhalmaz, mint egy boldog homoszexuális.
Még az is lehet, hogy a való életben a nick mögött egy plébánatos rejtőzködik. :)
Hát ez elég sokszor felmerült már - a folyamatos pedofilbotrányok kapcsán is, de már jóval ezek előtt is -, de azon kívül, hogy sokan elmondják, miért hülyeség, mást nem lehet tenni.
Az arra illetékes(ek) és a történteken el nem gondolkodók meg védik ezerrel, merthogy az milyen jó dolog.
Egy ideje nem takarítanak - még kérésre sem, illetve alább leírtam, hogy hogyan.
Tudom, hogy más nicken, de naponta idejön, behány és sokszor van, hogy visszhangtalan marad. De most úgy nézem, bírja a moderatúra támogatását is, mert gyakorlatilag szabdon fut ámokot egy ideje.
En azt nem ertem, miert valaszol barki is neki(k). Ugyanaz a fikkancs jar vissza, ugyanazokat az ostobasagokat nyomatja, mint eddig, egyszeruen ignoralni kell, oszt jovan. Ezek parazita tipusok, az elteti oket, ha reagalsz. Aztan majd a modik ugyis kitakaritjak, ok is ismerik mar ezeket a fikkancsokat.
Akkor elszontyolítlak egy kicsit: nem búcsúztam ... néha adódik azért olyan vitapartner(?) a másik oldalról, akivel normálisan lehet beszélgetni. Ritka az ilyen, meg kell becsülni. Ma ő volt az egyetlen.
