Keresés

Részletes keresés

Szalóki Géza Creative Commons License 2023.12.30 0 3 13359

Csak sugom meg előagy szánosat nem csináltak egyet sem csak tárból adogatot hogy öntöltös azt nem tudom!

Előzmény: luzsnik (13357)
kkn Creative Commons License 2023.12.30 -1 2 13358

Igen, másodsorban erre rágott be. Dehát onnan pénzt kap, meg azért a 23- ban boltba került, előző évi vizsgás gumiképes GR-ek is gyanús, hogy utólag kerültek összeszerelésre, így az is szürke zóna. Így csak nem fog feléjük hivatalos lépéseket tenni, mert nincs is jogilag miért.

Előzmény: luzsnik (13357)
luzsnik Creative Commons License 2023.12.30 -1 4 13357

"Ő is elkezdett egy betétcsöves muzeális fegyvert készíteni, előágyszános ismétlő működéssel." Pedig egy olyan mekkora buli lett volna...   :-) Bár ha jól emlékszem olvastam valahol, hogy Keserűék is gondolkodtak ezen a koncepción de a szomszédjukban érdeklődve azt a választ kapták, nem kapna engedélyt. Miért?? Mert csak!!

 

Előzmény: LAW-Q-RAW (13352)
Tom 64 Creative Commons License 2023.12.30 -1 5 13356

Akkor nem az eddig gyártott muzeális ARME fegyverekkel volt baj.

Azokkal ezek szerint nincs probléma.

Hát a mai világban mindenki próbál ilyen-olyan módon érvényesülni, még ha máson át is kell gázolnia.

Igen, igaz, semmi közünk hozzá, mi csak felhasználók vagyunk.

Bár lehet, hogy ez nekünk is kissé hátrányt jelent.

stukker58 Creative Commons License 2023.12.30 -1 1 13355

Én a saccolással,nem turkálok senki múltjában. Mint írtam nem tudom a darabszámokat. Csupán itt ott feltűnő darabok után saccoltam. Ebben mi a baj?

Előzmény: labtec68 (13349)
kkn Creative Commons License 2023.12.30 -1 1 13354

Nem a szabadalom lemásolása volt a gond? Hiszen erre szolgál a szabadalom, hogy kizárólagos jogod legyen az abban leírtak gyártására. A harmadik gyártó azért módosított a koncepción annyit az összerögzítéssel, hogy ne legyenek perbe foghatóak érte. Ők azóta is a piacon vannak vele. Holott az általad leírtak logikája alapján ők is feljelenthetőek lettek volna.

Előzmény: LAW-Q-RAW (13352)
kkn Creative Commons License 2023.12.30 -1 5 13353

Az, hogy leírják, milyen variációk voltak, az miféle múltban turkálás? Túl sok bulvárt olvasol, ahol mindenre hngzatos, túlzó címkéket aggatnak.

Ráadásul nem is tudtam eddig, hogy tényleg folyik egy ügy, csak sejthető volt a másik gyártó megjegyzése miatt, hogy talán lesz. Erre már le is írod, hogy van. Másra huhogsz a semmiért,  hogy indiszkrét, miközben az elszólásoddal te vagy az, hehe.

Előzmény: labtec68 (13349)
LAW-Q-RAW Creative Commons License 2023.12.30 0 3 13352

Ő is elkezdett egy betétcsöves muzeális fegyvert készíteni, előágyszános ismétlő működéssel. Ezt nem nézte jó szemmel a szabadalom tulajdonosa és fölnyomta.

 

Mert vannak egyenlők és egyenlőbbek. Ami az egyik gyártónál betétcső, a másiknál engedély nélküli lőszerkészítés. 

Előzmény: Tom 64 (13350)
labtec68 Creative Commons License 2023.12.30 -5 1 13351

"A feljelentés miért volt?"

 

Ugye ezt most nem komolyan kérdezed??? 

 

Maradjunk annyiban, hogy nem ránk tartozik! 

Előzmény: Tom 64 (13350)
Tom 64 Creative Commons License 2023.12.30 -1 6 13350

A feljelentés miért volt?

 

Ha kapott kártyát a ( bevizsgált ) startpatronos fegyver, akkor nem értem!

 

Nem inkább a bevizsgálót kellett volna feljelenteni!

Előzmény: labtec68 (13349)
labtec68 Creative Commons License 2023.12.30 -4 1 13349

Ezt soha nem értettem, ha nem tudod akkor miért saccolsz, sajnos eljárás folyik az öreg ellen mivel feljelentette egy fegyvergyártó cég, nem kellene turkálni a múltban jelen esetben nyilvánosan, lehet olyan is olvassa aki nem a startpatron füst illatáért van itt! UFF! beszéltem!

Előzmény: stukker58 (13348)
stukker58 Creative Commons License 2023.12.30 -1 1 13348

Kèt tipusról tudok. Az egyik dobja hornyolás néküli,még a másik dobja körbe van nuttolva,a felfúrás ellen. De hogy pontosan melyikből hàny készült,azt nem tudom. De mivel teljesen egyedi gyártasúak,csak saccolni tudom. Szerintem 4-5db -nál több,biztos nem keszült. De inkább kevesebb.

Előzmény: Tom 64 (13347)
Tom 64 Creative Commons License 2023.12.30 -1 0 13347

Tudja valaki, hogy mennyi db készülhetett az ARME forgótáras puskából?

labtec68 Creative Commons License 2023.12.29 -4 1 13346

Mindig van jobb ;) 

Előzmény: enduroadam (13345)
enduroadam Creative Commons License 2023.12.29 0 2 13345

Akkor miért csak volt? Ami ennyire jó azt miért adjátok el?

Előzmény: labtec68 (13340)
stukker58 Creative Commons License 2023.12.29 0 0 13344

Én erről beszélek. 

Előzmény: stukker58 (13343)
stukker58 Creative Commons License 2023.12.29 0 0 13343

Én csak, egy ARME startpatronos revolverpuskáról beszélek. Mást tipusról ,nem tudok véleményt mondani. 

Előzmény: labtec68 (13340)
luzsnik Creative Commons License 2023.12.29 0 3 13342

Ez nem egészen így van, mert adott töltet mennyiség bizonyos térfogat egységnyi gázt termel, és egy zárt csőben míg a gyorségés (robbanás) fenn áll addig bezzeg gyorsítja a lövedéket. A forgótárasaknál, ahogy írtam, csőfar, és tár furat illesztésnél elszökik egy jelentős része a hajtógázoknak.

Előzmény: Lazig (13339)
MLaca Creative Commons License 2023.12.29 0 5 13341

ezt te sem gondoltad végig szerintem.

Előzmény: Lazig (13339)
labtec68 Creative Commons License 2023.12.29 -1 3 13340

Nekem volt revolver is meg forgótáras puska is, még a bartal pontosságát is verte mindkettő, ez saját tapasztalat nem hallomás!

Előzmény: stukker58 (13338)
Lazig Creative Commons License 2023.12.29 -1 2 13339

Hát a forgótár dobjába megy a lőszer is meg a start patron is szóval az csak odáig gyorsul utána már, hogy a gáz hol megy ki már nincs jelentősége ugyanúgy mint a betétcsőnél az m19-nél már a csőbe nem gyorsult tovább a golyó hisz a betétcsőbe van a golyó is meg a start patron is ott robban el. A szórás kép a meg a csőtöl függ. 

Előzmény: stukker58 (13338)
stukker58 Creative Commons License 2023.12.29 -2 0 13338

Meg akartam venni egyet a másik mellé ,de addig vaciláltam,hogy lemaradtam róla. Beszéltem az eladóval,elmondta hogy nagyon ne sajnáljam,mert nagyon rossz volt a szórásképe és a gáz vesztesége a dobnál. Igázából gyűjtemènyi darbnak jó.

Előzmény: labtec68 (13331)
Lazig Creative Commons License 2023.12.29 0 1 13337

Nekem van minden féle és nem gyengébb a a forgótáras. Értem amire gondolsz csak valahogy a valóságban a betétcsövesnél is elmegy a gáz valamerre illetve az m17 nél is. A kezdő sebességeik közt 10m/S van. Legpontosabb az m17 a forgótáras és a keserű m19 hasonló az én kezemben. Keserű m19 ből többek is van, ott a régebbi hosszú a legpontosabb, meg a műanyag tusás közép hosszú.

Előzmény: luzsnik (13332)
ablaz Creative Commons License 2023.12.28 0 5 13336

Igen, ez volt az:

https://www.youtube.com/watch?v=bEu5uALizSE

 

Ezekkel az eredményekkel, volt bennük kis fegyver-fegyver összahasonlítás is:

 

Na ilyesmit jó lett volna csinálni az ARME és Bartal fegyókkal is.

Előzmény: luzsnik (13335)
luzsnik Creative Commons License 2023.12.28 0 0 13335

Egyik videódban volt zselétömbben egy teszt, milyen mélyre mennek a lövések, már nem emléxem, de akkor ott nem a fegyvereket, hanem a 6-os start patronokat hasonlítottad össze??

Előzmény: ablaz (13334)
ablaz Creative Commons License 2023.12.28 0 6 13334

Az Arme M17 pont töltés miatt az egyik legjobb szerinem. Felülre az ólom, alulra a startpatron. Könnyű hozzáférni és nem kell töfködni-erőszakolni sem:

https://www.youtube.com/watch?v=dFxNPDLgfp8

De a K.Sniper 19 is élvezetes tud lenni az adapterhüvelyével, főleg ha több van, csak más feeling.

Erősség tekintetében sajnálom hogy nem mértem össze a kettőt.

Előzmény: luzsnik (13332)
ablaz Creative Commons License 2023.12.28 0 1 13333

Sajnálom is kicsit, hogy eladtam... :) Nagyon menő lett az új tussal!

Előzmény: stukker58 (13330)
luzsnik Creative Commons License 2023.12.28 -2 3 13332

Mint minden forgótárassal (kivéve a Nagant revolvert) a tár furat, és a csőfar között gáz veszteség van ami ugye, a lövés energiáját csökkenti. Ezen a téren legjobb lehet a Hunor, de az meg elölről tömködős, szóval a viszonylag könnyen tölthető Sniper 19 a jó döntés. (Csak a véleményem ez nem reklám..) :-)

Előzmény: labtec68 (13331)
labtec68 Creative Commons License 2023.12.28 0 0 13331

Mi a gond a forgótárassal?

Előzmény: stukker58 (13330)
stukker58 Creative Commons License 2023.12.28 0 3 13330

Nekem még közel egy éve, sikerült vennem egyet. Át esett egy hátsó tuscserén és kapott egy állítható hátsó irányzékot.

Nagyon megnyert, a fegyver. Ebből,létezik forgótáras megoldás is. De azok visszajelzései,nem igazán megnyereőek.

 

Előzmény: ablaz (13327)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!