Inkább a kapuralövésekkel van bajuk. Aránylag könnyen eljutnak a tizenhatosig, de ott mindig variálnak, próbálnak még beljebb menni, pedig onnan már lőni kellene, nem vacakolni.
Tényleg nincs értelme a mi lett volna felvetéseknek, de az általad említett példák sem biztos, hogy csak azért történtek úgy, ahogyan azt gondolod. Igaz, ez már a tényeken semmit sem változtat. Pl. A hollandok is csak azért nyerhettek Brazília ellen, mert 1-0 után a brazilok azt hitték, hogy már övék a meccs, ezért visszafogták magukat, aztán meg a hátrány és a kiállítás sokkolta őket, ezért nem tudtak fordítani. 1986-ban meg nem a tészta volt a hunyó, hanem az a tény, hogy az edzéseket a legnagyobb melegben csinálta a magyar válogatott, amíg a csoportellenfelek meg este, ezért voltak tompák a későbbiekben. (+ a 2 orosz gól gyorsan jött, de a 6 simán elkerülhető lehetett volna.) Puskásék a legnehezebb ágon vertek meg mindenkit, és a 8-3 után azt hitték, hogy már az övék a vb. A pihenés hiánya csak hab volt a tortán, és még így is jók voltak egy hosszabbításra, mert 2-3 -nál Puskás szabályos gólját nem adta meg az angol bíró. Egyébként a németek elleni 8-3 tartalékos német csapat ellen volt, Puskás lábát szétrúgták, ezért meccseket hagyott ki, ami a későbbi játékára is kihatással volt.
Mondom, a spanyolok technikailag nagyon jók, és tartják a labdát az ellenfél térfelén, de igazi támadást nem nagyon tudnak bemutatni. Így nem csoda, hogy az ellenfelük ott tömörül a saját térfelén bunkerben, még hátrányban is.
Ezt a listát Bognár Gyurinak küldeném, emlékeztetőül, hogy ő és a hozzá hasonló kis szarcsimbók magyarfocisták ilyenek soha a büdös életben nem lesznek:
A VB-ARANYLABDA KORÁBBI GYŐZTESEI 2010 DIEGO FORLÁN (Uruguay) 2006 Zinedine Zidane (Franciaország) 2002 Oliver Kahn (Németország) 1998 Ronaldo (Brazília) 1994 Romário (Brazília) 1990 Salvatore Schillaci (Olaszország) 1986 Diego Maradona (Argentína) 1982 Paolo Rossi (Olaszország)
A VB-ARANYLABDA KORÁBBI GYŐZTESEI 2010 DIEGO FORLÁN (Uruguay) 2006 Zinedine Zidane (Franciaország) 2002 Oliver Kahn (Németország) 1998 Ronaldo (Brazília) 1994 Romário (Brazília) 1990 Salvatore Schillaci (Olaszország) 1986 Diego Maradona (Argentína) 1982 Paolo Rossi (Olaszország)
Helyes! Egy kellemes meglepetése volt a VB-nek ő és a csapata. Bár Forlánról eddig is lehetett tudni, hogy jó, az Atletico se véletlenül nyerte meg vele az Uefát.
Normál esetben egy védekező csapat ha kap egy gólt akkor kitámad és megkaphatja a következőt. Csakhogy a spanyolok ellen nem tudnak kitámadni, mert nincs hozzá labda. A németeknek például támadniuk kellett volna miután gólt kaptak, de képtelenek voltak labdát szerezni...
>Az meg külön vicces, amikor játékosok a győzelem ünneplésekor egy más nép zászlaját lengetve ünnepelnek külön a többiektől. Tegnap másfélmillióan tüntettek Katalónia autonómiájáért. A katalán függetlenség egyik legnagyobb szószólója Joan Laporta - a név nem véletlenül ismerős a focirajongóknak. A spanyol kezdőben több volt a katalán játékos, mint a spanyol :-) Szóval tényleg érdekes dolog ez...
>a múltkori vébén agyonszidták Ivanovot, hogy mennyi lapot adott, holott az eseteket visszanézve gyakorlatilag egy sem volt jogtalan Ez így van, akkor is inkább azért kritizálták, hogy nem volt képes megfogni a meccsen, hogy ne legyen ennyi szabálytalanság, azt nem nagyon vitatták, hogy mind a 16 sárga jogos volt.
Ja és tegnap Bognár György főokos a stúdióban: enyhe túlzás, hogy Diego Forlan lenne a vébé legjobb játékosa. Hiába, no, Bognár Gyuri mindig is csak egy dilettáns magyarfocista volt és lesz is mindig is...
Természetesen a spanyolok is megúsztak pár lapot, de a hollandok sokkal durvábban játszottak, és már nem csak ezen a meccsen. Ehhez képest a bírók nagyon engedékenyek voltak velük.
Borzalmas döntő volt, néha már bundaszagúnak éreztem. Vicces, de itt tényleg a 11esek lettek volna igazságosak. S ha már sokan említik hány embert kellett volna kiállítani a hollandoktól még, akkor szerintem ezen a meccsen járt volna 1-2 spanyolnak is. Iniestának és Puyolnak minimum. Szomorú vagyok, hogy e két csapatból kellett ma az egyiknek győznie, de akkor már inkább a spanyolok, mint ez a teljesen 0 focit bemutató, undorító holland válogatott. De azért a spanyoloktól elájuló, gyönyörű, technikás támadófocit emlegető szurkolók is remélem belátják, hogy ezek hülyeségek. Egy kiváló edző jó taktikai érzékének köszönhetik a vb címet. Ezen kívül egy spanyol szimpatizáns sem hajtogathatja tovább a bekkelős, fetrengős, színészkedős jelzőket más csapat(ok)ra, mert idén ebben is világbajnokok lettek.
Az meg külön vicces, amikor játékosok a győzelem ünneplésekor egy más nép zászlaját lengetve ünnepelnek külön a többiektől. Várom a híreket holnap a barcelonai "ünneplésről"..
Én bevallom a végén már a hollandoknak drukkoltam, hogy ezzel az undorító favágó játékkal húzzák be a kupát. Hogy miért?
Hátha végre a vaskalapos idióta FIFA-nál is rájönnének végre, hogy nagyon rossz irányba megy a labdarúgás és végre változtatni kéne a szabályokon vagy a bíráskodáson, mert ez már az élvezhető játék rovására megy.
Szeretnék már végre olyan bírókat látni, akik valóban a szabályoknak megfelelően vezetnek és nem mérlegelnek, ha valaki a 10. percben pirosat érően szabálytalankodik, az menjen le a pályáról. Hozzáteszem a múltkori vébén agyonszidták Ivanovot, hogy mennyi lapot adott, holott az eseteket visszanézve gyakorlatilag egy sem volt jogtalan, sőt több kiállítás el is maradt.
A spanyolok afféle fordított bunkerfocit játszanak, beszorítják az ellenfelet a tizenhatoson belülre, a támadásait még a saját térfelén elfojtják, és ott passzolgatnak, de gólt nem lőnek. Gyakorlatilag ha beszorítod a másikat a tizenhatosára, és utána tartod a labdát, akkor ne csodálkozz, hogy ott tíz mezőnyjátékossal fog védekezni, mi mást tehetne?
A spanyolok stílusában azt nem szeretem, hogy nagyon nehéz ellenük szépen játszani, de mert nem jó a befejezésük, ők se szórják a gólokat, így csúnya bunkerfocit lehet csak látni.
Vagy hát az oroszok pl. összeomlottak ellenük 2008-ban kétszer is, és jól megszórták őket, de egy mentálisan erős válogatott ellen csak egy-egy gólt lőnek.
>Ilyet megúszni se nagyon láttam még. Egy angol bajnokin az idén egyszer hasonlóan mellkason rúgták Drogbát (talán Arsenal - Chelsea volt). Ott Drogba kapott sárgát.
Az sem volt semmi jelenet. Ilyet megúszni se nagyon láttam még. Ha a szándékosságért nem (bár ilyet véletlenül csinálni aligha lehet) hát állítsa ki hülyeségért!
Van Bommelt gyakorlatilag minden meccsén ki lehetett volna állítani. A legocsmányabb focit játszotta mind közül. Még az elefántcsontparti bokatörőket lehet hozzá hasonlítani, de azok szerencsére hamar el lettek takarítva.
Én megértem a bírót, hogy a döntőt nem akarja piros lapokkal megszórni, de ha egyszer ezt kihasználja valaki, azt nagyon csúnyán meg kellene szivatni.
Kemény Dénes sokmindent kimond. Többek között ezért is csípem az öreget.
A worldreferee nekem most nem jön be :-( Angliában kemény a foci, de nem durva. Ez nagy különbség! Az meg egészen hihetetlen, hogy van Bommel végigjátszhatta az elődöntőt és a döntőt is. A két meccsen jóindulattal is háromszor ki kellett volna állítani.