Keresés

Felső légútnak híják, mehetsz nyugodtan MC-zni...

De mondjuk egy szimpla combnyaktörés sem sürgősségi eset a rendelet szerint.

Hát, elég hülye egy fejed lehet, ha az orrod nem a légutad része. ..
Megkérhetlek, hogy NE küldj magadról fotót? :)))

Ha befogod az orrod, megfulladsz? :-)))

Egyrészt a 18 év alatti gyerkőc alanyi jogon vizitdíjmentes, azaz tökmindegy, hogy sürgősségi eset-e éppen.

Másrészt tényleg sürgősségi esetnek minősült. Csak el kellett volna olvasni, amit behánytál ide:
"Akut légzési elégtelenség, légút szűkület (Pl. gégeödéma, asthmás roham, idegentest, fulladás)"

Mar miert is nem? A felso legut resze az orr, garat, gege is a legcso mellett...

Az orrban lévő idegentest nem okoz légúti szűkületet. A légcsőben levő idegentest már sürgősségi.

:-)

Nem, nem kell annyit halogatni. Csak ezen a nálunknál kevésbé demokratikusak is évekig morfondíroztak, nem pár hónapig.

Khm

 

Akut légzési elégtelenség, légút szűkület (Pl. gégeödéma, asthmás roham, idegentest, fulladás)

Azért nem kéne ezt túlmisztifikálni, ennyire viszont nem rosszak az adatok. :)

Mondjuk simán lehet, hogy ha el akarnám halogatni még 17 évet a dolgot, én is ilyen kifogásokat keresnék. De hát nem akarom.

A sürgős szükséget megalapozó állapotok:

# Életet veszélyeztető, vagy maradandó egészségkárosodás veszélyével járó (külső vagy belső) vérzés

# Átmeneti keringés- és/vagy légzésleállással járó állapotok (Pl. embolia, Adams-Stokes-Morgagni szindróma., syncope, fulladások, életet veszélyeztető ritmuszavarok, klinikai halál állapota)

# Életveszélyes endokrin- és anyagcsere állapotok, a folyadék- és ion- háztartás életveszélyes zavarai

# Központi idegrendszeri kompresszió veszélyével járó kórképek (Pl. agyödéma, fejfájás, szédülés, tumor, gyulladás, fejlődési rendellenesség, trauma)

# Eszméletlen állapotok

# Status epilepticus és tüneti görcsrohamok

# Hirtelen fellépő látászavar, látásvesztés, „vörös szem”, szemsérülés

# Szepszis

# Magas halálozású, vagy súlyos szövődmények kialakulásának veszélyével járó hirtelen fellépő, vagy progrediáló, nem-sebészeti betegségek és érkatasztrófák ellátása

# Szülés, koraszülés, lepényleválás, súlyos terhességi toxémia, eclampsia újszülött ellátása, akut nőgyógyászati vérzés

# Sokk megelőző és sokkos állapotok, életveszélyes allergiás és anaphylaxiás állapotok, szisztémás és poliszisztémás autoimmun betegségek krízis-állapotai

# Az immunrendszer fokozott, vagy kóros működésén, illetve a csontvelői vérsejtképzés elégtelenségén alapuló heveny vérsejthiány-állapot

# Veleszületett, vagy szerzett véralvadási zavar alapján létrejövő heveny életveszély

# Akut légzési elégtelenség, légút szűkület (Pl. gégeödéma, asthmás roham, idegentest, fulladás)

# Mérgezések

# Akut hasi katasztrófák és azok képében jelentkező, nagy fájdalommal, görcsökkel járó kórképek (Pl. bélelzáródás, appendicitis, perforatio, méhenkívüli terhesség, petefészek ciszta megrepedése, tuboovarialis tályog, kocsánycsavarodott cysta, kizárt sérv, epegörcs, vesegörcs, vérvizelés)

# Égés-fagyás (III.-IV. fokú és nagykiterjedésű I-II. fokú, és/vagy az életminőség szempontjából különösen veszélyeztetett testtájat vagy a légutakat érintő)

# Elsődleges sebellátás

# Testüregek (koponya, mellkas, has) és parenchymás szervek (szív, tüdő, lép, máj, vese) sérülése

# Compartement szindrómák

# Nyílt törések és decollement sérülések

# Amputációk (replantációs lehetőségekkel vagy azok nélkül)

# Súlyos medencegyűrű törések

# Politraumatizáció, többszörös sérülések

# Búvárbalesetek, magassági betegség, keszonbetegség, barotrauma

# Áramütés, elektrotrauma

# Hő- és hidegártalom, kihűlés, hypothermia, hyperthermia, napszúrás, hőguta

# Súlyos akut sugárártalom és sugárbetegség

# Öngyilkossági kísérlet és szándék, mentális állapottal összefüggő közvetlen veszélyeztető állapot

# Heveny pszichés zavarok, pszichózisok

# Infektológiai kórképek, melyek önmagukban vagy szövődményeik révén az életet veszélyeztető állapotot idéznek elő.
_________________________________________

Az "idegen test az orrban" nem szerepel a listán, szóval nem igényel sürgősségi ellátást.

De a valóság ismerete nélkül valószínűleg olyan lesz a törvény, mint Rákosié a malacexportról...

Már bocs, de ez butaság. Miért ne lehetne (sőt, kellene) előre megbeszélni, majd eldönteni ezt?
A kihirdetett törvénytől az éles üzemig is legelább 1-2 év kell majd, szerencsénkre nem olyan egyszerű dolog biztosítót alapítani.

"ez azt jelenti, hogy a biztosítási modell megváltoztatásának kérdése legelőször 2010 után felvethető."

Nem. Ez azt jelenti, hogy 2009 előtt nem megvalósítható.
Felvetni a kérdést egész más ügy, és célszerűen korábbi is... :)

csongrad

 

ellenben fejerben meg a 2 nogyogy szak sintertelep 1361 a 7366-bol , mor 573 a 2166-bol...

Megnéztem a mienket. Közel 5000 eset között 2 db egynapos volt. Ezek a megszököttek. :-)

 

Áruld el a megyét!

Az egynapost kulon feltuntetik az ebf-en es abban a megyeben a 4 sulypontiban egyetlen egy sem volt az egesz tavalyi evben...

Ezt honnan veszed? A 4,8 nap az átlag. Vannak rövidebb ápolások és hosszabbak is. Egy patológiás terhesség akár 1-6 hónap ápolási idő is lehet.

 

Nem éri meg a kórháznak. A kórháznak az az érdeke, hogy az alsó határnap elérése után rúgja ki a beteget. Ezt nyilván más okból nem teszi meg.

Akkor baromira nem ertem hogy miert erne meg egy korhaznak 4 napig fektetni, etetni satobbi. Vagy ami hihetetlen abban a megyeben 4 korhazban egesz evben nem vegeztek 4.8 atlagnapnal rovidebb esemenyt nogyogy osztalyon

Az elöbb félreértettem, amit írtál. Nem! Egy abrasió ennyit ér, függetlenül az ápolási napoktól. Nem naponként 0,17, hanam összesen 0,17.

Nem! Ugyanis ha naponként lejelentem külön esetnek, akkor az OEP összevonja egy esetnek. ( Fedőneve: garanciális szabály).

 

Meg akkor kell beavatkozás is minden napra. Ami lehetetlen, illetve túl átlátszó csalás.

Az abrasió altatásban összesen 0,17483. Az alsó határnap 1, a felső 5 nap. Ha 1 napot meghalad az ápolás, akkor az 5.dik napig mindegy, mennyit fekszik benn, akkor is 0,17483-at kap.

 

Sőt, akkor is ennyit kap a kórház, ha egynapos sebészeti ellátás keretében csinálja meg.

 

Ezért gazdálkodási oka nem lehet a dolognak. Inkább felfogásbeli különbségek vannak.

 

Ha érdekel, az adatokat a 9/1993 NM rendelet tartlamazza.

(www.magyarorszag.hu).

De az napi rendszeresseggel jar, ergo ha 3 napig van benn valaki akkor 3x anyit kap utana a korhaz mintha 1 napig lenne.

Miért jelentené azt?

 

Csak azt jelentené, hogy végre tudnnk azt, hogy mit csinálnak a szolgáltatók.

 

Ki lehetne számolni, hogy ez a személyi és dologi kiadások terén mit jelent.

 

Elegendőek-e a befizetések a megfinanszírozáshoz? Ha nem elegendőek, talán majd a magánbiztosítók fogják jószolgálat módjára betenni? Ugye nem.

Nem! Az alsó határnaptól a felső határnapig nem változik a súlyszám. Alatta időarányos rész jár, ha megvan legalább 24 óra. Felette pedig hosszú ápolási napidíj jár.

 

Az első kérdésre visszatérve, nem tudom. Meg kéne vizsgálni. Ezt viszont nem lehet az ebf adataiból kideríteni. El kell menni a kórházba és vizsgálódni.

"A finanszírozást a kereslethez kell méltányosan hozzáhangolni."

Ez mit jelent? Korlátlan járulékemelést a rossz érdekérvényesítő képességű csoportok terhére?

"Mi van akkor, ha 0 reális? Matematikailag valóban nagyon kicsi az esélye, de elképzelhető."

Maradjunk annyiban, hogy szigorúan matematikailag nézve elképzelhető. (Az a "nagyon kicsi" esély pedig a klasszikus valszám szerint ugye kereken 0.)


"az eTaj sürgősen bevezetendő"

Maximálisan egyetértek!

Ahogy az adattisztítás halad, talán 2008-ben már lehet valami, és leghamarabb 2009-re reális a komplett rendszer. Mint tudjuk, a szoftver az adataok és az azt kezelő programok összesége, és ilyen jellegű rendszereknél az adattal szokott a sok baj lenni...