Június 10-12 között Villányban/Siklóson (vagy valahol a közelben) tervezi a D90 topic a következő találkozóját. Kérem, hogy a rutinosabb helyi fotósok adjanak tippeket helyszínekre, ahova igazán érdemes egy ilyen alkalommal ellátogatni (természetesen fotózás céljából). Előre is köszönöm.
Egyúttal invitálom is az érdeklődőket. Részletek a D90 topicban.
Zajban jobb, megapixelben jobb (vágható, +lekicsinyítve javul a minőség), nem csapkodja a tükröt élőkép közben, kisebb és könnyebb, és talán dinamikában is jobb egy fokkal. D700 mellé másodgépnek, telézni ideális. Remélem. (:
Egyelőre nem hívott vissza.... D7000 van most megcélozva a videjó miatt. D3s-re nem futja, a videós fullframe gép meg még kéreti magát. De hosszútávon úgyis az lesz belőle. (:
P, A és S üzemmódokban (akár mátrix, akár középre súlyozott vagy spot mérési módban) kb. 1,5-2 fényértékkel alámért vele a D90 (vagyis sötétebbek lettek a képek jócskán). A jelenség ismert, külföldi fórumokon gyakran lehet olvasni róla. Arrafelé a Tamron garanciálisan javítja a problémát. Itthon a bolt azt mondta, hogy a vázonkellene szoftvert frissíteni. Végül szépen visszaadták a pénzem. Amúgy "optikailag, fókuszilag, stabilizálásilag" meg voltam vele elégedve. Tényleg sajnáltam ezt a dolgot. Legröbbször M-ben fényképezek spot méréssel, de azért nem mindíg. Szerettem volna, ha nem csak feltételesen tudom használni. Ettől még érdemes kipróbálni, internetes vásárlással simán vissza lehet küldeni minden magyarázat nélkül.
Minimalis a kulonbseg de tobbek szerint jobb a Tamron 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD , a 2 objektiv felepitese ugy hasonlit egymasra mint 2 tojas, ugyhogy valoszinu a nikon verziot is a tamoron csinalja mert ilyen veletlenek nincsennek.
Nálunk az objektív cseréjével csak egyetlen gond van... minden nyilvántartásba van véve, gyártási számmal, beszerzési árral. A fogas, a hűtő, a tv, a fényképezőgép... szóval minden. Ha eltűnik egy Dxx váz, akkor nem tehetem meg hogy hozok otthonról egy másikat, mert a sorozatszám nem egyezik a leltárjegyzékével. És igaz ez az objektívre is. Ha legközelebb ellenőrzés lesz, akkor miként magyarázzák meg azok, akik nem figyelnek ilyen "apróságokra". Nincs sorozatszám egyáltalán az új cuccon. (az hogy az exifben benne van- talán csak én tudom) ezért valakinek fájni fog a feje. Szerencsére nem én írtam alá az átvételét :-)
Szóval elhiszem én hogy jó szakember... elhiszem hogy jól dolgozik... de egy használtan 12ezeret érő cuccot hiba esetén ne 25ezerért javítson, és ne úgy hogy kicseréli a 12ezres obit egy másikra... legalább a házat hagyta volna meg, mert azon van a sorozatszám :-(
Lehet ragozni a fotóműszerészeket így is - úgy is. Van amikor mindenkinek tele a f@sza, van amikor jó kedve van. Ilyen az ember...
Nem szeretem a Camera Kft, mert nekem szar melót csinált, valaki meg Isteníti.
A Horváth Lacit gyemekkora (csecsmőkora) óta ismerem, mivel az édesapjával a FÉNYSZÖV-nél együtt dolgoztunk. Ez 1971-ben volt és Dél-Dunántúlon Ő volt az egyetlen egy végzett kíváló fotóműszerész. Többek közt Ő készítette Magyarországon a Minilux stúdióvakukat, ami talán a világon a második volt minőségben a három közül. Szóval ennyi.
A fiatal is nagyon jó szakember, az édesapjától tanulta az alapokat. Az, hogy kicserélte az obit, (ph5.5) talán a másik javíthatalan volt, nem tudhatom. Ennyiből kidobathatta volna.
Lajos ugyanolyan lassú mint a fiatal Laci, volt amikor a '70-s évek közepén-végén bevittem hozzá a gépemet (Nikon) és nem mert hozzányúlni. Budapestet ajánlotta, vagy Bécset, de Pécsett megcsinálta az öreg Laci.
Szóval mint írtam, van amikor az ember bal lábbal kel fel.
