De ha mégis mexállnak bennünket, akkor magunkért, a szabadságunkért harcolunk. A megszálló ellen.
És a történelem egy nagy kkönyvelő, az ilyen erőfeszítéseket egyszer jóváírja. Ottan van példának 1848. Az is elbukott, oszt mégis lehetővé vált a kiegyezés.
de a gyáván meglapulást nem írja jóvá a történelem, osztán lehet szégyenkezni, meg legendákat gyártani, mint ahogy a topiknyitó is tette. És jön a keserűség, meg a megalázottság, meg a nyomják Krahácsot....
Jobb lenne, ha tudomásul vennéd, hogy önszántunkból álltunk a vesztes oldalra."
Szerintem ez csak a fele a tragédia okainak.
Azért a németek ellen nekünk semmi esélyünk nem lett volna függetlennek maradni. Akkor nem 44-ben szállnak meg minket a sikertelen kiugrási kjsérlet miatt, hanem már pl. 40-ben, mert kellünk terepnek.
Nem szálltak meg minket a németek, csak elvitték a zsidókat, meg felrobbantották a hidakat, meg vágóhídra küldték a komplett magyar hadsereget ÉS MÉG az oroszok le is győztek bennünket. Hát igen, jó, hogy elkerültük a megszállást...
Tudod, ha beintünk a németeknek és vmexállnak minket, akkor saját magunkárt harcoltunk volna. Tudod, szabadság, meg a Haza védelme.
Télleg olyan nehéz elképzelni, hogy eccer tegyünk is magunkért valamit?
ok-.akkor tovább megyek. első vonalba a háborúra szavazó politikai vezetőséggel és gyerekeikkel, a háborús propagandistákkal és az úszító újságok egész brancsával, tulajdonostól és főszerkesztőtől egészen a cikk irójáig. :-)) na! igy már jobb? elfelejtettem a vallási vezetőket, ha netán ők is elmagyaráznák, hogy a nyomorult átlagember milyen fennkölt cél érdekében kéne pl. gyomron lövesse magát.
Hát a pusztulat, az történt. Nem tartom valószínűnek, hogy a náci vezetés nem gyakorolt nyomást Horthyra.
Ha Hitler nem kérte a hadbalépést, marad a szokásos "benyalós jófiú" magatartás, ami nagyon jellemző kis hazánkra. Mindegy, csak nagy segg legyen: német, ruszki, jenki.
A hegedűtanáromnak nem volt lábujja, mivel nyári szerkót kaptak, azt hitték, hogy pár hónap alatt leverik a muszkákat. Elég döbbenetes Kossa István erről szóló könyve is.
A vicc az volt, hogy a Szovjetuniónak semmi köze nem volt Trianonhoz, mi a románokkal, szlovákokkal versengve léptünk a háborúba, hogy elnyerjük a nácik tetszését.
Azt, hogy a szlovákok miért üzentek hadat a SZU-nak, kérdezd meg tőlük. Talán nem tetszett nekik az, amit a lengyelekkel tettek az oroszok.
Tiso dontott igy, mivel halas volt Hitlernek azert hogy a Csehszlovakia feldarabolasakor a szlovakoknak onallo allamot biztositott (magyarok elleneben, a magyarok csak del szlovakia egy reszet kaptak meg)
megmondom neked miért üzentek hadat: mert Tiso nyelve már eleve csontig a führer seggében volt és nem akarta kihúzni azt onnan. racionális okuk nekik sem volt, de attól hogy más hülye, attól nekünk nem kellett volna annak lennünk.
Ausztria, Lengyelország, Csehszlovákia milyen rosszul járt a német megszállással, mi meg milyen jól jöttünk ki belőle...!
Hitler revansot akart, a mi saját szűkagyúink is, és nem látták, hogy a világ ellen nem lehet sikeres háborút vívni, ennyi történt. 41-ben már látszott, hogy Hitler elszámította magát, a Nyugat nem vevő az ötleteire, az orosz medve meg nem döglött meg, csak bambult egy kicsit. Ebbe szálltunk be, mert az akkori papagájkommandó is csak azt az egy szót ismerte, hogy Trianon.
