Lippi biztos nem akart úgy járni, mint Bearzot, aki a 84es EBre ki sem jutott, 86-ban meg már a 16 közül kiestek, meghát úgy néz ki, hogy Rooneyval dolgozhat együtt, ez azért elég nagy motiváló tényező, ami a válogatottnál már nincs meg neki, maximum a címvédés motiválhatná, de 4 év az nagyon nagy idő azért ahhoz, hogy megunja a kapitányságot, szerintem logikus döntést hozott.
Azért a Stuttgartnál eleinte nem volt gyenge. Bozsik Péterről írta valamelyik fórumon valaki, hogy jó-jó, de nem egy válságmenedzser-típus. Szerintem Lőw is ilyen.
Zidane elvesztheti a „Legjobb játékos”-díjat
2006-07-12 11:07 Utolsó módosítás: 2006-07-12 12:31
A visszavonuló Zinedine Zidane-t választották a vasárnap véget ért labdarúgó-világbajnokság legjobb játékosának a tornán résztvevő újságírók, ám a francia klasszis elveszítheti ezt a kitüntető címet. Sepp Blatter, a FIFA elnöke azonban a piros lap eseményeinek kivizsgálásáig vár a döntéssel.
// <![CDATA[
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
// ]]>
Zidane-t a döntő hosszabbításában állították ki
Zinedine Zidane-t annak ellenére a világbajnokság legjobb játékosának választották az újságírók, hogy 1998 aranylabdása számára dicstelenül ért véget a torna: a döntőben lefejelte Marco Materazzit, ezért piros lapot kapott, ráadásul Franciaország büntetőkkel elvesztette az olaszo elleni finálét.
Olasz sajtóértesülések szerint Sepp Blatter, a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) elnöke azonban azon gondolkodik, hogy megfosztja a visszavonuló játékost ettől az elismeréstől.
A sportvezető kijelentette, hogy a döntéssel mindenképpen megvárja a FIFA vizsgálatát a kiállítással kapcsolatban.
„Nem a FIFA döntötte el, hogy ki kapja ezt az elismerést, hanem az újságírók.” – mondta Blatter a La Republica című lapnak.
„Ellenben a FIFA a labdarúgás legnagyobb szervezete, a világbajnokság lebonyolítója, és ez az eset durva támadás volt a sport ellen.”
Blatter ehhez még annyit fűzött hozzá, hogy őt személyesen is sokkolta a Zidane-féle eset. „Évek óta ismerem, becsülöm az eredményeit, valamint a hozzáállását. Ezután az eset után azonban nagyot csalódtam benne…”
Zidane egyébként szerda estére ígérte, hogy a francia televízióban beszél az eset hátteréről.
Hat ez szopas. Lippinel barmelyik utodjelolt fenyevekkel gyengebb, Klinsmann pedig rendelkezett egy olyasfele karizmaval, ami szerintem Lowben nincs meg. Magyarul mindket valogatottol gyengebb szereplest varok a kovetkezo 2 evben. Ha meg a vetelytarsakat nezem (Domenechnek tok uj csapatot kell epitenie, McClaren egy vicc, Aragones sem egy zseni, stb.) siman lehet, hogy az EB-n megint underdog gyoztes lesz.
nagyon meg akarta magyarázni, de mivel tudvalevő, hogy mindig Kaliforniából - ahol él - járt át a meccsekre 2 évig, valószínű, hogy a család szólt be inkább otthon, ami érthető is. de mivel az a banda megmarad, ami már 2 éve irányít, nem fogják megint szétszedni ezt a csapatot.
Többet hozott ki a csapatból, mint amit várni lehetett. Beckenbauer, Matthäus & co. korábban csak a száját járatta. Summa summarum: jól teszi, hogy most lép le.
még egy érdekes probléma: az olaszok mázli-sorozatához tartozott a franciáknak meg nem adott tizi a 2. félidőben - tényleg az a méltányos és "sportbarát" eljárás, ha a bíró így próbálja kiegyenlíteni az ítéleteit, ha egy jogos büntetőt nem ad meg, gondolván, egyet már adott (még ha az vitatható is volt), osszák be?
A szabálytalanság az szabálytalanság. A gyenge bíróknál lehet erre jáccani (Collina pl. nem volt ilyen szívbajos), ahogy az időhúzással is: annál job, ha sárgát adnak érte, kiállítani úgysem fogják, tehát: folytathatja.
Bizony lógtak egy tizivel a franciáknak, ezért is szurkoltam nekik aztán egyre jobban (pedig eredetileg mindegy volt nekem).