LANTOSNÉ, Dr. GÁL ILONÁNAK, A BAUMAG SZÖVETKEZET BEJEGYZŐ CÉGBÍRÓJÁNAK "ELÉVÜLHETETLEN" ÉRDEME VOLT ABBAN, HOGY A SZÖVETKEZET ÜGYFELEI "160 MILLIÁRD" DARAB "FIKTÍV" SZÖVETKEZETI ÜZLETRÉSZT VÁSÁROLHATTAK!
Dr. SÖMJÉNI ÉVÁNAK, A DUNA-PROFIT INGATLANSZÖVETKEZET BEJEGYZŐ CÉGBÍRÓJÁNAK "ELÉVÜLHETETLEN" ÉRDEME VOLT ABBAN, HOGY A SZÖVETKEZET ÜGYFELEI 11 MILLIÁRD FORINT ÉRTÉKBEN "FIKTÍV" SZÖVETKEZETI CÉLRÉSZJEGYET VÁSÁROLHATTAK!
AHOGYAN AZ A QUAESTORNÁL, A "KORRUPCIÓ" AZ INGATLAN SZÖVETKEZETEK ESETÉBEN IS FELÜLÍRT MINDENT!
Először is menjünk vissza a kályhához!
Az ingatlanbefektetés, mint befektetési alapkezelési tevékenység, a Tpt. vonatkozó rendelkezései értelmében kizárólag részvénytársasági formában folytatható tevékenység!
A jogalkotó már csak ezért sem ismeri szövetkezeti formában az ingatlanbefektetési elnevezést!
Ha meg nem ismeri az ingatlanbefektetési elnevezést, akkor maguk a jogalkalmazók, hogyan tudtak vele AZONOSULNI!!!
Minden egyes ingatlanszövetkezetet bejegyző cégbíró azzal, hogy aljas szándékkal mindvégig szembe ment a jogalkotó akaratával, ők maguk lettek a "TÖRVÉNYEK GYILKOSAI"!!!
Ha már szövetkezeti célrész-jegyeket értékesítettek, akkor nem árt minden befektetőnek tudnia!
Zártkörűen kibocsátott hitelviszonyt megtestesítő értékpapír (szövetkezeti célrészjegy) kibocsátására, forgalomba-hozatalára, értékesítésére, "ALANYI JOGON" csak hitel és takarékszövetkezet JOGOSULT, más, egyéb szövetkezet NEM!
ENNEK ELLENÉRE, EZEK AZ ELEVE CSALÁSRA ALAKULT SZÖVETKEZETI BŰNBANDÁK, MÉGIS TÖBB TÍZMILLIÁRD FORINT ÉRTÉKBEN "ÉRTÉKESÍTHETTÉK" A BEJEGYZŐ (CÉG)BÍRÓK, AZ MNB, A PSZÁF, AZ APEH TUDTÁVAL!!!
A felszámolónak egyáltalán nem sürgős, hogy a kárunk 0,5%-át kifizesse (ami vásárlóerőben ma már a felét sem éri). Nem tudom a Törvényszék miért nem adja ki végzését a kifizetések teljesítésére? Talán arra várnak, hogy az áldozatvédelmi törvények alapján az állam teljeskörű kártalanítást fog nyújtani, a késedelmi kamatokat is beleértve?...A 2016. évi II.számú közbenső jelentést már minden károsult átvette, ha ismeretlen cím miatt nem tudták kézbesíteni, a második eredménytelen kézbesítés azonosnak tekinthető az átvétellel...a hatóságok mind így járnak el...
Köszönöm BAUmagnélküli válaszát, ezek szerint a 4 év kevés volt ahhoz, hogy a bejelentett kár 0,5 %-nak a kifizetése megtörténjen. Szerintem már minden károsult, vagy annak rokona megkapta a körlevelet, ha csak ez volt az akadálya a kifizetésnek.
Az én veszteségem messze elmarad néhány - nem kevés - károsultétól, nem is tudom elképzelni, hogy mi ad/adott nekik erőt a túléléshez.
Én már néhány éve nem foglalkozom a visszaszerzés - akár részbeni - reményével, emlékszem, hogy Dávid Ibolya is megígérte, hogy amennyiben hatalomra kerülnek, megoldják a Baumag ügyet.
Azután hatalom jött, Ibolya ment, Baumag megoldataln ügye maradt.
A 2003/2004 évi tüntetéseken átlagosan több mint ötszázan vettünk részt...Balázs Lászlót egyik károsult társunk pofán is vágta a Bíróság lépcsőjén...akkor még "fiatal" nyugdíjasok voltunk. Akik még életben vagyunk, 16 évvel idősebbek lettünk, és ki tudja egészségi állapotunk, anyagi erőforrásaink képesek lesznek-e legyűrni az államilag is támogatott maffiát?...
Azon is gondolkodjatok el, hogy a jog szolgái, a bírók és ügyvédek százmilliókat tudnak és tudtak kiperelni az államtól olyan bűnözőknek, romáknak, akiknek egy napot sem kellet megdolgozniuk az ölükbe hulló milliókért. Ugyanakkor nekünk BAUMAG károsultaknak, akik végigdolgoztuk életünket, adóztunk és járulékokat fizettünk, szorgalmasan összekuporgattuk nem kis vagyonunkat, nekünk nem adódik egy olyan kreatív, sikerdíj orientált pártfogónk sem, aki visszaperelné a bűnözőktől, és az Őket támogató államtól ellopott pénzeinket. Ordít a korrupció...
MINDEN "INGATLANSZÖVETKEZETI" KÁROSULT FIGYELMÉBE!
JOGI SZEMÉLYEK ALAPÍTÁSA!
A SZEMÉLYI STÁTUSJOG, EZEN BELÜL A JOGI SZEMÉLYEK ALAPÍTÁSÁNAK ELŐÍRÁSAI FŐSZABÁLY SZERINT KÖTELEZŐ JELLEGŰEK, "NEM ENGEDIK A TÖRVÉNYTŐL VALÓ ELTÉRÉST"!
ABBAN A TEKINTETBEN PEDIG, HOGY MILYEN SZEMÉLYEK VEHETŐK EGYÁLTALÁN NYILVÁNTARTÁSBA, A JOGI SZABÁLYOZÁS KÓGENS, A FELEK AUTONÓMIÁJA NEM TERJED KI "BÁRMIFÉLE" ÚJ JOGI SZEMÉLY FAJTA LÉTESÍTÉSÉRE, HANEM CSAK OLYAN JOGI SZEMÉLYT HOZHATNAK LÉTRE, AMIT A TÖRVÉNY MINT JOGI SZEMÉLYT KIFEJEZETTEN (AZAZ NEVESÍTETTEN) ELISMER ÉS SZABÁLYOZ!
ERRE FIGYELEMMEL, HA A TÖRVÉNY "NEM ISMERI EL" AZ "INGATLANSZÖVETKEZETI CÉGFORMÁT", NEM ISMERI EL EZT A "SZÖVETKEZETI FAJTÁT", AKKOR A BEJEGYZŐ BÍRÓK, MINT JOGALKALMAZÓK, HOGYAN TUDTAK EZZEL MÉGIS AZONOSULNI!
EZÉRT VOLT JOGSÉRTŐ MINDEN INGATLANSZÖVETKEZET CÉGBEJEGYZÉSE, CÉGNYILVÁNTARTÁSBA VÉTELE!
EZEK A BEJEGYZŐ CÉGBÍRÓK, HA NEM CSÚFOLTÁK VOLNA MEG SZÁNDÉKOSAN A JOGALKOTÓ AKARATÁT, AZAZ NEM JEGYZIK BE "KORRUPT MÓDON" EZEKET A SZÖVETKEZETEKET, AKKOR A CSALÁSOK MINDEN ESETBEN MEGELŐZHETŐEK LETTEK VOLNA!
ITT A FELSZÁMOLÓ EGYÁLTALÁN NEM OSZT, NEM SZOROZ, MIVEL EGY UTASÍTOTT, EGY VAGYONT FELÉLŐ BŰNBANDA!
MI AZ, HOGY ÁLLAMI HIBA???
KI KELL MONDANI, HOGY ITT A SZÖVETKEZETEK CÉGBEJEGYZÉSE, DE KÜLÖNÖSEN A BAUMAGÉ, BRUTÁLIS BIRÓI KORRUPCIÓN ALAPULT!
MÁR, CSAK EZÉRT SINCS OLYAN, HOGY REMÉNYVESZTÉS!
MINDEN SZÖVETKEZETI KÁROSULT "üzletrész-adásvételi szerződése, célrészjegy-megállapodása" EGY VALÓTLAN TARTALMÚ, ÉRVÉNYTELEN SZERZŐDÉS, MEGÁLLAPODÁS, MIVEL AZ MINDEN ESETBEN A "BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÓ""HAMIS MAGÁNOKIRATÁN" ALAPULT!!!
Neked és sokunknak tudott, de én a kérdezőnek próbáltam válaszolni. Valóban: ha nem alkotnak törvényt a korabeli állami hibák miatt bekövetkezett kárunk teljes, vagy részleges megtérítésére, akkor végleg fel lehet adni minden reményt...
2016. végén néhai Wortmann György a BAUMAG SFSZ "f.a." II. számú Közbenső Jelentését részletesen kimunkálva elkészítette, és azt a törvényszéknek valamint a felszámolásba bejelentkezett minden hitelezőnek tértivevénnyel megküldte.
Kérdésedet én is feltettem. Idézem a lényeget Pál Attila felszámolóbiztos részemre megküldött válaszleveléből:
"...A vagyonfelosztási javaslat alapján járó összeg kifizetésére kizárólag a II. számú Közbenső Jelentés Törvényszéki végzéssel történő elfogadása után kerülhet sor akkor, ha minden hitelező illetve képviselője vagy a követelés jogosultja átvette a Jelentését.
Jelen helyzetben további kifizetésre egyenlőre még nincs fedezet.
Kérem tájékoztatásom elfogadását.
Tisztelettel:
Pál Attila
a Baumag SFSz "f.a." felszámolóbiztosa"
MÁTRAHOLDING céges bélyegzője
Emlékeztetőül: Itt a követeléseink 0,5 %-áról van szó.
Számszerűen:{a befizetett, visszaigazolt tőkénk+a felszámolásba befizetett 1% (max. százezer, min. ezer forint) regisztrációs díj} x 0,05 (pl. tízmilliónál ötvenezer forint, egy milliónál ötezer forint, százezer forintnál ötszáz forint)
Nagyon lesújtó, hogy a 60 ezer szövetkezeti károsult közül, ezt csak egy Duna-Profit károsult tudja! Írja, hogy ezt bizony a "FIKTÍV" célrészjegyre vonatkoztatta, majd később az igazságügyes-miniszter Bárándi Péter, hogy biztosítsa a csalás folytonosságát, gyorsan "tagi kölcsönnek" állíttatta be, ami közgazdasági nonszensz! Magát a "csalás" bűncselekményét, az ezeket bejegyző cégbírók is tovább kussolták, ja, majd el felejtem, utasításra!
Régen néztem meg a Baumaggal kapcsolatos hozzászólásokat, már nem akartam tovább sokkolni magam. Most arra keresek választ, hogy mi lett a Mátraholding felszámoló által beígért kifizetésekkel, melyet évekkel ezelőtt küldött levelükben ígértek. Igaz, nagyon kevés kifizetési összegről tájékoztattak mindenkit, aki előzetesen bejelentkezett a felszámolóhoz. Nekem személy szerint 70 ezret kellett anno befizetnem a Mátraholdingnak, az ígért összeg nem volt 40 ezer!
Egyáltalán létezik még a Mátraholding? Elérhetőséget nem találtam.
"A Kormányinfó Plusz a már megszokott hetente tartott Kormányinfótól eltérő lesz, mivel itt nem csak újságírók, hanem bárki kérdezhet e-mailben vagy postai úton.
A beérkezett kérdésekből azokban csak a kiválasztottakat, „a leginkább közérdeklődésre számot tartókat” fogja megválaszolni a kormányszóvivő, és mint kiderült, a hónap végén kerül sor videós formátumban a Facebook oldalán.
Ez alapján felmerül a kérdés, hogy mennyire tud majd aktuális lenni egy ilyen videó, ha csak havonta készül el. Ráadásul mivel válogatják a kérdéseket és nem élőben válaszolnak rá, így azt sem tudhatjuk, hogy tényleg ezekkel a kérdésekkel és témákkal kapcsolatban volt-e a legnagyobb az érdeklődés a kérdezők között, mint amikről a videókban szó esik."
Minket minden fórumon negligáltak, és negligálnak a fentiek ismeretében remél innen választ bárki is?
KI TUDJA MEGMONDANI, HOGY A VERTICAL-INVEST SZÖVETKEZET, AHOGYAN A TÖBBI INGATLANSZÖVETKEZET, A (BAUMAG KIVÉTELÉVEL) MELYIK BEFEKTETÉSI TERMÉKÉRE VONATKOZTATTA AZT A JÓL LÁTHATÓ, FUTAMIDŐHÖZ KÖTÖTT KAMAT-HOZAMOT???
A 2002/2003 években gombamód elszaporodó ingatlan szövetkezetek felhívták a figyelmet arra, hogy a banki betéti kamatoknál magasabb kamatígéretek hátterének utána kéne nézni. A felkészültebb befektetők ezt meg is tették, igyekeztek mielőbb kivenni a BAUMAG-ból is a pénzeiket, így a lavina elkerülhetetlenül beindult, pláne mikor rádöbbentünk, hogy semmilyen garancia, biztosítás, fedezet nincs megtakarításaink visszafizetésére...de már elkéstünk, megtakarításaink köddé váltak, a rablók profitáltak életünk munkájából...a börtönbiznisz, a Szeviép ügy, Gyöngyöspata bebizonyította: az ügyészi, bírói, ügyvédi korrupció miatt az átlagemberek csak vesztesek lehetnek, esélytelenek, bármit is lépünk, avval csak a kárunkat növeljük! Aki nem tagja a korrupt maffiának, annak ne jusson eszébe pénzt kiadni a kezéből!
A jövőben meg ezért nem kaphatjuk meg a pénzünket:
"De van egy másik verzió is, jelesül, hogy a költségvetés egy kicsivel kevesebbel ússza meg, engem és az igen szorgalmas, szakavatott segítőimet, egy szép kártérítési összeggel végleg lerendeznek!"
A "végleg lerendezés" után, ugye senki nem gondolja, hogy lesz tovább "harc" a többiek kifizetéséért?
A börtönbiznisz és Gyöngyöspata kapcsán eszembe jutott, hogy azért sem kaphattuk vissza elrabolt pénzeinket, mert azok nem kis része ügyészeknél, bíróknál, ügyvédeknél, pénzpiaci felügyeleti és szakértő "csókosoknál" landolt, hogy számunkra kedvező ítélet ne születhessen, a pénzeink az Ő zsebeikben maradhassanak!...
MÁSOKKAL ELLENTÉTBEN, ENGEM KÜLÖNÖSEN NEM ÉRDEKEL, HOGY KINEK, MILYEN ANYAGÁBÓL IDÉZTÉL!
CSAKIS EGY, A PÉNZEM VISSZASZERZÉSE, EZÉRT ARRA BÁTORÍTALAK, HOGY AMIT ELKEZDTETEK, AZT IGENIS FEJEZZÉTEK BE!
NEM FOGLALKOZTAT, HOGY MILYEN ÁRON TÖRTÉNIK MEG, SZERETNÉM VÉGRE A KEZEMBEN TUDNI AZ ELSÍBOLT PÉNZEMET!
SZERINTEM MINDEN JÓZAN FELFOGÁSÚ EMBER IS ÍGY VAN EZZEL!
LEHET AZ IGEN SZORGALMAS, SZAKAVATOTT SEGÍTŐI KÖR, VAGY BÁRMI MÁS, A KUTYÁT SE ÉRDEKLI, MERT, AHOGYAN KORÁBBAN KIJELENTETTEM, AKIK VISSZASZERZIK A PÉNZEMET, AZOKNAK A MEGKAPOTT PÉNZEMBŐL FELAJÁNLOK 20% SIKERDÍJAT!
SZÁMOMRA EZ A LEGFONTOSABB!
MÉG AZ SE ÉRDEKEL, HOGY CSAK EGY EMBER KASZÁL RAJTA!
BIZONYOSAN SOKAN FOGNAK CSATLAKOZNI HOZZÁM!
SOKAN MONDJÁK, HOGY A REMÉNY HAL MEG UTOLJÁRA, TUDOD, EZZEL ÉN IS ÍGY VAGYOK!
Árulja már el, hogy mi abban a szájhősködés, hogy megosztottunk itt egy irományt, aminek nem mi vagyunk a szerzői?
Milyen bizonyítékokat követel rajtunk?
Végképp nem akarja felfogni miért került ide fel ez a levél? Vagy pont ez a pár mondat érinti kínosan? Ezért tetteti a hülyét?
Leírjuk immáron sokadszorra:
Vészesen fogy az idő, de adok még egy lehetőséget még arra, hogy a nyilvánosság, és a média teljes kizárása mellett, orvosolják végre a mérhetetlen korrupció által szándékos pofátlan JOGSÉRTÉSEKET!!!
De van egy másik verzió is, jelesül, hogy a költségvetés egy kicsivel kevesebbel ússza meg, engem és az igen szorgalmas, szakavatott segítőimet, egy szép kártérítési összeggel végleg lerendeznek!
