Csak kellene tudjál valamit, mert vannak drágább anyagok, amiból kár össze is jöhet ekkora számla. Van, aminek kb 3-400ft métere, van aminek meg 3-4000.
Nekem telón szokik így lenni. Ha index címlapról oldal frissítés után jössz a fórumra akkor általában műxik, nem kell újra belépni, kivéve, amikor igen.
nem az a kérdés, hogy mennyiért szeretném, sokkal inkkább az, hogy az elvégzett munka, felhasznált anyag költsége összhangban van-e a fizetendő összeggel.
(meg az is kérdés, miért nem jegyzi meg az Indapass a beállított felhasználónevet és kell állandóan újat regisztrálni.)
A hőszivattyús rendszer hűtés-fűtés csöveit (padlófűtés + fancoil) utólagosan szigetelték le, az eredmény a képeken látható. Tisztában vagyok vele, hogy az utólagos munka nem olyan, mintha rögtön így rakták volna össze a rendszert, de én ezt laikusként egy összecsapott látom. (Csőhéj félbevágva, csőre ráhúzva, vágás -talán- kaucsuk ragasztószalaggal összefogva, nehezen hozzáférhető helyek szintén ezzel a ragasztószalaggal betekerve.)
Nagyjából 13 méternyi 3/4-es és 9 méternyi 1/2"-os csövet csavartak így be, 4 óra alatt és 80e forintot kérnének (amivel szintén nem vagyok elégedett).
Ez így megfelelő munka lehet? Leginkább hűtés esetén a kicsapódó párától félek.
az EPS sem, de az XPS különösen nem a tetőtérbe gerendák közé való anyag. ezek idővel kicsit összemennek. ráadásul merevek, ezért nem követik a fa görbületeit, így ott rés lesz.
van kőzetgyapotod, tedd be azt ugyanúgy ahogy a tetőtér többi részén van. belülre tenni kell valami párazáró fóliát! így azonos műszaki tartalmú lesz a tetősíkod (még ha nem is korszerű)
ha a gerendák alatt nem lesz hőszig (és ezt írtad), akkor ott várhatóak "hidegcsíkok", de mivel a tetőtered is így lett beépítve, ezért mondhatjuk, h mindegy.
mai korszerű tetősíkban a 10cm hőszig az nevetségesen kevés.
fűtetlen gardróbszoba problémája: ott hűl ki a fűtött tetőtéri szobák levegője, és kicsapódhat a hőhidaknál a pára. ráadásul a gardróbszobának jellemzően nincs rendes légcseréje/légmozgása..
Mivel összesen kb. 3 négyzetméter felületről van szó, inkább lehet, hogy választok egy drágább, de egyszerűbb megoldást. Ha például 10cm XPS-t teszek a szarufák közé, az jó lehet? Abba nem megy bele a pára, ugye? Plusz belülről azért fólia, hogy a szarufákat védje... És ha mégis átmenne az xps-ek közt egy kis pára, mivel az nem szálas, hanem alaktartó, a 2cm légrés ott végig járható lesz és azon ki is megy talán...
Tudom, hogy a 10cm nem sok szigetelés, de fűtetlen gardóbszobát akarok.
- hagyd meg a 12cm-t kiszellőzésnek(alul-felül legyen rovarhálós szellőzőrés) és akkor mindegy, h mikor megy tönkre a meglévő sárga fóliád, viszont nyáron jobb lesz a klíma.
- gerenda belső síkjára páraáteresztő fólia
- rengeteg hőszig
- párazáró fólia
- belső felület
de a 12-es gerendának el kell bírnia a többletsúlyt
80-as végén épített házban a tetőtér nagyrésze be van építve. 12cm-es szarufa, és sajnos nincs átszellőztetés, a fotón látható fólián egyből fekszik a cserép. A többi részen ha bekukucskálok, úgy látom, hogy 10 cm EPS a hőszigetelés, fóliát nem látok... :-/
Nem is ez a lényeg. A kérdésem az, hogy a fotó (és a kora) alapján ez párazáró fólia lehet, ugye?
Milyen rétegrendet javasoltok? Van egy csomó (maradék) 10cm-es kőzetgyapotom, hőtükrös párazáró és párafékező fóliám, ezért célszerűen azt használnám.Ha a 12-es szarufához benyomkodom a 10-es kőzetgyapotot, a fólia és a gyapot közötti minimális rés elég lesz, hogy ha bármi pára bejut a szigetelésbe, akkor távozzon is?
Szeged, ultrahangos hőmennyiségmérővel mért hőmennyiség vízoldalon (padló és falfűtés), és szolgáltatói villanyórával mért a hőszivattyú előtt (H tarifás óra)
Ugyanaz a ház, ugyanúgy 23 fok környéke egész télen, 160m2, tetőteres. Nagyon enyhe telek voltak mostanában.
A régebbi évek még havi bontásban is megvoltak, fatüzeléses időkből is. Azóta ráadásul be lett építve a tetőtér (mondjuk nem sokat variált a hőigényen mert brutál szigetelt)
"A szimulációarchívumban a világ összes helyére vonatkozó régebbi időjárási szimulációkat talál. Akár a tegnapi, akár több évvel ezelőtti időjárási információkra kíváncsi, itt megtalálja. Az időjárási archívum diagramjait három grafikonba csoportosítjuk:
Hőmérséklet, a relatív páratartalom óránkénti értékeivel
Felhők (szürke háttér) és tiszta égbolt (sárga háttér). Minél sötétebb a szürke háttér, annál sűrűbb a felhőtakaró.
Szélsebesség és szélirány (fokban 0° = észak, 90° = kelet, 180° = dél, 270° = nyugat). Az archív meteogramon a lila pontok a szél irányát jelölik, a jobb oldali tengely jelölése szerint.
Kérjük, vegye figyelembe a következőket:
Az egyes területek időjárási archívuma a szimuláció adatait, nem pedig a mért adatokat tartalmazza.
Az adatokat nem hasonlították össze meteorológiai állomás által mért adatokkal (mivel a Föld területeinek több mint 99%-ára nem áll rendelkezésre mért adat). A nagy valószínűséggel előrejelezhető területek szimulációs adatai alkalmasak a mérési adatok helyettesítésére. A kisebb valószínűséggel előrejelezhető területekre vagy adatokra vonatkozóan a szimulációs adatok nem alkalmasak a mérési adatok helyettesítésére, így bizonyítékként sem fogadhatók el."
A pir lap nem lenne egy rossz megoldás. Jó kérdés itthon miért nem lehet kapni a pir lapokat gipszkarton hátfallal.
Belső szigetelést te hogy oldanád meg porotherm falazatnál? Multiport írtad háklis anyag. Még nem jutottam előrébb a dologban, bár most van kis időm rá szerencsére.
Legrosszabb esetben mennek vissza a 7mm xps lapok, amik eddig voltak fent (18-19 fokos falat csinált a 14-15 helyett, ami már nem volt rossz hőérzetben)
Külső falat nem tudjuk szigetelni sajnos. Legrosszabb esetben rakok fel hőszigetelő vakolatot, de ezt kerülném a gyenge hatása miatt.
De több márkának is láttam ilyen Ecotwist dűbelét.. A fischer oldalán írja az ásványgyapot anyagokat, de pl. a baumit ecotist oldalán nem esik szó, hogy ahhoz is jó lenne.. A kérdésem az lenne, hogy 20cm-es kőzetgyapothoz ez biztonsággal használható ez a dűbel? Vagy ha nem, akkor mit ajánlanátok kőzetgyapothoz, hogy a hőhidakat minimalizáljuk? előre is köszönöm!
