Keresés

Részletes keresés

gabesz_12 Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6459
Üdv! Tud valaki egy nevet és telefonszámot az építésügyi hatóságnál? Előre is nagyon köszi! Egyébként a garázsok számának az építési engedélyben, illetve a jóváhagyott tervekben is benne kellet lenni. Ha a megépített garázsok száma azzal megegyezik, akkor most nem lehet erre hivatkozni. Ha nem egyezik meg, és netalán a Minron a hunyó (amire jelenleg gondolni sem merek), akkor viszont háború lesz... K-ra elegem van már a szarakodásból... A pénzünkkel szórakoznak!
hoseman Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6458
http://index.hu/video/search/?s=liftakna egy romantikus történet családról,hivatalról,vállalkozóról....
hoseman Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6457
..van egy szép kis '0 kilométeres' udvarra néző lakásom a cp-ben...érdekel valakit?..:) kb így érzek most:((((


t0m1 Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6456
szerintem itt nem feltétlenül a 'polgár jenő hivatal' tehet róla. gondolom ezeket a szabályokat régebben lefektethették.. csak mondjuk minron bácsi vagy tudomisén nem tartotta be... mostmár csak azt kéne megtudni, hogy milyen tervek kivitelezésére kaptak engedélyt... elvileg azt kellene betartaniuk, hogy jól sejtem
Előzmény: hoseman (6454)
t0m1 Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6455
ez mondjuk elég fura, akkor hogyan kaphattak építési engedélyt? vagy más tervekre kapták azt? hogy a francba történhet ilyen? nem hiszem, hogy ez a rendellenesség nem tűnt fel eddig senkinek sem (önkormányzat, bankok meg tudomisén)... hááát ez gyönyörű!
Előzmény: Giuccio (6453)
hoseman Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6454
..nna akkor most bassza meg a 'polgár hívatal' a jó édes anyját!!! Mit képzel ez a sok bürokratikus perverz barom??!!Mit játszanak ezek más idejével s pénzével????!!! jogszábályok meg a jogszabááályok...meg a rendeletek.....komolyan kifordul a belem ettől az egésztől:(((
Előzmény: Giuccio (6453)
Giuccio Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6453

FRISS HÍREK!!!

 

Sziasztok!

Mi ma voltunk a háznál...és tényleg eltűnt a buszmegálló!:-)

Ez jó dolog,viszont ahogyan az előttem lévők is írták,sajnos így az emberek leültek a lépcsőre és ott várták a buszt!:-(

Ez így annyira nem pozitív,tehát az én véleményem is az,hogy a buszmegállót vissza kell helyeztetni az ideiglenes helyére!

A KÖVETKEZŐ FONTOS DOLOG A HASZNÁLATBAVÉTELI ENGEDÉLY!!!

Ezzel kapcsolatban vannak hírek:

Telefonáltunk a Minronnak,ahol a hölgy elmondta,hogy akik ebben illetékesek,sajnos szabadságon vannak,tehát emiatt kell "szív...nunk!:-(

Viszont ezt azt hiszem már mindenki tudja!

A lényeges része ennek az,hogy a papírokat már beadták,de egy dolog van,ami miatt nem "akarják" megadni a használatbavételi engedélyt!

Arról van szó,hogy a XIII.kerületnek van egy szabályzata,miszerint minden újépítésű társasháznak annyi garázzsal kell rendelkeznie,ahány lakás van.(magyarul:minden lakáshoz tartozzon egy garázs).

Ezzel csak az a gond,hogy az F2 épületében 142 lakás van,viszont csak 64 darab garázs.

Nah...szóval emiatt nem akarják kiadni a polgármesteri hivatalban az engedélyt!:-(

Úgy tájékozódtam,hogy most emiatt megy a huza-vona!Minden papír megvan...de emiatt még szerintem egy ideig várnunk kell.

Legalábbis annyit tudok,hogy a polgármesteri hivatal azzal a feltétellel adná ki az engedélyt,ha a következő ütemben az elmaradt 74 garázst az építtető megépíti az A-G épületben.Viszont mivel attól tartanak,hogy az nem fog elkelni,ezért erre nem igazán hajlik a Minron.Emiatt megy az egyezkedés,de eddig nem született eredmény!Szóval...továbbra is marad a várakozás...:-(

 

pestam Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6452
mondjuk az volt a ...sz, aki ezt így "tervezte", sztem a diplomáját csak vette, mert nálunk a lakásban is oan megoldások vannak, ami ép ésszel fel nem fogható... nemhogy mérnökivel...
Előzmény: t0m1 (6451)
t0m1 Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6451
nem hiszem, hogy ennek az átépítésnek lenne realitása... talán ez a legköltségesebb, legidőigényesebb és legkörülményesebb megoldás. Egyébként meg arra is van példa, hogy a sima házfalhoz is odapiszkítanak.
Előzmény: pestam (6450)
pestam Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6450
reggel épp írni akartam, h a köv. lépés az "ülőhelyek" megszüntetése... valszínű át kell építeni az egész árkádos részt, ha jót akarunk :((

akkor majd ha eszembe jut, lenézek későn is az árkádba... el lehet onnan őket űzni! nekem van is sejtésem melyik bagázs az, ott szoktak a Béke téri park szélén meg a templomnál is lenni, lehet azok, de tök mindegy, takarodni fognak!!
Előzmény: hoseman (6447)
Dreadnought Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6449
Én éjjel 12 és fél egy között értem haza tegnap, akkor 3 db csöves partyzott a trafóház mellett. Nem kötöttem beléjük, mivel rajtuk és rajtam kívűl nem nagyon volt más a környéken, ennek ellenére amikor láttákl, milyen megvetéssel nézek rájuk akkor nem éppen kedves mosolygós arcot vágtak a dologhoz.
Előzmény: t0m1 (6448)
t0m1 Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6448
Erre csak az a megoldás, ha átrakatjuk a megállót. (vagy létezik egy utopisztikus lehetőség is: megváltoznak az emberek:-)))) Egyébként engem az marhára nem érdekelne, ha valami kultúrált mókus leül az árkádos részre, ha nem szemetel, nem zárja el az utat stb... nincs is azzal semmi gond. De ezek az emberek sajnos nem ilyenek.
Előzmény: hoseman (6447)
hoseman Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6447
..tegnap megcsodáltam a környéket a "BUSZMITTUDOMÉNMICSODA" nélkül...háát...egyfajta ambivalens érzés kerített hatalmába...üröm volt az örömben a jártányra várakozók látványa...a hülyébbjei ott ücsörögtek a kövezeten,a HÁZUNK KÖVEZETÉN!!...mint valami kibaszott varjak vagy szárnyas patkányok(galamb)....de a kevésbé marhák is ott lézengtek a fedett rész alant..úgyhogy lesz itt még bosszúság:(((...és isten látja lelkem...ez nem telhetetlenség....ez vágyódás a kúltúrkörülmények után úgy majd húsz tetves évvel a rendszerváltás után...(kicsi elragadtattam magam...bocs..)
whitew0lf Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6446
Szerintem meg nincs kizárva hogy megéljenek. 1. a bankok mindenhol megélnek :) 2. mivel itt a környéken elég sokan megfordulnak nagy a valószínűsége, hogy minden banknak akad vevőköre.
Előzmény: t0m1 (6445)
t0m1 Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6445
szerintem így kisebb a rablás veszélye... több őr is van egy helyen. mondjuk nem tartom valószínűnek, hogy mindhárman megmaradnak egy helyen. előbb-utóbb kinyirják egymást. olyat sem lehet nagyon látni, hogy egymás mellett 3 fagyis is megéljen.... itt sem megy szerintem másképp
Előzmény: pestam (6442)
Vernon Sullivan Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6444
ja, igen...
Előzmény: pestam (6442)
t0m1 Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6443
valaki érdeklődött ezen a héten a használatbavételivel kapcsolatban? van már valami infó?
Előzmény: Vernon Sullivan (6440)
pestam Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6442
az F2 alatt... 2 biztosnak tűnik, de lehet, h 3! lesz fegyveres őr bőven :) meg a rablás veszélye is, bár ezek kis fiókok, kis kp-val...
Előzmény: Vernon Sullivan (6440)
whitew0lf Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6441
Állítólag a gyógyszertár és még 2 bank jön az F2 alá. De ez nem hivatalos :)
Előzmény: Vernon Sullivan (6440)
Vernon Sullivan Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6440
már 3 bank van az F1 alatt, még jönne vmelyik?
Előzmény: whitew0lf (6439)
whitew0lf Creative Commons License 2008.07.30 0 0 6439
Én azért abban is reménykedem, hogy amikor az üzlethelységek is "beköltöznek" akkor nekik is érdekük lesz hogy a csövesek ne előttük okádják tele a burkolatot. Főleg ha igazak azok a pletykák hogy bankok is lesznek ott.
Előzmény: pestam (6438)
pestam Creative Commons License 2008.07.29 0 0 6438
én szoktam nézni, de nem későn, még nem láttam ott őket... valszínű későn kéne lejárni oda. először egy kemény több fős fenyegetés, lássák a túlerőt, aztán ha ez nem használ, higiénikus "simogatás" (bakancs, bot), és nem fognak oda járni... ők sem szeretik, ha rendszeresen cseszegetik őket!

kéne egy kis klórmész is oda, aztán takarítás, én leszórnám, de nemtom hol lehet iet kapni, meg nincs kocsim, nem fogok zsákot bkv-n cipelni :(

de ez a gropius/minron dolga! és a megálló helyének rendezése is, merthogy levágták flexszel szintbe, és annyi. ki kell szedni a térköveket, rendesen le kell legalább vágni a vasakat, és egész kövekkel pótolni, ami hiányos... aztán full fertőtlenítés és takarítás a ház falától az út széléig!

sztem ne írjátok addig alá a lakás átvételét, amíg ezt nem csin meg!
Előzmény: csaba32 (6437)
csaba32 Creative Commons License 2008.07.29 0 0 6437
Szisztok!

Én is láttam, hogy a buszváró elbontásra került. Hurrá!!

Mostmár csak a hajléktalanokkal kell csinálni valamit!

Nincs ötletetek, hogy mit tegyünk, mit javasoljunk. Addig rendben, hogy ha beköltőzünk megpróbáljuk elüldözni Őket, de ez nem lesz elég, mert sajnos odaszoktak.

Csaba
Dreadnought Creative Commons License 2008.07.29 0 0 6436
Nem kell fix IP hozzá, legalábbis nálunk.
Előzmény: szucsati (6429)
Vernon Sullivan Creative Commons License 2008.07.29 0 0 6435
nem tudod a jelenlegi előfizetésedet áthozni. le kell szerződnöd az amtellel. sajnos.

üdv
.vs.
Előzmény: t0m1 (6434)
t0m1 Creative Commons License 2008.07.29 0 0 6434
szerintem vannak jó szolgáltatók. a jelenlegi internetkapcsolatom több éve hibátlanul működik és hozza a megfelelő sebességet minden irányban. a továbbiakban is ezt szándékozom használni. viszont az nagyon zavar, hogy ezt az ingyen járó szolgáltatást valószínűleg fizetőssé teszik, és mivel egy másik hálózat használatával jár, ezért kevésbé megbízhatóvá válik.

Előzmény: pestam (6433)
pestam Creative Commons License 2008.07.29 0 0 6433
vtak próbálkozások a többi épületben is, de semmi sem lett belőlük... azt nemtom, h az amtel köteles-e átengedni a hálózatot másnak, ha igen, biztos jó árat számítana érte, egyébként most volt egy akciójuk, és úgy már egész korrekt árakkal dolgoznak.
igazán a magyar szolgáltatók mind szarok... sok választás nincs, drága és szar.
Előzmény: t0m1 (6432)
t0m1 Creative Commons License 2008.07.29 0 0 6432
ha jól tudom, akkor az amtel köteles akárkivel leszerződni, ha mástól szeretném vásárolni az internet szolgáltatást. szóval ezen kondíciók érdekelnek. pl milyen hálózati szolgáltatást nyújt és persze milyen áron.

ha meg nem jó áron adják (mondjuk nem ingyér), akkor érdemes lenne elgondolkodni, hogy szeretnénk-e másik megoldást. pl behúzatunk valami megfelelő sávszélességű vonalat, routolunk rá megfelelő nagyságú tartományt és az épületen belül szétszórjuk wifin, hogy ne kelljen a gyengeáramú hálózatot használni. pl F2 körfolyosós jellegű, gondolom a közepéről elég jó hatékonysággal lehetne szórni a jelet.
Előzmény: szucsati (6430)
t0m1 Creative Commons License 2008.07.29 0 0 6431
mindenekelőtt tisztázzuk azt, hogy nem ilyen szempontból néztem a fix v dhcp-s különbséget.

be lehet állítani domain alapú ellenőrzést is, ekkor egy dinamikus dns segítségével megoldható az azonosítás.
Előzmény: szucsati (6429)
szucsati Creative Commons License 2008.07.29 0 0 6430
Egyáltalán tudsz más hálózatot használni? Nem kizárólagos joga van az amtelnek? Legalábbis vezetékes net esetén...
Előzmény: t0m1 (6427)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!