Keresés

Részletes keresés

Hehe164 Creative Commons License 2018.06.12 0 0 21304

Nem.

A partvédőmű koronaszintje a nulla vízmércéhez képest +180cm. Ez a strand szintje alatt van.

Előzmény: netuddkivogymuk (21303)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.06.12 -1 0 21303

"Ez strandoknál a 0 vízmércéhez képest 200cm."

 

Nem a max vizszint+50 cm?  Azaz 150 cm?

Előzmény: Hehe164 (21302)
Hehe164 Creative Commons License 2018.06.12 0 1 21302

" Szóval a parti területeket a Balatonon körbe meg kell emelni. "

 

Nem. A silányul kivitelezett parti feltöltéseket kell megemelni az előírt szintre. Ez strandoknál a 0 vízmércéhez képest 200cm.

Előzmény: netuddkivogymuk (21301)


netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.06.12 -1 0 21301

Az almádi strandról hasonlót olvastam. Szóval a parti területeket a Balatonon körbe meg kell emelni. 

Ez is egy megoldás, csak kérdés, hogy mire. 

Előzmény: smith (21300)
smith Creative Commons License 2018.06.12 0 0 21300

Nem tudom, mi csodálkozni való van ezen.

Ha a tavaly májusban a 113-118 közti víznél tudott így kinézni, akkor ott a 115 pont akkora gáz, mint a 125...

https://goo.gl/maps/jUm1LC7gyik

November, 91-97 közt:

https://goo.gl/maps/oR4T4ZG139p

December, 98-104 közt:

https://goo.gl/maps/jgDoPtaQo4P2

 

Szerintem épp erről szól a mostani kísérlet. Azt a placcot meg kell emelni.

Előzmény: netuddkivogymuk (21297)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.06.12 -1 0 21299

Az erdőben nincs ezzel semmi gond, de a strandon a füves terület focizni, napozni való, és nem kacsaúsztató. 

Előzmény: HG. (21298)
HG. Creative Commons License 2018.06.11 0 0 21298

Tihanyban meg bent az erdőben. Nagyon aranyosak, és nagyon élvezik :)

Előzmény: netuddkivogymuk (21297)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.06.11 -1 0 21297

Azt hallottam, hogy az ábrahámhegyi strandon a füves területen úszkálnak a kacsák. 

Előzmény: zjakabfi (21296)
zjakabfi Creative Commons License 2018.06.11 0 0 21296

Be is dőlt a tóba, 125 cm. Szépen vagyunk ilyen melegben. :)

 

Előzmény: smith (21294)
smith Creative Commons License 2018.06.09 0 0 21295

Dől a víz a Zala felső folyásán...

smith Creative Commons License 2018.06.05 0 0 21294

124 cm

Előzmény: smith (21279)
smith Creative Commons License 2018.06.04 0 0 21293

Biztos örülnek az időképnél ennek...

Előzmény: kopeccky (21292)
kopeccky Creative Commons License 2018.06.04 0 0 21292

A Balcsiban ilyenkor hétköznap a legjobb a fürdés, alig vannak a strandon:)

 

További balatoni webkamerák itt:-)

Slam1 Creative Commons License 2018.06.03 0 0 21291

Az utóbbi 40-50 évben épült partfalaknál ez mindenhol így volt megépítve.Ahol nem látod, ott gondos kezek eltüntették, mert nem tudták, hogy a kifröccsenő víz ezen folyik vissza a Balatonba, gravitációsan, ingyen. :)

Előzmény: smith (21281)
HG. Creative Commons License 2018.06.03 0 0 21290

Én is szeretem a tavaszi Balatont, kár hogy idén elmaradt a tavasz...

Furcsa dolog, hogy május végén kb már túl meleg a víz úszni, és valami azt súgja, hogy az egész nyár extrém meleg lesz... :(  Ami nem tesz jót embernek, tónak, mezőgazdaságnak, semminek...

 

Előzmény: Veszpremi (21285)
smith Creative Commons License 2018.06.03 0 0 21289

Úgy hallottam, egyelőre az új csodafegyver, GÓLIÁT még nem igazán hozza a tervezett teljesítményt...

Előzmény: Hehe164 (21288)
Hehe164 Creative Commons License 2018.06.03 0 0 21288

A keleti medence még rondább, elég minimális szél.

Az iszapot kotorni kéne, és a kikötőrekonstrukciók/új építések "anyagát" nem  beszivattyúzni a nyílt vízbe.

Előzmény: smith (21286)
Hehe164 Creative Commons License 2018.06.03 0 0 21287

Hmm.

Középiskolás éveimben március 15. volt az első fürdőzés "határideje". Nagy szórással 12-17 fok között volt átlagosan a víz ebben az időpontban.

Általában május közepére meghaladta a húsz fokot.

(nyolcvanas évek eleje)

Előzmény: Veszpremi (21283)
smith Creative Commons License 2018.06.03 0 0 21286

Jut eszembe!

Tegnap a badacsonyi nagy strandon fürödtünk. Több helyen gusztustalan, bokáig süppedős iszap. Alatta vmi kemény agyagszerű padozat. A felkavart iszap miatt a partközelben elég ronda a víz. És persze már belépőt is szednek. Ehhez képest ideát még ingyen megyek be a szezonban fizetős strandunkra...

Előzmény: Veszpremi (21285)
Veszpremi Creative Commons License 2018.06.03 0 0 21285

Én nem bánom, ha nincs tömve a Balcsi, legalább tisztább marad, nem olajozzák. Szeretem a nyugis Balcsit tavasszal és ősszel. Akkor ez most olyan. Na meg kb. olyan ez, mint az április az Alpokban, hó dögivel, a kuncsaftok meg sehol, liftek leállnak, mert idény vége van.

Előzmény: smith (21284)
smith Creative Commons License 2018.06.03 0 0 21284

És mindezek ellenére a déli part finoman szólva lézengős...

Előzmény: Veszpremi (21283)
Veszpremi Creative Commons License 2018.06.03 0 0 21283

Jaja, van víz.

De hogy június első napjaiban 25 fok és felette a víz hőmérséklet, ezt a 60-70-80-as években biztos nem tudtuk elképzelni sem. Ennek nem örülök egyáltalán.

Előzmény: zjakabfi (21282)
zjakabfi Creative Commons License 2018.06.01 0 0 21282

Mit nem adtunk volna 8-10-12 éve egy ilyen vízért... 115-nél,de volt hogy 110-nél már kiabáltunk, hogy ne eresszék.

Ez csoda, hogy ilyen lett...

Előzmény: Veszpremi (21280)
smith Creative Commons License 2018.06.01 0 0 21281

Szerintem már többször linkeltem, hogyan van megoldva a hullámfogó a déli part több részén.

Pont mint a strandon a feszített víztükör, csak itt még szivattyú sem kell.

Nem egy atomfizika...

https://goo.gl/maps/HSV943d4wC72

Előzmény: Veszpremi (21280)
Veszpremi Creative Commons License 2018.06.01 0 0 21280

Ehhez a vízálláshoz annyit, hogy minap volt egy kis délies szél és rögtön kicsapkodott, panaszkodott nekem az ismerős (északi part), hogy a strand bizonyos részeire kiment egy csomó víz. Azaz ez egyelőre hazardírozás, még ha szeretjük is a sok vizet, de van, akinek gondot okoz.

Előzmény: smith (21279)
smith Creative Commons License 2018.06.01 0 0 21279

125 cm

Előzmény: zjakabfi (21278)
zjakabfi Creative Commons License 2018.05.25 0 0 21278

126 cm

Előzmény: smith (21272)
Veszpremi Creative Commons License 2018.05.25 0 0 21277
gigabursch Creative Commons License 2018.05.25 0 0 21276

Nem fogok veled vitázni, mert ekkora marhasággal kapcsolatban nincs miért.

Előzmény: netuddkivogymuk (21274)
Zivatarüllő Creative Commons License 2018.05.25 0 0 21275

Ki vagyok én, hogy vitatkozzak? :) Azonban a nád olyan mint a fű, minél többet vágják az elszáradt részt, annál jobban tud nőni a következő évben. Nos ez anno úgy működött, hogy aratták a nádat, a tél folyamán, azután a minőségi részt elszállították, (tető, jégverem, egyéb...) hasznosították, a többit elégették. Napjainkban pedig helyben rohad, mert a vágása engedélyköteles, az égetése tilos, hasznosítása a sok év satnyulása miatt lehetetlen. A jelenlegi hasznosítás úgy történik, hogy a parti ingatlannal rendelkező, a nádas feléig feltölti sittel, majd pár év után füvesíti, csónakházat épít rá, a nád területe a part felől csökken, a víz felé a mély mederben nem növekszik, tehát kipusztul. A madarak mellett azért a halak és azok táplálékának is fontos a nádas. Ívási hely, stb. Tehát nem csak a bejuttatott foszfor eltávolítása, ami lényeges lenne. Az élő vizek tisztán tartásában pedig van szerepe, nem csak a lágy iszap nádasokban való elrejtése. :) Szivattyúzással :) Ezért nem vitatkozok, hiszen a tó nádasa csak a helyet foglalja a strandolóktól. :) A sok béna meg nem akar satnya selejt nádat kitermelni. Értem én.... 

Előzmény: netuddkivogymuk (21274)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!