Miert nem nezzuk az egesz tornat? Egyebkent amennyiben a hat lott gol "nagyon keves" a nyolchoz kepest, valamint a 6-1-es golkulonbseg "nyogvenyelos" a 8-7-hez viszonyitva, akor akar igaznak is mondhatjuk a konkluziodat. :)
Igen, a konkluziot ugy is megfogalmazhatnank, hogy az altalad onkenyesen kivalasztott ket merkozesen, lenyegesen kellemetlenebb ellenfelek ellen tenyleg jobban szenvedve es kevesebb lott gollal mentek tovabb a francak.
Azaz,forgassd ki a szavaimat!:)
Nyögvenyelős győzelmeket arattak a franciák,nagyon kevés lőtt góllal a kiesés szakaszban.Ennyi.
A brazilok csak a hollandok ellen "szenvedtek",de ott is lőttek gólt.
Konklúzió: az egyenes kieséses szakaszban a brazilok látványosabb játékkal,több lőtt góllal és magabiztosabban meneteltek a döntőig,mint a franciák.
A Hír Tv-ben hallottam, hogy nagy botrány van portugáliában! Ugyanis a portugál szervezők a lissaboni 65ezres befogadó stadionban, mindössze 13 ezer jegyet adtak a görögöknek! Volt már sok letartoztatás is.
Ki tudja, hogy a döntőben mennyi szurkoló lehet a döntőben szereplő csapatoknak?
Oké. Nem tudom mit buktam be? Azt kérdeztem, hogy körberöhögted-e a cseheket? A hollandokat is kérdezhettem volna. Nem hiszem, hogy a görögöket körbe fogják röhögni, ha esetleg nem jutnak ki a vébére, és attól, hogy esetleg nem jutnak ki, az EB-n mutatott teljesítményük akkor is tiszteletet érdemel.
Ilyen m?velt és okos embertôl mindig élvezet tanulni.
Ezek szerint Te a cseheket a vébé elôtt szar csapatnak tartottad és ez csak bebizonyosodott azáltal, hogy nem jutottak ki a vébére? Gondolom így voltál a hollandokkal is, akik miután az EB egyik legjobbnak tartott csapata voltak, szintén messzirôl nézték a vébét?
Szal szerintem ezeket te buktad, de válaszolj okosakat, mint eddig.
az 1. fordulós meccsek egy átlagos tornán mindig szarabbak(2000-es EB nem játszik:), szal én emiatt nem féltem, bitos voltam benne, h amint egy-két csapatnak az eredménykényszer miatt ki kell nyílnia jönnek majd a jobb meccsek
ahogy a portugál-angol se lett volna a torna egyik legjobb meccse, ha Owen nem talál be az 5. percben
Otto nagy király, maradjon csak Görögországban, nem bírnám elviselni, ha a németeknek megint ütőképes válogatottja lenne:)
az elso fordulo valljuk meg verszegeny meccsei utan kezdtem felni h ismet jonnek az utepitok es elbetonozzak a 16osokat(sved-bolgar 5-0nem jaccik,ami kapura ment az gol lett:D)
1 csapatnak sikerult csak megfelelo mernokot es utepito gardat talalni asszem:D
sztem a 2000-es torna mindenképpen jobb volt a mostaninál, igaz az kb mindegyiknél jobb volt:) igen, ott a támadófoci dominált, még az olaszoknál is, akik ezzel együtt is tökélyre fejlesztették a védekezést a hollandok elleni elődöntőben
szal mindenképpen nagyon színvonalas torna volt az
egyébként kezd újra a védekezőbb foci visszajönni, ezt nagyszerűen példálózza a 2 évvel ezelőtti vb, valamint a legutóbbi 2 BL-kiírás meccsei is illetve utóbbi eredménye
a franciák már elébb elvesztették a labdát és a görögök a gól előtt hátul passzolgattak, majd villámgyorsan indította Zagorakist, asszem Basinas, de ekkor a franciák mindegyike már a saját térfelén tartózkodott:)
aztán jött a Liza beszop, közben Silvestre és Thuram kb 10 méterről verte szemmel haristeast, a többiek meg valszeg azt hitték, h csak lehúzza barthez vagy mittomén:D
szar egy francia válogatott volt ez, a védelem meg még szarabb, na:)